Приговор № 1-448/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-448/2018Дело №1-448/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Махачкала 25 сентября 2018 года Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Насрутдинов М.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А., подсудимого ФИО1 ФИО8, его защитника адвоката Магомедовой Х.Ц., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № выданное Управлением МЮ РФ по РД, при секретаре Исамагомедовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. В середине мая 2018 года ФИО1, находясь на окраине пос.Тарки г.Махачкала, сорвал с куста дикорастущей конопли листья, высушив их, размельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану (каннабис), которое хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до 21 часов 53 минут 29 мая 2018 года. 29 мая 2018 года, примерно, в 21 часов 20 минут сотрудниками УКОН МВД по РД в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий в районе <адрес> был проведен личный досмотр ФИО1 у которого в период времени с 21 час. 53 мин. по 22 час. 12 мин., в правом переднем кармане одетых на нём спортивных брюк обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством- марихуана (каннабис), масса которого в высушенном виде составляет 12,37 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», признается значительным размером наркотических средсгв, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления. ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривают.Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела. Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, является <данные изъяты>, на учетах в РНД МЗ РД и РПНД МЗ РД не состоит, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу- наркотическое средство, подлежит уничтожению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить. Вещественное доказательство по делу- наркотическое средство марихуана (каннабис) общей массой 12,37 грамм - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья М.А. Насрутдинов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Насрутдинов Магомед Абакарович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |