Решение № 2-4010/2018 2-4010/2018~М-3015/2018 М-3015/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-4010/2018




Дело №

24RS0№-17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

при секретаре Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском о включении гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, № «Г», строение №, бокс №, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, и признании за ней права на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, № «Г», строение №, бокс №, общей площадью 17,3 кв.м.

Требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов № 317 от 29.06.1988 её (Костыренко) отцу, ФИО5, был выделен земельный участок в <адрес> для строительства гаража. Гараж был построен своими силами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался, все имущество унаследовала его жена - ФИО4 Постановлением №860 Администрации Ленинского района г. Красноярска от 24.08.1995 земельный участок с ранее выстроенным гаражом, находящимся по адресу: <...> ГСК Л-31, был закреплен за ФИО6 На основании данного постановления 07.09.1995 заключен договор №11611 по содержанию и улучшению земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, мать истицы, скончалась. Все её имущество унаследовала ФИО2 Гаражный бокс не был включен в наследственную массу, поскольку на него не были оформлены все документы. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс имеет общую площадь 17,3 кв.м, ему присвоен почтовый адрес: <адрес>, № «Г», строение №, бокс №. ФИО1 обратилась в Администрацию Ленинского района г. Красноярска с заявлением о выдаче акта рабочей комиссии. Актом рабочей комиссии от 18.09.2013 был подтвержден факт создания сооружения – гаражный бокс.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов ФИО7

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности - ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика - администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна, заявлений, ходатайств не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна, заявлений, ходатайств не представили.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как усматривается из доказательств, представленных в материалы дела, Костыренко (девичья фамилия – ФИО8) Г.Ф. приходится дочерью ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серия ВЭ №.

В соответствии с выпиской из решения № 317 Исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов от 29.06.1988 «О закреплении земельных участков под строительство гаражей для трудящихся района», закреплен земельный участок под строительство индивидуального гаража за ФИО5, бокс №, ряд №.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Постановлением администрации Ленинского района г. Красноярска №860 от 24.08.1995 закреплен земельный участок с ранее выстроенным гаражом, находящимся по <адрес>, <адрес> за ФИО4, в связи со вступлением в права наследования.

После смерти ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство обратилась жена ФИО3 – ФИО4, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. При этом, в состав наследства - имущество в виде спорного гаражного бокса, включено не было и ФИО4 на него свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела № г, открытого после смерти ФИО4 следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратилась её дочь – ФИО2, которой 05.05.2009 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. При этом, в состав наследства - имущество в виде спорного гаражного бокса включено не было и ФИО1 на него свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно технического плана сооружения от 12.03.2013, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, №г, стр. №, бокс №, имеет общую площадь 17,3 кв.м., количество этажей сооружения – 1, год завершения строительства – 1988. Сведений о нарушении градостроительных и строительных норм и правил в техническом плане не отмечено, в особых отметках указан предыдущий адрес: <адрес>, бокс №; ГСК Л -31, бокс №, ряд №.

Актом рабочей комиссии администрации Ленинского района г. Красноярска от 18.09.2013 был подтвержден факт создания сооружения – гаражный бокс по адресу: <адрес>, №г, стр. №, бокс №, построенного в 1988 году хозяйственным способом за счет средств заявителя.

Из выписки из единого государственного реестра недвижимости следует, что сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс по адресу: <адрес>, №г, стр. №, бокс № отсутствуют.

Оценив представленные выше доказательства, учитывая, что земельный участок был предоставлен в установленном законом порядке для строительства индивидуального гаража в 1988 году, спорный гаражный бокс был выстроен ФИО3, вместе с тем право собственности на гараж ни ФИО3, ни ФИО4 при жизни не зарегистрировали. Спорный объект соответствует нормам и правилам, предъявляемым в строительстве, выстроен на земельном участке, отведённом для этих целей. Поскольку наследство после смерти ФИО4, являвшейся в свою очередь наследницей после смерти ФИО3, приняла ФИО2 и ей 05.05.2009 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, то в силу ст. 1152 ГК РФ считается, что она приняла всё наследство, следовательно, вышеуказанный гаражный бокс подлежит включению в состав наследства, а за истицей судом признается право собственности на него.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию недоплаченная государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 104 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, №г, стр. №, бокс №, общей площадью 17,3 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, №г, стр. №, бокс №, общей площадью 17,3 кв.м., в порядке наследования.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета недоплаченную государственную пошлину в размере 1 104 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Ю. Гридасова

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2018.



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Красноярска (подробнее)

Судьи дела:

Гридасова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)