Решение № 2-1226/2018 2-1226/2018 ~ М-662/2018 М-662/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1226/2018

4

Дело № 2-1226/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Федеральный суд Центрального района г.Кемерово в составе:

председательствующего Гапанцовой А.А.

при секретаре Потрясовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

28 мая 2018 года

гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней.

Просит суд признать ценную бумагу: сберегательный сертификат на предъявителя серия СШ ### номиналам 72 251,220 руб., выданную в **.**.**** году ПАО «Сбербанк России» в подразделении ###, недействительной.

Восстановить права ФИО1, **.**.**** года рождения по утраченной ценной бумаге: сберегательный сертификат на предъявителя серия СШ ### от 2017 года ПАО «Сбербанк России» номиналам 72 251,22 руб.

Обязать ПАО «Сбербанк России» выдать заявителю новый документ взамен признанного недействительным сберегательного сертификата.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 **.**.**** года рождения уроженец ... обратился в ПАО Сбербанк Доп. Офис ### и ему выдали ценную бумагу: сберегательный сертификат на предъявителя.

**.**.****, примерно, в 8 часов 30 мин неустановленное лицо на парковке около ... в ... из автомобиля Lada Granta г/н ### тайно похитило: паспорт, страховой полис, страховое свидетельство, 8 000 рублей и в том числе сертификат ПАО «Сбербанк» на предъявителя.

**.**.**** заявитель обратился с завлечением в отделение ПАО «Сбербанк России» ### в котором указал, что сберегательный сертификат СШ 2673800 был похищен и просил о приостановлении исполнения предъявителю ценной бумаги.

Утраченная ценная бумага на предъявителя имеет следующие отличительные признаки: идентификатор СШ 2673800, бумага размером А5 с водяными знаками и серебристой полосой, печать, подпись операциониста, контролера и подпись ФИО1 как вносителя денежных средств. Также на сертификате имелось наименование лица, его выдавшего.

Факт приобретения ФИО1 сертификата Сбербанка серии СШ ###, валюта российский рубль, номиналом 72 251,22 руб. при предъявлении личного паспорта подтверждается выданной справкой Сбербанка от **.**.**** при проведении проверки ценной бумаги.

По данному факту **.**.**** вынесено постановление ### о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.

**.**.**** ПАО «Сбербанк России» подтвердил сведения, что данная ценная бумага находиться в стоп-листе и выплата денежных средств по ценной бумаге запрещена.

По состоянию на **.**.**** сберегательный сертификат является неоплаченным номиналом 72251,22 рублей.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на требованиях настаивал.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, уведомление в материалах дела, о причинах неявки не сообщили.

С учетом положений ст.257 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.142 ГК РФ, ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

В соответствии со ст.844 ГК РФ, сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

Согласно ст.148 ГК РФ, восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

ГПК РФ устанавливает, что восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя производится судом в порядке особого производства (гл.27, 34 ГПК РФ)

Как указано в ч.1 ст.294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

Согласно ст.300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Судом установлено, что **.**.**** ПАО Сбербанк № ### заявителю был выдан Сберегательный сертификат ПАО Сбербанк серия ### сроком на 183 дня (до **.**.****) на сумму 72 251,22 руб.

Заявителем был утрачен данный сберегательный сертификат, в связи с чем ФИО1 обратился в банк с заявлением о блокировке данного сертификата.

Утраченная ценная бумага на предъявителя (ордерная ценная бумага) имеет следующие отличительные признаки: выдана ПАО Сбербанк серия СШ № 2673800 сроком на 183 дня (до **.**.****) на сумму 72 251,22 руб.

Заявителем было подано объявление в газету «Стобой» за **.**.**** ###, а именно: в местном периодическом печатном издании опубликованы за счет заявителя сведения, указанные в ст.296 ГПК РФ: наименование и признаки документа, который она просит считать недействительным.

Согласно ст.297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Относительно поданного документа, об утрате которого заявлено, и изложенных в нем сведений в течение трех месяцев со дня опубликования объявления в суд никто не обратился с заявлением о своих правах на этот документ.

Согласно представленной в материалы дела справке ПАО «Сбербанк России», доп. офис ###/0268 Кемеровского отделения ### ПАО «Сбербанк России», ФИО1 **.**.**** года рождения уроженец **.**.**** (паспорт ###, выдан **.**.****) приобрел сберегательный сертификат серия ### сроком на 183 дня (до **.**.****) на сумму 72 251,22 руб.

Кроме того, представлена информация ПАО Сбербанк по обращению ФИО1, согласно которому поступило Обращение ### от **.**.**** с просьбой подтвердить наличие сертификата на паспортные данные заявителя в связи с его утерей. На указанные данные в Сибирском банке **.**.**** оформлен сертификат ### ### сроком на 183 дня (до **.**.****) на сумму 72 251,22 руб. под 5,20% годовых в офисе ### Кемеровского отделения ПАО Сбербанк ###. В настоящее время сертификат не оплачен, запрет на оплату установлен **.**.**** в связи с утратой.

Заявителю рекомендовано обратиться в суд за восстановлением своих прав по утраченному сертификату.

Таким образом, материалами дела подтверждается выдача заявителю сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России» серии СШ ### от **.**.**** на сумму вклада 72 251,22 (семьдесят две тысячи двести пятьдесят один рубль) 22 коп., в связи с чем суд полагает необходимым признать указанный сберегательный сертификат недействительным и восстановить права заявителя по утраченному сберегательному сертификату, обязав ПАО «Сбербанк России» выдать ФИО1 новый документ взамен признанной недействительной ценной бумаги.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат Сбербанка России серия СШ ### от **.**.**** на сумму вклада 72 251,22 (семьдесят две тысячи двести пятьдесят один рубль) 22 коп., выданный ФИО1 Кемеровским отделением ### ПАО «Сбербанк России», недействительным в связи с его утратой.

Восстановить права ФИО1 по сберегательному сертификату Сбербанка России серия СШ ### от **.**.**** на сумму вклада 72 251,22 (семьдесят две тысячи двести пятьдесят один рубль) 22 коп.

Решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным сберегательного сертификата Сбербанка России серия СШ ### от **.**.**** на сумму вклада 72 251,22 (семьдесят две тысячи двести пятьдесят один рубль) 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 01.06.2018 года.

Судья А.А. Гапанцова