Решение № 2-Р108/2019 2-Р108/2020 2-Р108/2020~М-Р100/2020 М-Р100/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-Р108/2019

УИД №36RS0002-01-2020-000317-49 Дело № 2-р108/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Репьевка 07 октября 2020 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жотикова Д.А.,

при секретаре Гаркавенко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного животному миру Воронежской области,

У С Т А Н О В И Л :

Департамент природных ресурсов и экогологии Воронежской области обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда причиненного незаконной охотой сумму в размере 200 000 рублей. В обоснование иска указано, что 01.11.2019 в 15 часов 40 минут ФИО1 совместно с ФИО7 находился на территории Репьевского района в охотничьих угодьях ВРОООиР в 3 км на запад от с. Краснолипье, где производил охоту с охотничьим ружьем ИЖ 54 12-го калибра №№, заряженным двумя патронами, снаряженными дробью №0000. При производстве охоты ФИО1 незаконно добыл одну особь европейской косули (самку), которая была погружена в автомобиль ВАЗ — 21140, госномер №, принадлежащий ФИО8. При транспортировке незаконной добычи автомобиль с ФИО1 и ФИО9 был задержан сотрудниками ДПС на 22 км автодороги Репьевка - Краснолипье. Разрешения на добычу косули ФИО1 не имел. Таким образом, ФИО1 нарушены пп. «г» п. 3.2, Правил охоты, утв. Приказом МПР РФ от 16.11.2010 № 512, ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», то есть совершил административного правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 01.11.2019, составленным охотоведом КУ ВО «Охрана животного мира» ФИО10 в отношении ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Острогожском судебном районе Воронежской области по делу №5-627/2019 от 25.12.2019, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 7.11 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 2 года. Своими действиями ФИО1 причинил вред животному миру Воронежской области в размере 200 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Департамента природных ресурсов и экогологии Воронежской области в счет возмещения вреда причиненного незаконной охотой сумму в размере 200 000 рублей.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания представитель истца Департамента природных ресурсов и экогологии Воронежской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком ФИО1 исковых требований Департамента природных ресурсов и экогологии Воронежской области о возмещении вреда причиненного незаконной охотой не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска Департамента природных ресурсов и экогологии Воронежской области ответчиком ФИО1

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 197- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Департамента природных ресурсов и экогологии Воронежской области в счет возмещения вреда причиненного незаконной охотой сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Председательствующий

УИД №36RS0002-01-2020-000317-49 Дело № 2-р108/2019