Приговор № 1-35/2025 1-498/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 1-35/2025Уникальный идентификатор дела 64RS0045-01-2024-010846-79 Подлинный КОПИЯ П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 10 января 2025 года г.Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Богдановой Д.А., при помощнике судьи Рыбянченко В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Саратова Ивановой Е.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Тазетдинова М.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, вдовы, не военнообязанной, со слов трудоустроенной в ООО «ХХХХХХ» продавцом-кассиром, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживавшей без регистрации по адресу <адрес>, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимой 13 мая 2021 года Заводским районным судом г.Саратова по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытии наказания 7 сентября 2021 года, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подсудимая совершила четыре преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах. В сентябре 2024 года неустановленное лицо в ходе общения в программе обмена мгновенными сообщениями «Whats App» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с ФИО1 предложило последней осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств на территории Саратовской области в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности, путём оборудования «тайниковых закладок» с наркотическими средствами. Для этого неустановленное лицо предложило ФИО1 в качестве оплаты денежные средства за действия, непосредственно направленные на незаконные сбыты наркотических средств, тем самым получать прибыль за совершение незаконных сбытов наркотических средств. На данное предложение ФИО1, у которой в указанный период времени возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, ответила согласием, и таким образом вступила с неустановленным лицом в программе «Whats App» в предварительный совместный преступный сговор, с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). В сентябре 2024 года неустановленное лицо в программе «Whats App», вступив в единый преступный сговор с ФИО1, распределило роли при совершении преступлений, согласно которым последняя должна была получать от него наркотические средства через тайники, осуществлять их незаконное хранение, фасовать, а затем создавать на территории Саратовской области тайники, в которые помещать наркотические средства, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам, и о месте нахождения тайников уведомлять неустановленное лицо в программе «Whats App», путём отправки последнему адреса с местами нахождения тайников с наркотическими средствами и их фотографии, используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M12». В свою очередь данное неустановленное лицо должно было приобретать для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, передавать данные наркотические средства ФИО1 через тайники, осуществлять незаконные сбыты наркотических средств наркозависимым лицам, сообщая последним о месте нахождения тайников с наркотическими средствами в ходе общения при помощи различных программ в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»). 02.10.2024 в ходе общения в программе «Whats App» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленное следствием лицо в данной программе, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, сообщило последней местонахождение тайника с оптовой партией наркотического средства, а именно участок местности, расположенный в 690 метрах от <адрес>, с географическими координатами 51.642850, 45.987350, дав указание ФИО1 изъять из данного тайника наркотическое средство, расфасовать и оборудовать на территории г. Саратова тайники, в которые поместить наркотические средства, предназначенные для последующих незаконных сбытов. После этого, ФИО1, 02.10.2024, действуя по заранее разработанному плану в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в программе «Whats App», и в соответствии с указаниями, полученными от последнего, реализуя совместный преступный умысел, проследовала к указанному месту, а именно на участок местности, расположенный в 690 метрах от <адрес>, с географическими координатами 51.642850, 45.987350, где извлекла из тайника, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой не менее 4,19 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ № 1002), является крупным размером, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство, расфасовала и оставила хранить при себе с целью дальнейшего сбыта неограниченному кругу лиц с неустановленным лицом в программе «Whats App» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору и начала выполнять отведённую ей роль в преступлении. Далее, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Whats App», и согласно заранее распределённых преступных ролей, ФИО1 09.10.2024 в соответствии с указаниями, полученными ей от неустановленного лица, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, проследовала на участок местности, расположенный у <адрес>, по географическим координатам 51.546570, 45.996378, где увидев проезжающий мимо автомобиль сотрудников полиции, сбросила на землю наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), суммарной массой не менее 1,47 г. После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Whats App», и согласно заранее распределённых преступных ролей, ФИО1 09.10.2024 в соответствии с указаниями, полученными им от неустановленного лица, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, оборудовала тайник с закладкой, с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,30 г., а именно на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес>, по географическим координатам 51.545839, 45.997391, после чего сделала фотографию данного места на свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy М12». После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Whats App», и согласно заранее распределённых преступных ролей, ФИО1 09.10.2024 в соответствии с указаниями, полученными им от неустановленного лица, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, оборудовала тайник с закладкой, с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,38 г., а именно на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес>, по географическим координатам 51.545969, 45.997970, после чего сделала фотографию данного места на свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy М12». Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой не менее 2,04 г., оставила хранить при себе, с целью доведения своего преступного умысла с неустановленным лицом в программе «Whats App», а именно незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору. 09.10.2024, примерно в 17 часов 45 минут, у <адрес> сотрудниками полиции, преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица в программе обмена мгновенными сообщениями «Whats App», связанная с незаконным оборотом наркотических средств пресечена и ФИО1 задержана. При задержании сотрудниками полиции ФИО1 сбросила на землю наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой не менее 2,04 г. Далее, 10.10.2024, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 50 минут, сотрудниками полиции с участием ФИО1 на участке местности, расположенном в 25 метрах от <адрес>, по географическим координатам 51.546420, 45.996325 произведён осмотр места происшествия, в ходе которого изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), суммарной массой 2,04 г., что является крупным размером, которое ФИО1 пыталась сбыть в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Whats App», путём оборудования «тайниковой закладки», с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». Далее, 10.10.2024, в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 45 минут, сотрудниками полиции с участием ФИО1 на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес>, по географическим координатам 51.545839, 45.997391, произведён осмотр места происшествия, в ходе которого изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 0,30 г., что является значительным размером, которое ФИО1 пыталась сбыть в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Whats App», путём оборудования «тайниковой закладки», с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». Далее, 10.10.2024, в период времени с 02 часа 05 минут до 02 часа 45 минут, сотрудниками полиции с участием ФИО1 на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес>, по географическим координатам 51.545969, 45.997970, произведён осмотр места происшествия, в ходе которого изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 0,38 г., что является значительным размером, которое ФИО1 пыталась сбыть в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Whats App», путём оборудования «тайниковой закладки», с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». Далее, 10.10.2024, в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 05 минут, сотрудниками полиции с участием ФИО1 на участке местности, расположенном у <адрес>, по географическим координатам 51.546570, 45.996378, произведён осмотр места происшествия, в ходе которого изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), суммарной массой 1,47 г., что является крупным размером, которое ФИО1 пыталась сбыть в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Whats App», путём оборудования «тайниковой закладки», с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». В судебном заседании подсудимая вину в совершении четырех преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Из показаний ФИО1 следует, что примерно с 2000 года она периодически употребляет наркотическое средство героин (метадон). У ФИО1 имеется мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M12», IMEI: №, № с абонентским номером телефона <***>, в котором установлен мессенджер «WhatsApp». Примерно в начале сентября 2024 года в данном мессенджере она добавилась в группу с названием «ХХХХХХ», в которой разные люди общались на различные темы, в основном о различном заработке, а также о наркотических веществах. Через некоторое время в данную группу был добавлен неизвестный мужчина с никнеймом «В.», котого представили как «новый барыга». Примерно в середине сентября в мессенджере «WhatsApp» с абонентского № ей позвонил ранее неизвестный мужчина, который представился «В.», который предложил ей подзаработать, на что она согласилась. В конце сентября 2024 года в мессенджере «WhatsApp» ФИО1 написала «В.», после чего тот предложил ей поднять оптовую тайниковую закладку с наркотическим веществом, расфасовать её и распространить на территории г. Саратова путём оборудования тайниковых закладок. 02.10.2024 года «В.» пояснил, что «груз готов» и его необходимо забрать, скачать приложение «Conota Kam», с помощью которого необходимо фотографировать места оборудования тайниковых закладок с указанием координат, а также делать метку на фото, после чего данные фотографии необходимо отправлять «В.». Далее «В.» отправил фотографию с географическими координатами, где находится оптовая закладка с наркотическим средством метадон. Прибыв в районе поселка Зоринский г. Саратова она нашла закладку, которая была упакована в тетрадный лист и обмотана молярной лентой, после чего вернулась домой, где расфасовала наркотическое средство на 17 свертков массой по 0,5 грамм каждый, при этом наркотическое средство упаковала в полиэтиленовый пакет и обмотала его изолентой зеленного цвета. 07.10.2024 она оборудовала 17 тайниковых закладок, места которых она сфотографировала с указанием координат, а также сделала метки на фото. После чего, 08.10.2024 в мессенджере «WhatsApp» данные фото она отправила «В.», однако «В.» перестал отвечать на сообщении, в связи с чем она испугалась и решила забрать себе ранее разложенные тайниковые закладки и сообщила об этом «В.». Когда ФИО1 начала забирать ранее разложенные тайниковые закладки, на одной из локации она не нашла один сверток с наркотическим веществом. 09.10.2024 «Вадим» пояснил, чтобы ФИО1 опять шла и оборудовала данные тайниковые закладки, разрешив ей употребить два свертка с наркотическим веществом, что та и сделала. 09.10.2024 в вечернее время ФИО1 взяла свертки с наркотическим веществом в количестве 14 штук и направилась оборудовать тайниковые закладки в тех же локациях, в которых ранее размещала. Вместе с ней был Х.С.В., который не знал, что при ней имеются свертки с наркотическим средством. Находясь вблизи <адрес>, она увидела проезжающую мимо неё машину патрульно-постовой службы, и испугавшись, решила скинуть часть свертков с наркотическим веществом. Затем, находясь вблизи <адрес>, она оборудовала две тайниковые закладки и сфотографировала их. Далее они направились от <адрес>, где ФИО1 увидела сотрудников полиции и скинула белый полимерный пакет, в котором находились свертки с наркотическим веществом. После этого они с С. были задержаны сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых сотрудниками полиции было изъято: 12 свертков в изоленте зеленного цвета с наркотическим веществом, которые она скинула при виде сотрудников полиции и два свертка в зеленной изоленте с наркотическим веществом, которые разложила. Все изъятые в ходе осмотра места происшествия свертки в зеленной изоленте с наркотическим веществом принадлежали ей, свертки с наркотическим средством планировались в дальнейшем сбыть неустановленному кругу лиц. Затем в сопровождении сотрудников полиции она была доставлена в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где у нее были изъяты два телефона (том 2 л.д. 76-79, 90-92, том 1 л.д. 105-109). Кроме полного признания вины в совершении преступлений, вину подсудимой в совершении всех четырех преступлений подтверждают следующие доказательства. Рапорт о задержании от 09 октября 2024 года, согласно которому в 17 часов 45 минут 09 октября 2024 года у <адрес> сотрудниками полиции была задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 7). Показания свидетеля Х.С.В., согласно которым 09.10.2024 года в магазине «ХХХХХХ», расположенном на <адрес> он встретил знакомую ФИО1, с которой они направились по <адрес> вдоль дороги в сторону автовокзала г. Саратова. Несколько раз ФИО1 отдалялась от него и что-то клала на землю. Затем они повернули направо, в частный сектор, где ФИО1 что-то положила на землю, так же она производила какие-то манипуляции с телефоном, затем они был задержаны сотрудниками полиции (том 1 л.д. 86-88). Показания свидетеля А.К.Д., согласно которым 09 октября 2024 года им совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Саратову С.Т.Э. проводились оперативно-розыскные мероприятия на территории г. Саратова. Возле <адрес> были замечены женщина худощавого телосложения с коляской, а также мужчина худощавого телосложения. Женщина подозрительно себя вела, оглядывалась по сторонам, увидев их, начала стремительно двигаться в противоположную сторону и скинула свертки с неизвестным веществом. Наблюдая за действиями неизвестных, подумали, что те занимаются оборудованием «тайниковых закладок». Ими было принято решение вызвать для оказания содействия в задержании сотрудников ППС Управления МВД России по г. Саратову. Далее, находясь у возле <адрес>, А.К.Д. совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Саратову С.Т.Э. и сотрудником ППС Управления МВД России по г. Саратову подошли к данным гражданам, как в последствии стало известно это были ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетний ребенок ФИО1 - Б.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На вопросы ФИО1 пояснила, что занимается оборудованием «тайниковых закладок» на территории Кировского р-на г. Саратова. Данные граждане были задержаны, преступная деятельность была пресечена (том 1 л.д. 175-177). Показания свидетеля С.Т.Э. аналогичны показаниям свидетеля А.К.Д., поскольку он являлся вторым сотрудником полиции, пресекшим преступную деятельность подсудимой (том 1 л.д. 213-215). Показания свидетеля К.Д.П., согласно которым 10 октября 2024 года в дневное время она, а так же гражданка А.А.Р. участвовали в качестве понятых в помещении УНК ГУ МВД России по Саратовской области при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 ФИО1 пояснила, что в карманах джинсов имеются мобильные телефоны, с помощью которых та общалась с неизвестным по имени «В.» по поводу распространения наркотических средств на территории г. Саратова, данные телефоны были изъяты (том 1 л.д. 191-193). Показания свидетеля П.С.В., согласно которым 10 октября 2024 года в дневное время он совместно с супругой П.Г.В. участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия - участка местности, расположенного недалеко от <адрес>. Осмотр места происшествия проводился с участием ФИО1 ФИО1 указала на место, расположенное у забора, где на земле в листве были обнаружены и изъяты пять свертков, упакованных во фрагмент изоленты зеленого цвета. При этом ФИО1 пояснила, что в данном месте, испугавшись, что ее противоправные действия могут быть замечены сотрудниками, находящимися в автомобиле патрульно-постовой службы, «скинула» 5 свертков с наркотическом средством (том 1 л.д. 197-199). Показания свидетеля П.А.С., согласно которым 10 октября 2024 года в ночное время он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, именно участка местности у <адрес>. На данном участке местности расположен частный дом, огороженный забором зеленого цвета. Вторым понятым была приглашена Т.Д.Р., так же в осмотре участвовала ФИО1 ФИО1 указала на столб красного цвета, расположенный у забора, в котором были обнаружены и изъяты семь свертков, каждый из которых был упакован во фрагмент изоленты зеленого цвета. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в данном месте она «сбросила» наркотические средства в виде семи свертков, так как опасалась привлечения к уголовной ответственности. Затем все проследовали к <адрес>. На данном участке местности расположен частный дом, огороженный забором, выполненным из декоративного кирпича. ФИО1 указала на участок местности, расположенный у забора, в котором был обнаружен и изъят сверток, упакованный во фрагмент изоленты зеленого цвета. ФИО1 пояснила, что в данном месте она оборудовал «тайниковую закладку» в виде одного свертка с наркотическим средством, которую планировала в дальнейшем сбыть неизвестному той лицу. Далее они направились к <адрес>. Данный участок местности имеет травянистое покрытие, на котором растет дерево, ствол которого раздвоен. В месте разделения ствола обнаружен и изъят сверток, упакованный во фрагмент изоленты зеленого цвета. ФИО1 пояснила, что в данном месте та оборудовал «тайниковую закладку» в виде одного свертка с наркотическим средством, которую планировала в дальнейшем сбыть неизвестному той лицу (том 1 л.д. 186-189). Протокол осмотра места происшествия от 10 октября 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от <адрес>, по географическим координатам 51.545839, 45.997391. В ходе осмотра изъят один сверток, упакованный во фрагмент изоленты зеленого цвета, содержимым которого является наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,30 гр. (том 1 л.д. 23-28). Протокол осмотра места происшествия от 10 октября 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от <адрес>, по географическим координатам 51.545969, 45.99797. В ходе осмотра изъят один сверток, упакованный во фрагмент изоленты зеленого цвета, содержимым которого является наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,38 гр. том (1 л.д. 35-40). Протокол осмотра места происшествия от 10 октября 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в в 25 метрах от <адрес>, по географическим координатам 51.546420, 45.996325. В ходе осмотра изъято семь свертков, упакованные во фрагмент изоленты зеленого цвета, содержимым которых является наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) суммарной массой 2,04 гр. (том 1 л.д. 11-16). Протокол осмотра места происшествия от 10 октября 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес>, по географическим координатам 51.546570, 45.996378. В ходе осмотра изъято: пять свертков, упакованные во фрагмент изоленты зеленого цвета, содержимым которых является наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) суммарной массой 1,47 гр. (том 1 л.д. 48-52). Протокол осмотра предметов (документов) от 08 ноября 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: наркотические средства, упаковки от него (том 1 л.д. 139-144). Справки об исследовании № 3032, 3033, 3034, 3044 от 10.10.2024 года, согласно которых представленные на исследования вещества массой 2,04 г., 0,30 г., 0,38 г., 1,47г. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин). Заключение эксперта № 3515 от 22 ноября 2024 года (физико-химическая судебная экспертиза), согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты № 1-4), массами 1,97 г, 0,29 г, 0,37 г и 1,42 г, соответственно, являются наркотическим средством — смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) (том 1 л.д. 150-154). Заключение эксперта № 3508 от 19 ноября 2024 года (генетическая судебная экспертиза), согласно которому: «1-5. На поверхности первоначальной упаковки № 4 обнаружен биологический материал, который произошел от смешения генетического материала двух или более лиц, одним из которых является ФИО1 (том 1 л.д. 161-171). Протокол осмотра предметов (документов) от 23 ноября 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: мобильные телефоны, изъятые у ФИО1 том (1 л.д. 202-206). Протокол осмотра места происшествия от 24 ноября 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 690 м. от <адрес>, по географическим координатам 51.642850, 45.987350, где ФИО1 приобрела оптовую закладку с наркотическими средствами (том 1 л.д. 210-212). Анализируя все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении четырех преступлений полностью доказана. Все вышеприведенные исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания подсудимой, являются логичными, последовательными, все они сочетаются между собой, и в свою очередь сочетаются с иными доказательствами по делу, кроме того, они являются относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем, оснований для их исключения не имеется. Проверив в соответствии с требованиями статьи 87 УПК РФ собранные в ходе расследования уголовного дела доказательства путем сопоставления их друг с другом, оценив в порядке статьи 88 УПК РФ каждое доказательство с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина в совершении указанных преступных деяний, доказана в полном объеме. Показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела составляют единую систему, изобличающую подсудимую в совершении инкриминируемых ей деяний. Кроме того, сами подсудимая вину в совершении указанных преступлений признала в полном объеме. Ее показания последовательны, логичны, и в полном объеме согласуются с иными материалами уголовного дела, что не дает оснований для сомнения в том, что именно ею, а не иными лицами совершены указанные преступные деяния. Действия ФИО1 (по факту приобретения по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – метадона массой 1,47 грамма) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку покушение на сбыт было совершено в отношении наркотического средства, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. Действия ФИО1 (по факту приобретения по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – метадона массой 0,30 грамма) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку покушение на сбыт было совершено в отношении наркотического средства, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. Действия ФИО1 (по факту приобретения по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – метадона массой 0,38 грамма) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку покушение на сбыт было совершено в отношении наркотического средства, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. Действия ФИО1 (по факту приобретения по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – метадона массой 2,04 грамма) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку покушение на сбыт было совершено в отношении наркотического средства, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. При этом в судебном заседании установлено, что именно подсудимая действовала в группе с неустановленным лицом, имея единый умысел на сбыт наркотического средства, совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства. Данное преступление совершено в группе лиц по предварительному сговору, поскольку об этом свидетельствует то обстоятельство, что совместная преступная деятельность ФИО1 и неустановленного лица осуществлялась по предварительной договоренности, до начала совместных действий, они распределяли роли, и при совершении преступления действовали согласно распределенным ролям. Данные преступления совершены подсудимой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), поскольку свое общение с лицом, непосредственно поставляющим оптовые партии наркотических средств относительно сбыта наркотических средств, указания мест размещения и размещенных закладок с наркотическими средствами, осуществляли посредством интернет-мессенджера, и из показаний самой подсудимой следует, что передача наркотических средств конечному потребителю должна была осуществляться именно бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Таким образом, подсудимая выполняла действия, образующие объективную сторону данного преступления, через использование средств и сетей, что подтверждает наличие в их действиях как признака совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так и признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, все обстоятельства при которых они были совершены, а также все данные о ее личности, состояние здоровья, как ее самой, так и близких родственников, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, степень фактического участия подсудимой в совершении групповых преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления. Согласно заключению амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № 1294 от 25 ноября 2024 года ФИО1 в настоящее время обнаруживает иное психическое расстройство в форме синдрома зависимости от опиоидов (наркомания) и обнаруживала его во время совершения инкриминируемого ей деяния, имеющиеся психические отклонения выражены незначительно, она могла в полной мере осознавать фактические характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинению ею иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ей и предусмотренные ст.ст 46 и 47 УПК РФ процессуальные права (том 1 л.д. 182-184). Судом учитывается, что подсудимая вину признала в полном объеме, имеет тяжелые хронические заболевания, в том числе связанные с пагубным употреблением наркотических средств, она имеет социальные связи. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по каждому из совершенных ею преступлений, суд признает наличие у нее ряда тяжелых хронических заболеваний, наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, факт того, что в преступной группе она выполняла ведомую роль, так как действовала по указке организатора преступной группы, в ходе расследования дела она давала полные последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенных ею преступлений, которые суд положил в основу обвинительного приговора, при задержания предъявила телефоны, которые использовала как оружие совершения преступлений, в которых имелись фотографии закладок, а также иные данные, которые также стали доказательствами вины подсудимой. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, а также влияния назначаемого наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ей за каждое из совершенных преступлений наказание только в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. Назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы, суд также с учетом всех конкретных обстоятельств дела, материального положения подсудимой и других, заслуживающих внимание обстоятельств, полагает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. Суд признает исключительными обстоятельствами все смягчающие ФИО1 наказание обстоятельства, и полагает возможным применить к ней положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкцией ч.ч. 3,4 ст. 228.1 УК РФ. Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку по делу имеется отягчающее наказание обстоятельство. Оснований для применения к подсудимой положений ст. 73 УК РФ не имеется. Вид исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимой ФИО1 следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ как исправительная колония общего режима, поскольку в ее действиях имеется опасный рецидив, поскольку ранее она судима по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к реальному лишению свободы. С учетом того, что подсудимой назначено наказание в виде лишения свободы, меру пресечения в виде заключения под стражей ей необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Поскольку установлено, что подсудимая совершила преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), при ее задержании были обнаружены сотовые телефон «Samsung Galaxy M12» и «Realme C35», в процессе незаконного оборота наркотических она пользовалась ими они изъяты и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, то суд считает необходимым на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данные телефоны как орудие преступления, конфисковать и обратить в собственность государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 1,47 гр.) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет; - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 0,30 гр.) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года; - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 0,38 гр.) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года; - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 2,04 гр.) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09.10.2024 года до вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство и первоначальные упаковки – оставить до рассмотрения выделенного уголовного дела, пустые бумажные конверты, образцы смывов с рук, банковскую карту – уничтожить, как не представляющие материальную ценность. Мобильный телефон «Samsung Galaxy M12» и мобильный телефон «Realme C35» - конфисковать в доход государства; Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в 15- дневный срок со дня его провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: Д.А.Богданова Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Богданова Дарья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 июля 2025 г. по делу № 1-35/2025 Приговор от 3 июня 2025 г. по делу № 1-35/2025 Постановление от 1 июня 2025 г. по делу № 1-35/2025 Приговор от 24 марта 2025 г. по делу № 1-35/2025 Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 1-35/2025 Приговор от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-35/2025 Приговор от 22 января 2025 г. по делу № 1-35/2025 Приговор от 9 января 2025 г. по делу № 1-35/2025 Приговор от 9 января 2025 г. по делу № 1-35/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |