Апелляционное определение № 33-5171/2026 от 28 апреля 2026 г.

Судья Горнакова А.О. дело № 33-5171/2026

УИД №34RS0011-01-2025-012051-02


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2026 года город Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Кудрявцевой А.Г.,

судей Шиповской Т.А., Колгановой В.М.,

при помощнике судьи Кучеренко Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-506/2026 по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения, возложении обязанности

по апелляционной жалобе ФИО2

на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 11 февраля 2026 года, которым в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения, возложении обязанности, отказано.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Кудрявцевой А.Г., выслушав истца ФИО2, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика – по доверенности ФИО1, возражавшую по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения, возложении обязанности.

В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена страховая пенсия по старости. При этом, установлено отношение заработка в размере <.......> на основании сведений индивидуального персонифицированного учета за период <.......> ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОСФР по Волгоградской области с заявлением о перерасчете размера пенсии с даты ее назначения и предоставил в качестве основания перерасчета копию приказа о приеме на работу <.......>, копию приказа об увольнении <.......> и копии лицевых счетов за период работы в <.......><.......> Решением ОСФР по Волгоградской области № <...> от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в перерасчете размера пенсии, поскольку отсутствуют документы для перерасчета страховой пенсии по старости; заработная плата по представленным лицевым счетам по заработной плате учтена при расчете отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ за <.......> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом коэффициент составил <.......>

Истец считал произведенный ответчиком расчет коэффициента арифметически неверным, решение незаконным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области № <...> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязать ответчика при исчислении размера страховой пенсии по старости применить абз. 7 ч. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ и учесть отношение среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате в РФ по наиболее выгодному варианту за <.......> месяцев работы подряд: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании лицевых счетов, выданных <.......>, обязать ОСФР по Волгоградской области при исчислении размера страховой пенсии по старости и определении отношения среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате в РФ принять к зачету сведения о заработной плате, указанные в лицевых счетах за <.......> подряд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданных <.......>, обязать ОСФР по Волгоградской области при исчисления размера страховой пенсии по старости и определении отношения среднемесячного заработка ФИО2 к среднемесячной заработной плате в РФ принять к зачету сведения о заработной плате, указанные в архивной справке № <...> от ДД.ММ.ГГГГ за <.......> подряд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданной <.......>, обязать ОСФР по Волгоградской области при исчислении размера страховой пенсии определить отношение среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате в РФ в размере <.......>

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО2 оспаривает законность и обоснованность решения суда, просит его отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте апелляционного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (статья 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия полагает, что такие основания к отмене судебного акта в данном случае отсутствуют.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, исчисленной в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как по наиболее выгодному варианту.

Решением ОСФР по Волгоградской области № <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в перерасчете размера пенсии в связи с тем, что размер заработной платы, указанный в предоставленной архивной справке за период <.......> не соответствует размеру заработной платы за тот же период времени, указанный в индивидуальном лицевом счете.

Решением ОСФР по Волгоградской области <.......> ФИО2 отказано в корректировке сведений индивидуального лицевого счета, поскольку она не требуется, сведения о размере заработной платы и начисленных и уплаченных страховых взносах за застрахованное лицо представлены страхователем, имеются на индивидуальном лицевом счете.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ОСФР по Волгоградской области с заявлением о перерасчете размера пенсии, предоставив в качестве основания перерасчета копии лицевых счетов <.......>

Решением ОСФР по Волгоградской области № <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в перерасчете размера пенсии в связи с тем, что заработная плата по представленным лицевым счетам по заработной плате учтена при расчете отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за <.......> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, коэффициент за данный период составил <.......>

ФИО2 в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени на имя истца открыт индивидуальный лицевой счет № <...>, где указан размер заработной платы истца и уплаченные работодателем страховые взносы исходя из размера заработной платы.

Из материалов пенсионного дела следует, что ОСФР по Волгоградской области по заявлениям ФИО2 и по представленным им справкам о заработной плате за периоды <.......> а также сведениям индивидуального (персонифицированного) учета <.......> были рассмотрены все возможные варианты исчисления среднемесячного заработка за каждые <.......> работы подряд. Наибольшее отношение его среднемесячной заработной платы к среднемесячной заработной плате в стране составило <.......> за период <.......>

В результате перерасчета, размер пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ составил <.......> в том числе: <.......>

С ДД.ММ.ГГГГ стоимость одного пенсионного коэффициента утверждена в размере <.......> рублей, размер фиксированной выплаты составляет <.......>

Общая величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО2 составляет <.......>

Таким образом, размер страховой пенсии ФИО2 по старости составляет <.......> из которых: <.......>

Решением <.......> по делу № <...> ФИО2 в удовлетворении иска к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения ОСФР по Волгоградской области № <...> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера; признании незаконным решения ОСФР по Волгоградской области <.......> об отказе в корректировке сведений индивидуального лицевого счета; обязании ОСФР по Волгоградской области произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ с учетом архивной справки № <...> от ДД.ММ.ГГГГ; обязании ОСФР по Волгоградской области произвести корректировку сведений индивидуального лицевого счета - внести в индивидуальный лицевой счет ФИО2 сведения о заработной плате <.......>, отказано.

Апелляционным определением <.......> решение <.......> оставлено без изменения.

Определением <.......> решение <.......> и апелляционное определение <.......>, оставлены без изменения.

Указанными судебными актами установлено, что в архивной справке о заработной плате № <...> от ДД.ММ.ГГГГ за период работы истца в <.......> сведения о размере заработной платы не соответствует сведениям, ранее представленным работодателем до ликвидации его вследствие банкротства в индивидуальном лицевом счете за период <.......>

При проверке законности указанных решений ОСФР по Волгоградской области судами первой, апелляционной и кассационной инстанций дана оценка, как архивной справке, так и лицевым счетам, при этом установлено, что расчет размера пенсии истца произведен ответчиком на основании представленных работодателем сведений, в соответствии с требованиями закона, а расчет пенсии произведен по наиболее выгодному варианту, в связи с чем, не имеется оснований к перерасчету ОСФР по Волгоградской области размера страховой пенсии с учетом архивной справки, а также по корректировке сведений индивидуального лицевого счета и по внесению в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведений о заработной плате по представленной справке.

Решением ОСФР по Волгоградской области № <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Из данного решения следует, что заработная плата по представленным лицевым счетам по заработной плате учтена при расчете отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за <.......> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом коэффициент на данный период составил <.......>

Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что при определении размера пенсии ФИО2 ответчиком рассмотрены все варианты оценки пенсионных прав истца и выбран наиболее выгодный вариант в денежном выражении - по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при назначении пенсии по старости ФИО2 установлено наиболее выгодное соотношение заработков в размере <.......> в расчет которого была учтена заработная плата за период <.......> на основании справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № <...> за период работы в <.......> и сведений индивидуального персонифицированного учета, представленных работодателем <.......> за период <.......>

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

До ДД.ММ.ГГГГ пенсии в Российской Федерации устанавливались в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому под установлением трудовой пенсии понималось назначение трудовой пенсии, перерасчет или корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня вступления в силу которого, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (части 1 и 3 статьи 36).

Согласно пункту 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Расчетный размер трудовой пенсии по пунктам 3 и 4 статьи 30 приведенного закона исчисляется по соответствующим формулам, которые отличны друг от друга.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются:

периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве;

периоды творческой деятельности членов творческих союзов - писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов;

служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны;

периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания;

период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела;

периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.

Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются:

периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию, работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части независимо от ее характера, индивидуальная трудовая деятельность, в том числе, в сельском хозяйстве;

периоды творческой деятельности членов творческих союзов СССР и союзных республик - писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей и других, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов;

служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны;

периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре;

периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и инвалидности I и II группы вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания;

периоды ухода за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом, престарелым, если он нуждается в постоянном уходе по заключению лечебного учреждения;

периоды ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более девяти лет в общей сложности;

периоды проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться по специальности в связи с отсутствием возможности трудоустройства;

периоды проживания за границей супругов работников советских учреждений и международных организаций, но не более 10 лет в общей сложности;

периоды пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела;

периоды выплаты пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах и переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства;

периоды содержания под стражей, пребывания в местах заключения и ссылке гражданам, необоснованно привлеченным к уголовной ответственности, необоснованно репрессированным и впоследствии реабилитированным;

гражданам, проживавшим в районах, временно оккупированных неприятелем в период Великой Отечественной войны, и достигшим ко дню оккупации или в ее период 16 лет, - время их пребывания в возрасте 16 лет и старше на оккупированной территории СССР или других государств, а также на территориях государств, находившихся в состоянии войны с СССР, за исключением случаев, когда они в указанный период совершили преступление;

гражданам, проживавшим в городе Ленинграде в период его блокады (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также гражданам - узникам фашистских концлагерей - время соответственно проживания в блокадном городе Ленинграде и нахождения в концлагерях в период Великой Отечественной войны, за исключением случаев, когда они в указанный период совершили преступление.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов, указанных в названном пункте.

Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = ЗР x СК, где:

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет (за исключением лиц, указанных в абзацах седьмом - десятом настоящего пункта), составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.

Таким образом, при назначении пенсии должен выбираться вариант расчета размера пенсии в наиболее выгодном для застрахованного лица варианте, либо по выбору застрахованного лица.

Обращаясь в суд с иском, ФИО2 ссылался на то, что расчет коэффициента отношения его среднемесячного заработка к среднемесячному заработку по стране за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определенный ответчиком в размере <.......> является недостоверным и арифметически неверным, поскольку данный расчет должен производится исходя из представленных им лицевых счетов по заработной плате и архивной справке № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выданных <.......>

Однако, решением <.......>, вступившим в законную силу, установлено, что в архивной справке о заработной плате № <...> от ДД.ММ.ГГГГ за период работы истца в <.......> сведения о размере заработной платы не соответствует сведениям, ранее представленным работодателем до ликвидации его вследствие банкротства в индивидуальном лицевом счете за период <.......>

При проверке законности указанных решений ОСФР по Волгоградской области, судами первой, апелляционной и кассационной инстанций дана оценка, как архивной справке, так и лицевым счетам, при этом установлено, что расчет размера пенсии истца произведен ответчиком на основании представленных работодателем сведений, в соответствии с требованиями закона, а расчет пенсии произведен по наиболее выгодному варианту, в связи с чем, не имеется оснований к перерасчету ОСФР по Волгоградской области размера страховой пенсии с учетом архивной справки, а также по корректировке сведений индивидуального лицевого счета и по внесению в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведений о заработной плате по представленной справке.

В связи с чем, судом первой инстанции обоснованно учтено, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением <.......> обязательны для суда при принятии решения по настоящему делу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 21 декабря 2011 года № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Таким образом, в силу закона не допускается оспаривание установленных вступившим в законную силу судебным постановлением обстоятельств, равно как и повторное определение прав и обязанностей стороны спора, в частности, путем предъявления новых исков.

При разрешении спора судом первой инстанции были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению. При этом, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтвержденным материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствие с требованиями процессуальных норм. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом также допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы по существу повторяют позицию истца при рассмотрении дела судом первой инстанции, которая была проверена судом и получила надлежащую судебную оценку, нашедшую отражение в оспариваемом судебном постановлении, в целом сводятся к несогласию с выводами суда, основанными на оценке представленных доказательств, что само по себе не свидетельствует о нарушении судом норм материального или процессуального права, и не может рассматриваться в качестве достаточного основания для отмены обжалуемого решения суда.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Волжского городского суда Волгоградской области от 11 февраля 2026 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: <.......>

Судьи: <.......>

<.......>

<.......>