Решение № 2-563/2018 2-563/2018 ~ М-669/2018 М-669/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-563/2018

К делу № 2-561/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Славянск на Кубани 21 мая 2018 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Финяк О.М.,

при секретаре Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Из содержания искового заявления следует, что 24.10.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ToyotaCamry, государственный номер <***>, находившегося под управлением ответчика ФИО1, и автомобиля DAF, государственный номер <***>, с полуприцепом SchmitzSPR государственный номер ВХ 5405 77. Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком. В результате ДТП автомобиль DAF, государственный номер <***>, с полуприцепом SchmitzSPR государственный номер ВХ 5405 77 были причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», Обществом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 120 000 рублей. 31 декабря 2015 года ООО «Росгосстрах» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». 14 апреля 2016 года ПАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО СК «Росгосстрах». Поскольку вред был причинен ФИО1 при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено документально, то в соответствии со ст. 14 Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требований в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просит взыскать с ответчика 120 000 рублей в счет удовлетворения регрессного требования, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2, уведомленный о времени несет слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требования настаивает. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно им было совершено ДТП в 2014 году, в состоянии алкогольного опьянения. Он не согласен с суммой в размере 120 000 рублей, считает, что ее насчитали неверно.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 24 октября 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ToyotaCamry, государственный номер <***>, находившегося под управлением ответчика ФИО1, и автомобиля DAF, государственный номер <***>, с полуприцепом SchmitzSPR государственный номер ВХ 5405 77. Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком, что подтверждается материалами дела.

В результате ДТП автомобиль DAF, государственный номер <***>, с полуприцепом SchmitzSPR государственный номер ВХ 5405 77 были причинены механические повреждения.

Ввиду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 гожа « 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», Обществом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 120 000 рублей.

31.12.2015 года ООО «Росгосстрах» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». 14.04.2016 года ПАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края от 02.12.2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Поскольку вред был причинен ФИО1 при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено документально, то в соответствии со ст. 14 Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требований в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...), в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет удовлетворения регрессного требования сумму в размере 120 000 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей, всего - 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья - /подпись/

Копия верна: Судья Финяк О.М.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Финяк О.М.

«___»________________2018 года