Постановление № 5-35/2018 от 24 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018Курчатовский городской суд (Курская область) - Административные правонарушения г. Курчатов 25 февраля 2018 года Судья Курчатовского городского суда Курской области Звягинцева М.А., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции МО МВД России «Курчатовский» Курской области в связи с исполнением ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 24.02.2018 г. в 16 часов 20 минут находясь около <адрес> в <адрес> при составлении административного протокола по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ пытался скрыться бегством от сотрудника ИДПС ГИБДД, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, при задержании хватался за форменную одежду, размахивая руками, пытался вырваться, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, 24.02.2018 г. в 16 часов 20 минут находясь около <адрес> в <адрес> пытался скрыться бегством от сотрудника ИДПС ГИБДД, так как испугался. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Выслушав объяснения ФИО1 изучив материалы дела, считаю, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении 46 АБ № 228652, согласно которому 24.02.2018 г. в 16 часов 20 минут находясь около <адрес> в <адрес> при составлении административного протокола по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ пытался скрыться бегством от сотрудника ИДПС ГИБДД, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, при задержании хватался за форменную одежду, размахивая руками, пытался вырваться, тем самым, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка; - протоколом об административном задержании 46 АА № 065846 от 24.02.2018 г., из которого следует, что ФИО1 задержан 24.02.2018 г. в 18 часов 30 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; - рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, согласно которых 24.02.2018 г. примерно в 16 часов 20 минут напротив <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль №, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, от которого исходил запах алкоголя изо рта. На их законные требования пройти в служебный автомобиль для оформления протокола за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ ФИО1 пытался скрыться бегством, при задержании вырывался, размахивая руками. В целях пресечения противоправного поведения, к нему была применена физическая сила и специальные средства, после чего он был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский»; - письменными объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола, где он указал, что 24.01.2018 г. в 16 часов 20 минут находясь около <адрес> в <адрес> пытался скрыться от сотрудника ИДПС ГИБДД, чем оказал неповиновение; - протоколом от 24.02.2018 г. о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Курчатовский» для составления протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п.2, п.3 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову. Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудниками полиции к ФИО1 требования проследовать в служебный автомобиль для составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ является соответствующим положениям Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции». В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. При назначении наказания необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина ФИО1 доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в ходе рассмотрения дела. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с п.п.1 ч 1 ст.4.2 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные личности, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста; оснований к определению данного вида наказания в максимальном размере не имеется. Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми к правонарушителю не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток, содержать в ИВС МО МВД России «Курчатовский», срок наказания исчислять с 18 часов 30 минут 24.02.2018 года. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А.Звягинцева Суд:Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Звягинцева Марина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 24 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |