Приговор № 1-100/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-100/2021




56RS0019-01-2021-000394-82

№1-100/2021


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Орск 18 марта 2021 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Неверовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Кзылбаевой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Шрейбер С.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Селиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на открытом участке местности, расположенном около магазина «Пятёрочка» по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Васнецова, дом №10, обнаружил на земле, утерянную З.Т.В. кредитную банковскую карту Акционерного Общества «Альфа Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») №, эмитированную на имя А.Т.А., являющуюся электронным средством платежа, открытую к банковскому счету №, предположив, что на счёте банковской карты могут быть размещены денежные средства, осознавая, что указанная банковская карта, а также находящиеся на банковском счёте денежные средства, являются чужой собственностью, и ФИО1 не имеет, законного права владеть и распоряжаться ими по своему усмотрению, сформировал свой единый, преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счёта денежных средств, принадлежащих З.Т.В., с причинением ущерба последней.

Реализуя свой единый, преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих З.Т.В., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту АО «Альфа Банк» №, привязанную к банковскому счёту №, с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя А.Т.А., находящуюся в его незаконном владении, осознавая, что при использовании карты не требуется введение персонального идентификационного номера «ПИН-код», тайно похитил, путём бесконтактной оплаты приобретённого им товара через терминалы безналичной оплаты банковской картой, являющейся электронным средством платежа, с банковского счёта № кредитной банковской карты АО «Альфа Банк» №, держателем которой является З.Т.В., принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 6524 рубля 86 копеек, при следующих обстоятельствах:

– ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Ю. Фучика, дом №11, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей З.Т.В. банковской картой АО «Альфа Банк» №, выбранного им товара на сумму 989 рублей 89 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенного по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Васнецова, дом №10, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей З.Т.В. банковской картой АО «Альфа Банк» №, выбранного им товара на сумму 879 рублей 98 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенного по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Краматорская, дом №19Б, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей З.Т.В. банковской картой АО «Альфа Банк» №, выбранного им товара на сумму 866 рублей;

– ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенного по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Краматорская, дом №19Б, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей З.Т.В. банковской картой АО «Альфа Банк» №, выбранного им товара на сумму 868 рублей 99 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Вяземская, дом №24А, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей З.Т.В. банковской картой АО «Альфа Банк» №, выбранного им товара на сумму 956 рублей;

– ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Вяземская, дом №24А, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей З.Т.В. банковской картой АО «Альфа Банк» №, выбранного им товара на сумму 996 рублей;

– ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Вяземская, дом №24А, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей З.Т.В. банковской картой АО «Альфа Банк» №, выбранного им товара на сумму 968 рублей.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя принадлежащую З.Т.В., оформленную на А.Т.А., банковскую карту АО «Альфа Банк» №, открытую к банковскому счёту №, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил с указанного банковского счёта, принадлежащие З.Т.В. денежные средства на общую сумму 6524 рубля 86 копеек, тем самым, причинив потерпевшей имущественный ущерб.

Гражданский иск потерпевшей З.Т.В. по уголовному делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он <данные изъяты> поехал к <данные изъяты> в гости, оставив <данные изъяты>, он поехал ставить автомобиль в гараж, с гаража он пошёл пешком к <данные изъяты>. По дороге ему позвонила <данные изъяты>, попросили купить хлеб. Между домом <данные изъяты> и магазином «Пятёрочка», расположенным по адресу: город Орск, улица Васнецова, дом №10, он нашёл карту красного цвета «Альфа-Банк». Карта была не именная, с функцией бесконтактной оплаты. После чего решил проверить есть ли на ней деньги, тем самым расплатиться за покупку в магазине, а именно за спиртное к Новому году. Он зашёл в магазин «Красное&Белое», где приобрёл несколько бутылок спиртного, за данную покупку он расплатился найденной картой, приложив её к терминалу бесконтактной оплаты. После этого пошёл в магазин «Пятёрочка», где приобрёл ещё несколько бутылок спиртного, расплатился также данной картой, приложив её к терминалу бесконтактной оплаты. После этого он пошёл в магазин «Магннит», где также приобрёл спиртное, за покупку он расплатился найденной картой, приложив её к терминалу бесконтактной оплаты. Со всем купленным алкоголем он пошёл к <данные изъяты>, пакет с бутылками оставил в коридоре. Через некоторое время он и <данные изъяты> пошли домой, где <данные изъяты> его стала расспрашиваться по поводу купленного спиртного, на что он ей рассказал, что нашёл банковскую карту, с помощью которой приобрёл спиртное, после порезал карту и выбросил в окно. ДД.ММ.ГГГГ он заехал к <данные изъяты>, забрал пакет с алкоголем и отнёс домой. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и доставили его в отдел, где он признался и дал объяснение о том, что приобрёл на найденную им банковскую карту спиртные напитки. Ущерб потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ возместил в полном объёме.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя Шрейбер С.А., с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия оглашены показания потерпевшей З.Т.В., свидетелей Т.Н.О., К.С.В., данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний потерпевшей З.Т.В. следует, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине «КИНОМАНИЯ», расположенном по адресу: город Орск, улица Васнецова, дом №17, где приобрела себе флеш-карту, за покупку которой она расплатилась вышеуказанной кредитной банковской картой путём прикладывания данной карты к терминалу безналичной оплаты на сумму 600 рублей. После того, как она приобрела вышеуказанную флеш-карту, то банковскую карту и флеш-карту она держала в руке вместе с её мобильным телефоном. Затем она вышла из магазина и села в автомобиль, доехала до <адрес>, где между её домом и магазином «Пятёрочка», расположенного по адресу: город Орск, улица Васнецова, дом №10, она вышла из автомобиля и пошла домой. Предполагает, что, когда она выходила из автомобиля, то могла утерять кредитную банковскую карту АО «Альфа Банк» на данном открытом участке местности. ДД.ММ.ГГГГ она <данные изъяты> хотела расплатиться за медицинские услуги вышеуказанной банковский картой, однако её в своём кошельке и сумке она не обнаружила. После чего она вернулась домой, где через мобильный телефон она зашла в приложение «Альфа Банк мобайл» и обнаружила, что с вышеуказанной кредитной банковской карты осуществлялись покупки в различных магазинах, а именно «Магнит», «Красно&Белое» и «Пятёрочка» на общую сумму 6524 рубля 86 копеек. В этот момент она поняла, что когда она выходила из автомобиля ДД.ММ.ГГГГ около магазина «КИНОМАНИЯ» или «Пятёрочка», то обронила кредитную банковскую карту на землю и не заметила этого и соответственного не услышала её падения, так как на улице было шумно. Таким образом, ей причинён имущественный ущерб на общую сумму 6524 рубля 86 копеек. Данный ущерб для неё является значительным, так как <данные изъяты>. В настоящее время ФИО1 ей имущественный ущерб возместил в полном объёме, а именно передал денежные средства в сумме 6525 рублей, претензий к последнему не имеет /л.д. 38-44/.

Из показаний свидетеля Т.Н.О. следует, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Примерно через час <данные изъяты> вернулся обратно к ним, в руках у него находилось 2 пакета, которые он поставил в коридоре, что было в пакетах, она не знает, после они сразу сели ужинать. После ужина <данные изъяты> не стали оставаться у неё с ночёвкой и поехали к себе домой, после их ухода она сразу же легла спать. На следующий день <данные изъяты> Т.Е.С. вернулся домой с работы и спросил, что за пакеты стоят у них в коридоре, на что она ответила, что данные пакеты у них вчера забыл <данные изъяты>. После она начала проверять содержимое пакетов и обнаружила в них большое количество бутылок с алкогольной продукцией, точное количество бутылок назвать не может. Данный пакет они трогать не стали и оставили в коридоре. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехал <данные изъяты> для того, чтобы забрать пакет. Когда она спросила у <данные изъяты>, откуда столько бутылок алкогольной продукции, то он ответил, что данный алкоголь он приобрёл на новогодние праздники, за чьи деньги он приобрёл данные бутылки с алкогольной продукцией, она спрашивать не стала, <данные изъяты> сам ей ничего не рассказывал, после <данные изъяты> взял пакеты и поехал домой. После ей от сотрудников полиции стало известно, что <данные изъяты> нашёл банковскую карточку, оснащённую способом бесконтактной оплаты и совершал с данной карточки покупки бутылок с алкогольной продукцией /л.д. 58-60/.

Из показаний свидетеля К.С.В. следует, что работает в отделении банка «Альфа Банк» по проспекту Ленина, дом №62 в городе Орске <данные изъяты>. По поводу историй операций, указанных в личном кабинете мобильного приложения «Альфа Банк - мобайл» может пояснить, что в данных операциях дата и время осуществления покупок или операций по переводам указано местное /л.д. 62-64/.

Свидетель И.Е.В. суду показала, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ её <данные изъяты> и они поехали в гости к <данные изъяты> Т.Н.О. Когда они приехали в гости к <данные изъяты>, то она осталась у неё, а <данные изъяты> поехал отгонять автомобиль в гараж. Примерно через час <данные изъяты> зашёл домой к <данные изъяты> с 2 пакетами в руках. Когда она спросила у <данные изъяты>, откуда эти пакеты и почему в них так много бутылок с алкогольной продукцией, на что он ей пояснил, что данные бутылки с алкоголем он купил для новогодних праздников, более она у него ничего не спрашивала. После они сели все вмести за стол, поужинали. Она и <данные изъяты> поехали домой. Когда они приехали домой, то <данные изъяты> ей рассказал, что данные бутылки с алкоголем он приобрёл на найденную им на улице банковскую карточку. Она его отругала и сказала, чтобы он выбросил данную карточку, которую ей также показал. Данная карточка была красного цвета банка «Альфа Банк». После <данные изъяты> на кухне порезал данную банковскую карту и выбросил через окно на улицу.

Вина ФИО1 также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым с участием потерпевшей З.Т.В. осмотрен кабинет № ОП №4 МУ МВД России «Орское» по улице Вяземской, дом №28А в городе Орске. В ходе осмотра потерпевшая З.Т.В. предоставила мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S9+», в котором обнаружено мобильное приложение «Альфа Банк». Участвующая потерпевшая З.Т.В. вошла в указанное приложение, где в разделе «истории операций» обнаружены следующие операции (оплата покупок) по банковской карте: магазин «Красное&Белое» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 989 рублей 89 копеек; магазин «Пятёрочка» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 879 рублей 98 копеек; магазин «Красное&Белое» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 866 рублей; магазин «Красное&Белое» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 868 рублей 99 копеек; магазин «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 956 рублей; магазин «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 996 рублей; магазин «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 968 рублей /л.д. 16-19/;

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым с участием ФИО1, с разрешения последнего, осмотрена квартира <адрес>, в ходе осмотра которой на кухонном столе обнаружено и изъято: 2 бутылки коньяка объёмом 0,5 литра «COLDEN DROPS», наполненные жидкостью коричневого цвета, запечатанные; 4 бутылки коньяка объёмом 0,5 литра «BURNED BARREL», 3 бутылки из которых наполненные жидкостью коричневого цвета, запечатанные, 1 бутылка распечатанная, пустая; 1 бутылка коньяка объёмом 0,5 литра «CHOCOLATIER», наполненная жидкостью коричневого цвета, запечатанная; 2 бутылки водки объёмом 0,5 литра «Мороша», распечатанные и пустые; 2 бутылки водки объёмом 0,5 литра «ЕЕ DOFF», наполненные жидкостью прозрачного цвета, запечатанные; 1 бутылка объёмом 0,5 литра «АРАРАТ», пустая и распечатанная; 1 бутылка объёмом 0,5 литра «Лизгинка», наполненная жидкостью коричневого цвета, запечатанная /л.д. 22-24/;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрены: 2 бутылки коньяка объёмом 0,5 литра «COLDEN DROPS», наполненные жидкостью коричневого цвета, запечатанные; 4 бутылки коньяка объёмом 0,5 литра «BURNED BARREL», 3 бутылки из которых наполненные жидкостью коричневого цвета, запечатанные, 1 бутылка распечатанная, пустая; 1 бутылка коньяка объёмом 0,5 литра «CHOCOLATIER», наполненная жидкостью коричневого цвета, запечатанная; 2 бутылки водки объёмом 0,5 литра «Мороша», распечатанные и пустые; 2 бутылки водки объёмом 0,5 литра «ЕЕ DOFF», наполненные жидкостью прозрачного цвета, запечатанные; 1 бутылка объёмом 0,5 литра «АРАРАТ», пустая и распечатанная; 1 бутылка объёмом 0,5 литра «Лизгинка», наполненная жидкостью коричневого цвета, запечатанная /л.д. 25-26/;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым у потерпевшей З.Т.В. изъята выписка из банка АО «Альфа Банк» по кредитной банковской карте №, банковского счёта № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 66-69/;

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрена выписка по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в данной выписке указано: клиент – А.Т.А., паспортные данные последней и место регистрации, номер счёта – №, валюта «RUR», дата открытия счёта – ДД.ММ.ГГГГ, установленный лимит 215000 рублей, доступный лимит 75734 рубля 26 копеек. В данной выписке имеются операции по счёту, а именно: дата проводки – ДД.ММ.ГГГГ, код операции №, описание - операция по карте № на сумму 968 рублей, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции - ORSK\643\MAGNIT ММ AKA МСС5411, сумма в валюте счёта – 968 рублей; дата проводки – ДД.ММ.ГГГГ, код операции №, описание - операция по карте № на сумму 866 рублей, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции - ORSK\643\KRASNOE BEIОЕ MGC5921, сумма в валюте счёта - 866 рублей; дата проводки – ДД.ММ.ГГГГ, код операции №, описание - операция по карте № на сумму 879 рублей 98 копеек, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции – ORSK\643\РYATEROCНКА 9 МСС5411, сумма в валюте счёта - 879 рублей 98 копеек; дата проводки – ДД.ММ.ГГГГ, код операции №, описание - операция по карте № на сумму 956 рублей, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции - ORSK\643\MAGNIT ММ AKA МСС5411, сумма в валюте счёта - 956 рублей; дата проводки – ДД.ММ.ГГГГ, код операции №, описание - операция по карте № на сумму 996 рублей, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции - ORSK\643\MAGNIT ММ AKA МСС5411, сумма в валюте счёта - 996 рублей; дата проводки – ДД.ММ.ГГГГ, код операции №, описание – операция по карте № на сумму 989 рублей 89 копеек, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции -ORSK\643\KRASNOE BELOE МСС5921, сумма в валюте счёта - 989 рублей 89 копеек; дата проводки – ДД.ММ.ГГГГ, код операции №, описание - операция по карте №, на сумму 868 рублей 99 копеек, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции - ORSK\643\KRASNОЕ BELOE МСС5921, сумма в валюте счёта - 868 рублей 99 копеек /л.д. 70-73/;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым с участием сотрудника магазина осмотрено помещение магазина «Красное&Белое» по адресу: город Орск, улица Краматорская, дом №19Б, в ходе осмотра которого изъяты: товарные чеки №, № от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 866 рублей и 868 рублей 99 копеек /л.д. 76-80/;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием сотрудника магазина, осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: город Орск, улица Вяземская, дом №18А, в ходе осмотра которого изъяты товарные чеки №, № от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 956 рублей и 968 рублей /л.д. 81-86/;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым с участием сотрудника магазина осмотрено помещение магазина «Пятёрочка» по адресу: город Орск, улица Васнецова, дом №10, в ходе осмотра которого изъят кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 879 рублей 98 копеек /л.д. 87-91/;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым с участием сотрудника магазина осмотрено помещение магазина «Красное&Белое» по адресу: город Орск, улица Ю. Фучика, дом №11, в ходе осмотра которого изъят товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 989 рублей 89 копеек /л.д. 92-97/;

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрены товарные чеки, изъятые в ходе осмотров мест происшествия, подтверждающие приобретение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ алкогольной продукции в магазинах «Красное&Белое», «Пятёрочка», «Магнит» /л.д. 98-101, 104-109/;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника – адвоката Сидякина А.Г. осмотрены DVD-R – диск с видеозаписями из магазинов. Длина первой видеозаписи составляет 30 секунд, дата ДД.ММ.ГГГГ, время начала видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени). Сектором обзора данной видеозаписи является помещение магазина «Пятёрочка» по адресу: город Орск, улица Васнецова, дом №10, со стеллажами, на которой располагается алкогольная продукция. При просмотре видеозаписи обнаружен мужчина в чёрной куртке, белой футболке, тёмных штанах, с шапкой на голове, данный мужчина подходит к вышеуказаннвм стеллажам, рассматривает продукцию, а после с самой верхней полки берёт 2 бутылки объёмом 0,5 литра с жидкостью коричневого цвета и уходит дальше, пропадая с сектора обзора. Участвующий ФИО1 пояснил, что данным мужчиной является он. Данные бутылки являлись алкогольной продукцией «коньяк». Длина второй видеозаписи составляет 45 секунд, дата ДД.ММ.ГГГГ, время начала видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени). Сектором обзора данной видеозаписи является помещение магазина Пятёрочка» по адресу: <...>. Дом №10, касса, при просмотре видеозаписи обнаружен ФИО1, который располагается около кассы, сотрудник магазина пробивает 2 бутылки коньяка объёмом 0,5 литра, после чего ФИО1 прикладывает банковскую карту красного цвета к терминалу безналичной оплаты, оплачивает тем самым покупку, после убирает данную карту в карман куртки, берёт 2 бутылки коньяка в правую руку направляется к выходу из магазина. Участвующий ФИО1 пояснил, что за приобретённые им вышеуказанные 2 бутылки коньяка он расплачивался найденной банковской картой «Альфа Банк», так как знал о том, что банковская карта оснащена системой бесконтактной оплаты до 1000 рублей, без введения пин-кода и понимал, что находящиеся на вышеуказанной банковской карте денежные средства ему не принадлежат. Далее просматривается видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, время начала видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени). Сектором обзора данной видеозаписи является помещение и касса магазина «Красное&Белое» по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Краматорская, дом №19Б. В данном секторе обнаружена касса, около кассы с правой стороны располагается ФИО1, в руке у которого находятся 2 бутылки объёмом 0,5 литра с жидкостью коричневого цвета. ФИО1 подходит к кассе с вышеуказанными бутылками ставит их на кассу, кассир пробивает товар, после ФИО1 расплачивается за данный товар, прикладывая красную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты. Участвующий ФИО1 пояснил, что он расплачивался за приобретённый им товар найденной банковской картой «Альфа Банк», понимая, что находящиеся на вышеуказанной банковской карте денежные средства ему не принадлежат. Далее после совершения оплаты вышеуказанной покупки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возвращается обратно к стеллажу с алкогольной продукцией, берёт в руку ещё 2 аналогичные бутылки, подходит к кассе и снова оплачивает покупку ещё двух аналогичных бутылок коньяка и пакет вышеуказанной картой. После совершения оплаты ДД.ММ.ГГГГ убирает карту в кошелёк, складывает вышеуказанные бутылки коньяка в пакет и выходит из магазина. Участвующий ФИО1 пояснил, что он приобрёл ещё 2 аналогичные бутылки коньяка, так как более 1000 рублей расплатиться картой бесконтактным способом невозможной /л.д. 131-136/;

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Сидякина А.Г. указал на магазины «Красное&Белое», расположенные по адресам: город Орск, улица Ю. Фучика, дом №10 и улица Краматорская, дом №19Б, магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: город Орск, улица Васнецова, дом №10, магазин «Магнит», расположенный по адресу: город Орск, улица Вяземская, дом №24А и пояснил, что в данных магазинах он приобретал разные бутылки с алкогольной продукцией, за которые расплачивался чужой банковской картой АО «Альфа Банк». Подозреваемый ФИО1 указал на открытый участок местности, расположенный около дома №5 по улице Ю. Фучика в городе Орске, пояснил, что на данный участок местности он через окно своей квартиры выбросил порезанную им чужую банковскую карту АО «Альфа Банк». В ходе проведения проверки показаний на месте на вышеуказанном участке местности обнаружен и изъят фрагмент пластиковой карты красного цвета АО «Альфа Банк», на котором имеются цифры «4790» /л.д. 139-148/.

Проверив и оценив в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении хищения имущества потерпевшей З.Т.В. с банковского счёта.

Суд считает необходимым положить в основу приговора признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного и судебного следствия, поскольку данные показания являются последовательными, непротиворечивыми и объективно подтверждают установленные судом обстоятельства дела.

Так из показаний подсудимого ФИО1 следует, что именно им было похищено имущество потерпевшей – денежные средства в размере 6524 рубля 86 копеек с банковского счёта потерпевшей для приобретения спиртного, после того как он нашёл на улице банковскую карту.

Потерпевшая З.Т.В. в своих показаниях подтвердила наличие у неё банковской карты, которую она потеряла ДД.ММ.ГГГГ, а также списание с её банковского счёта денежных средствах в размере 6524 рубля 86 копеек в результате совершения не ею покупок в магазинах ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель К.С.В. пояснил, что является сотрудником банка, в справках по операциям с банковской карты потерпевшей указано местное время.

Свидетели Т.Н.О., И.Е.В. видели как подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принёс домой к Т.Н.О. пакеты с бутылками с алкогольной продукцией, также пояснили о том, что о хищении денежных средств ФИО1 с банковской карты З.Т.В. им стало известно позже. И.Е.В. – со слов самого ФИО1 и сотрудников полиции, Т.Н.О. – со слов сотрудников полиции.

Показания данных участников уголовного судопроизводства суд находит достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга, сомнений у суда не вызывают, подтверждаются письменными материалами уголовного дела и согласуются с показаниями подсудимого.

Исследованные судом доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Объём и размер ущерба сомнений у суда не вызывает, объективно подтверждаются показаниями подсудимого, потерпевшей, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак совершения кражи с причинением значительного ущерба гражданину по следующим основаниям.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведёт совместное хозяйство.

Из показаний потерпевшей З.Т.В., данных в ходе предварительного следствия следует, что она <данные изъяты>, в связи с чем, причинённый для неё ущерб в размере 6524 рубля 86 копеек для неё является значительным. <данные изъяты>.

Однако из обстоятельств совершенного преступления не следует, что хищением указанного в приговоре имущества, а именно денежных средств в размере 6524 рубля 86 копеек, потерпевшая была поставлена в затруднительное материальное положение, поскольку её <данные изъяты>.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что объём похищенного, а именно 6524 рубля 86 копеек, не свидетельствуют о значительности причинённого потерпевшей ущерба, в связи с чем, квалифицирующий признак совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину подлежит исключению.

С объективной стороны, подсудимый завладел банковской картой потерпевшей и, похитив с банковского счета денежные средства потерпевшей, действовал тайно.

При этом, он реализовал свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшей, путём многократной бесконтактной оплаты через терминалы оплаты банковской картой, осуществил оплаты бесконтактным способом за приобретённые им товары.

С субъективной стороны подсудимый действовал умышлено, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, желая похитить денежные средства потерпевшей, находящиеся на банковском счёте, которые ему не принадлежат.

Доводы подсудимого в судебном заседании о том, что он не знал, что покупку можно осуществлять в магазине с помощью найденной банковской карты только до 1000 рублей, опровергаются его же показаниями, данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника при просмотре видеозаписи, подтверждёнными в судебном заседании, а также действиями подсудимого при осуществлении неоднократных покупок в одних и тех же магазинах с разницей в несколько минут на суммы до 1000 рублей. Указанную позицию подсудимого в ходе судебного следствия суд расценивает как избранный способ защиты.

Таким образом, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя принадлежащую З.Т.В., оформленную на А.Т.А., банковскую карту АО «Альфа Банк» №, открытую к банковскому счёту №, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил с указанного банковского счёта, принадлежащие З.Т.В. денежные средства на общую сумму 6524 рубля 86 копеек, тем самым, причинив потерпевшей имущественный ущерб.

Между действиями подсудимого ФИО1 и наступившими общественно-опасными последствиями в виде причинения потерпевшей имущественного ущерба имеется прямая причинно-следственная связь.

Учитывая вышеизложенное, суд считает виновность ФИО1 в инкриминированном ему преступлении доказанной, в связи с чем, он подлежит наказанию за его совершение.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения хищения, размера причинённого ущерба.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд исходит из требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, влияющих на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ — активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый подробно рассказал сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершённого им преступления, давал подробные признательные показания в ходе предварительного следствия, указал на место и способ совершения преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, поскольку ФИО1 добровольно выплатил потерпевшей имущественный ущерб в размере 6525 рублей, что подтверждается распиской /л.д. 161/.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с чем, при назначении наказания подсудимому ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое им преступление.

Суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 <данные изъяты>, не судим /л.д. 171-172/, совершил преступление впервые, <данные изъяты>.

По отношению к совершённому преступлению ФИО1 является вменяемым, что следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 182-184/. Таким образом, психическое состояние подсудимого проверено судом надлежащим образом и с учётом выводов заключения экспертов обосновано установлено, что преступление ФИО1 совершено во вменяемом состоянии. В настоящее время подсудимый осознаёт характер своих действий и может руководить ими.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается состояние его здоровья, не препятствующее отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, семейное положение – ФИО1 <данные изъяты>.

Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе полное признание вины, раскаяние в содеянном, поведение подсудимого после совершения преступления, выразившееся в активном способствовании его раскрытию и расследованию, добровольном возмещении имущественного ущерба в полном объёме, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств — исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи. Размер штрафа определяется судом с учётом имущественного и социального положения подсудимого, <данные изъяты>.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую, как и для прекращения уголовного дела, суд не усматривает, учитывая конкретные обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и личность подсудимого.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения, по вступлении — отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу /л.д. 20, 27-28, 74, 102-103, 137/ суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Уплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», лицевой счёт <***>), ИНН <***>, КПП 561401001, ОКАТО 53423364000, ОКТМО 53723000(001), расчётный счёт <***>, счёт 40102810545370000045, Отделение Оренбург / / УФК по Оренбургской области город Оренбург, БИК 015354008, УИН 18855620010060009979.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S9+» модели «SM-965F» ИМЕЙ: №, № по вступлении приговора суда в законную силу – оставить во владении у потерпевшей З.Т.В.;

– 2 бутылки коньяка объёмом 0,5 литра «COLDEN DROPS», наполненные жидкостью коричневого цвета, запечатанные; 4 бутылки коньяка объёмом 0,5 литра «BURNED BARREL», 3 бутылки из которых наполненные жидкостью коричневого цвета, запечатанные, 1 бутылка распечатанная, пустая; 1 бутылку коньяка объёмом 0,5 литра «CHOCOLATIER», наполненную жидкостью коричневого цвета, запечатанную; 2 бутылки водки объёмом 0,5 литра «Мороша», распечатанные и пустые; 2 бутылки водки объёмом 0,5 литра «ЕЕ DOFF», наполненные жидкостью прозрачного цвета, запечатанные; 1 бутылку объёмом 0,5 литра «АРАРАТ», пустую и распечатанную; 1 бутылку объёмом 0,5 литра «Лизгинка», наполненную жидкостью коричневого цвета, запечатанную по вступлении приговора в законную силу – оставить во владении у ФИО1;

– выписку из банка АО «Альфа Банк» по кредитной банковской карте №, банковского счёта № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, фрагмент пластиковой банковской карты АО «Альфа Банк» цифры «4790», товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ №, №, видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях магазинов «Красное&Белое», «Пятёрочка» на электронном носителе «DVD-R» диск по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела №1-100/2021.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.И. Неверова



Суд:

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Неверова Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ