Решение № 2-552/2018 2-552/2018~М-513/2018 М-513/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-552/2018

Дело № 2-552/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 18 октября 2018 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

при секретаре Дранициной И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе об обжаловании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе об обжаловании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, указывая, что 24 марта 2017 года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии как лицо, достигшее 58-лет и проработавшее не менее 6 лет 3 месяцев в должностях каменщика, бригадира каменщиков и прораба в различных организациях. Решением 05 апреля 2017 года ему отказано в назначении пенсии. С решением не согласен в части не включения в специальный стаж следующих периодов его работы: с 06.05.1985 года по 31.12.1986 года в качестве каменщика в Тотемской МПМК Вологодского облмежколхозстроя; с 06.01.1987 года по 30.09.1990 года в качестве каменщика в ФИО8 Вологодского СМУ; с 01.10.1990 года по 08.04.1991 года в качестве каменщика в МП Тотьмалесстрой; с 09.04.1991 года по 19.05.1993 года в качестве прораба в МП Тотьмалесстрой; с 20.05.1993 года по 28.11.1994 год в качестве прораба в АООТ Тотьмалесстрой; с 24.10.1995 года по 01.11.1998 год в качестве каменщика в ООО «Строитель», с 02.11.1998 года по 26.01.1999 год в качестве каменщика в ОАО «Тотемский льнозавод»; с 01.02.1999 года по 31.05.2000 год в качестве каменщика в Тотемском ХРСУ Во всех предприятиях и организациях, в которых работал каменщиком принимал участие в строительстве кирпичных домов и зданий, а без бригад эти основополагающие объекты не построить. Просит признать решение ГУ-УПФРФ в Тотемском районе № 106019/17 от 05 апреля 2017 года незаконным в части незачета вышеуказанных периодов его работы, обязать ответчика зачесть данные периоды его работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначить трудовую пенсию с 29.04.2017 года.

В судебное заседание ФИО7 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, просил принять уточненные исковые требования, а именно зачесть в его специальный стаж следующие периоды его работы: с 06.05.1985 года по 31.12.1986 года в качестве каменщика в Тотемской МПМК Вологодского облмежколхозстроя; с 06.01.1987 года по 30.09.1990 года в качестве каменщика в ФИО9 Вологодского СМУ; с 01.10.1990 года по 19.05.1993 года в качестве каменщика в МП Тотьмалесстрой; с 20.05.1993 года по 28.11.1994 год в качестве каменщика в АООТ Тотьмалесстрой.

В судебном заседании 12.09.2018 года ФИО7 по существу пояснил, что в Тотемской МПМК пришел на работу подсобным рабочим, отучился на каменщика и с 06.05.1985 года присвоен 3 разряд каменщика им и работал в составе бригады каменщиков, бригадиром был ФИО10, а затем с 1986 года бригадиром стал ФИО Строили четырех-квартирный жилой дом в д. ....., жилой дом в п. ....., телятник в ...... Затем перешел работать в ФИО9 Вологодского СМУ в качестве каменщика, существовали бригады каменщиков до 10 человек, у него бригадиром был тот же ФИО1., строили школу в п. ....., жилой дом в д. ...... С 1988 года бригадиром стал он и работал на предприятии до 1995 года. Строили жилой четырех-квартирный дом в ....., жилой дом 36-квартирный на ....., 24-хквартирный жилой дом ул. ....., два дома четырех-квартирных на ул. ..... школу в п. ....., школу и жилой дом в п. ....., офис, гаражи в п. ..... жилой дом, магазин в ..... дом престарелых в ....., жилой дом в ....., Центр занятости населения. Строительный участок несколько раз был реорганизован сначала в малое предприятие Тотьмалесстрой, затем в АО «Тотьмалесстрой». В 1991 году его попросили стать прорабом, издали приказ о переводе, он поработал неделю, не понравилось, ушел обратно в каменщики, в бригаду бригадиром, приказ об обратном переводе забыли издать, в трудовой книжке перевода не имеется.

Ответчик – представитель ГУ-Управление ПФ РФ в Тотемском районе ФИО2 иск не признала и показала, что из специального стажа исключены периоды в Тотемском МПМК 06.05.1985 по 31.12.86 года, в ФИО9 Вологодского СМУ с 06.01.1987 по 30.09.1990 г., в МП Тотьмалесстрой с 01.10.1990 по 08.04.1991 г. Так как документально не подтверждается постоянная занятость в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, что предусмотрено Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10; В МП Тотьмалесстрой с 09.04.1991 по 19.05.1993 г., в АООТ «Тотьмалесстрой» с 20.05.1993 по 28.11.1994 г. в должности прораба, так как документально не подтверждается работа в должности прораба.

Свидетель ФИО1. пояснил, что с ФИО7 начинали работать в Тотемском МПМК, он работал с 1982 г. каменщиком, в 1984 году пришел ФИО7, по инициативе ФИО3. была создана бригада каменщиков, где он был бригадиром, строили коттеджи на ..... потом дом культуры. После того как он ушел бригадиром стал ФИО С 1987 г. работали с ФИО7 в ФИО9 Вологодской СМУ, где он начинал бригадиром каменщиков, ФИО7 каменщиком, строили школу в ....., в ..... коттеджи на ул. ....., дом 36-квартирный на ..... Затем СУ реорганизовано было в МП Тотьмалесстрой, где он был замдиректора, а ФИО7 уговорили быть прорабом, но он отработал неделю и ушел обратно в каменщики. Приказ о переводе в прорабы написали, а обратно перевести приказа не было. ФИО7 руководил как бригадир бригады каменщиков на объектах: д. ..... 36-квартирный дом, 24-квартирный на ул. ....., 4-хквартирный дом. В 1993 г. он уволился, а ФИО7 оставался работать бригадиром.

Свидетель ФИО4. пояснила, что работала инженером по труду и заработной плате в Вологодском СМУ участок Тотьмалесстрой. ФИО7 пришел на работу в 1987 г. был принят каменщиком с 4 разрядом, а потом присвоен 5 разряд и работал по 1995 г. За это время строили школу в п. ....., жилой дом 4-квартирный на ул. ..... администрации города, жилой дом 36-квартирный в д. ..... Тотемскому леспромхозу, жилой дом 24-квартирный на ул. ..... по заказу Тотемскому химлесхозу, жилой дом 4-квартирный ул. ....., школу в п. ....., жилой дом 21-квартирный на ул. ..... для ДСУ-6, два дома 4-квартирных для Тотьмагаз, жилой дом 22-квартрный п. ..... по заказу Тотемского леспромхоза, здание центра занятости населения, школа в п. ....., многоквартирный жилой дом в ....., офис и гаражи ООО ..... жилой дом, магазин в п. ....., дом престарелых в ..... Работали исключительно на новом строительстве, ремонтных работ не было, чисто каменная, кирпичная кладка. Существовала бригада каменщиков из 10 человек, ФИО7 был бригадиром, ему платились бригадирские. В 1991 году ФИО7 перевели прорабом, он немного поработал, но вернулся в каменщики, но кадровики почему- то не написали обратного приказа.

Свидетель ФИО5. пояснил, что с ФИО7 совместно работали в Тотемской МПМК. с августа 1984 года по 1986 год, он работал на его участке в качестве каменщика в производственной бригаде. Бригадиром был ФИО1., строили телятник в ....., дом на ул......, МЦ ..... многоквартирный дом в п. ..... Занятость была полная, бригада состояла из 10 человек, после ФИО1 бригадиром каменщиков был ФИО

Свидетель ФИО6 пояснил, что ФИО7 знает по совместной работе в Тотьмалесстрой, он работал каменщиком с октября 1994 года по август 1995 года и был направлен в бригаду, где бригадиром был ФИО7, работали в п. ..... на строительстве школы, строили 4-квартирный жилой дом в ..... в д. ..... дом престарелых.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"

Согласно разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (код 2290000а-12680) Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в связи с тяжелыми условиями труда имеют, в том числе мужчины-каменщики, проработавшие постоянно не менее 12 лет 6 месяцев в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка.

Согласно трудовой книжки ФИО7 13.08.1984 года принят на работу в Тотемскую МПМК в качестве подсобного рабочего, 06.05.1985 года ему присвоен 3 разряд каменщика, уволен 31.12.1986 года; 06.01.1987 года принят на работу в ФИО9 Вологодского СМУ каменщиком 3 разряда., 03.01.1989 присвоен 4 разряд каменщика, с 01.10.1990 года Тотемский стройучасток реорганизован в МП «Тотьмалесстрой», 12.03.1991 года присвоен 5 разряд каменщика, 20.05.1993 года МП Тотьмалесстрой реорганизовано в АООТ «Тотьмалесстрой», уволен 18.10.1995 года.

Решением ГУ-УПФ РФ в Тотемском районе № 106019/17 от 05.04.2017 года ФИО7 отказано в назначении досрочно трудовой пенсии по старости, так как его специальный стаж составил 10 месяцев 20 дней.

Вместе с тем, согласно архивной справке № 95 от 11.02.2017 года по приказам Тотемской МПМК за период с 1985 по 1986 года прослеживается, что на предприятии существовали бригады каменщиков. Также выпиской из приказа №66-ок от 10.07.1986 года подтверждается, что бригадиром бригады каменщиков был ФИО1 и с 10.07.1986 года бригадиром стал ФИО О данных обстоятельствах также поясняли свидетели в судебном заседании ФИО1., ФИО5., показаниям которых у суда оснований не доверять не имеется.

Таким образом, период работы истца в Тотемской МПМК Вологодского облмежколхозстроя с 06.05.1985 года по 31.12.1986 года в качестве каменщика подлежит зачету в специальный стаж.

Период работы истца с 06.01.1987 года по 30.09.1990 года в качестве каменщика в ФИО9 Вологодского СМУ; с 01.10.1990 года по 19.05.1993 года в качестве каменщика в МП Тотьмалесстрой; с 20.05.1993 года по 28.11.1994 год в качестве каменщика в АООТ Тотьмалесстрой подлежат зачету в специальный стаж, поскольку факт его работы в составе бригады каменщиков нашел свое подтверждение в представленных суду доказательствах в их совокупности.

Так, согласно пояснений истца, свидетелей ФИО1., ФИО5., ФИО4 ФИО6. в указанные годы ФИО7 работал каменщиком в составе бригады, строили новое строительство, в том числе школу в п. ....., 4-х квартирный дом, 36-кв. жилой дом, в 1987 году по апрель 1988 года ФИО1. был бригадиром бригады каменщиков, а затем бригадиром был ФИО7 Данные обстоятельства подтверждаются архивной справкой по лицевым счетам за 1987,1988г.г., согласно которой ФИО1. начислялись бригадирские, объектами, на которых выполнялись работы, значатся школа, 4-х кв. дом. Также из представленных документов следует, что ФИО1. был награжден почетной грамотой начальника Вологодского СМУ как бригадир каменщиков ФИО9 Вологодского СМУ в 1987 году. Из представленных лицевых счетах за 1988-1995 года по указанному предприятию значится ФИО7, работы- 36 квартирный дом, имеются сведения о начислении ему бригадирских.

Обстоятельства его работы прорабом с 09.04.1991 года по 19.05.1993 года в МП Тотьмалесстрой; с 20.05.1993 года по 28.11.1994 год в АООТ Тотьмалесстрой, не подтвердились, поскольку как пояснил истец и свидетели, приказ о переводе ФИО7 в прорабы имелся, но фактически он им не работал, работал каменщиком и возглавлял бригаду каменщиков. Указанное подтверждается записями в трудовой книжке, а также записями в лицевых счетах, где оплата в том числе и с апреля 1991 года производилась ФИО7 исходя из работы в бригаде каменщиков, платили бригадирские.

Согласно п. 1 ст. 22 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Установлено, что ФИО7 24.03.2017 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

С учетом подлежащих зачету вышеуказанных периодов работы ФИО7 его специальный стаж, необходимый для назначения досрочно страховой пенсии по старости, с учетом уменьшения возраста (58 лет) на дату определения права- 29.04.2017 года составит более чем 6 лет и 3 месяца, поэтому у суда имеются основания для возложения обязанности на ответчика назначить ФИО7 пенсию с момента возникновения права, то есть с 29.04.2017 года.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение ГУ - Управления ПФ РФ в Тотемском районе от 05.04.2017 года № 106019/17 признать незаконным и не порождающим правовых последствий в части не включения ФИО7 периодов его работы:

- с 06.05.1985 года по 31.12.1986 года в качестве каменщика в Тотемской МПМК Вологодского облмежколхозстроя;

- с 06.01.1987 года по 30.09.1990 года в качестве каменщика в ФИО9 Вологодского СМУ;

- с 01.10.1990 года по 19.05.1993 года в качестве каменщика в МП Тотьмалесстрой;

- с 20.05.1993 года по 28.11.1994 год в качестве каменщика в АООТ Тотьмалесстрой.

в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с момента его принятия.

Обязать ГУ - Управление ПФ РФ в Тотемском районе зачесть ФИО7 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды его работы:

с 06.05.1985 года по 31.12.1986 года в качестве каменщика в Тотемской МПМК Вологодского облмежколхозстроя;

- с 06.01.1987 года по 30.09.1990 года в качестве каменщика в ФИО9 Вологодского СМУ;

- с 01.10.1990 года по 19.05.1993 года в качестве каменщика в МП Тотьмалесстрой;

- с 20.05.1993 года по 28.11.1994 год в качестве каменщика в АООТ Тотьмалесстрой.

и назначить ФИО7 досрочно страховую пенсию по старости с учетом включения в специальный стаж вышеуказанных периодов со дня возникновения права, то есть с 29.04.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2018 года

Судья О.В. Цыганова