Решение № 02-15188/2025 02-2247/2026 02-2247/2026(02-15188/2025)~М-13670/2025 2-2247/2026 М-13670/2025 от 7 апреля 2026 г. по делу № 02-15188/2025

77RS0016-02-2025-024523-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2026 года Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2247/2026

по иску ФИО1 к ОСФР по адрес и МО и Социальному фонду России о признании решения незаконным, перерасчете пенсии, взыскании недоплаченной суммы пенсии,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ОСФР по адрес и МО и Социальному фонду России о признании решения незаконным, перерасчете пенсии, взыскании недоплаченной суммы пенсии, мотивируя тем, что постоянно проживала и работала на адрес. В январе 2001 года получила гражданство Российской Федерации. В январе 2004 года установленным порядком оформила пенсию по возрасту на адрес, с подтвержденным стажем в 42 года (с учетом обучения в институте и положенных льгот при рождении детей). В августе 2016 года переехала на постоянной место жительство в Российскую Федерацию, по месту военной службы сына, фио. Из-за отсутствия постоянного жилья была зарегистрирована по месту пребывания в арендованной квартире по адресу: адрес.

В ноябре 2016 года установленным порядком представила свое пенсионное дело в Управление Пенсионного фонда № 15 по Москве и адрес в адрес.

Первоначально назначенная ей пенсия (решение о назначении пенсии № 1863285/16 от 15.11.2016 г.) в сумме сумма (страховая пенсия — сумма и фиксированная выплата к страховой пенсии сумма 9Зкоп.) в дальнейшем была пересчитана в сторону уменьшения (решение о назначении пенсии № 1863285/16 от 17.01.2017г.) в сумме сумма (страховая пенсия — сумма и фиксированная выплата к страховой пенсии сумма 9Зкоп.) и трудовой стаж был зачтен только до 31.12.1990г. На обращение в вышеуказанный пенсионный фонд истцом был получен ответ № 315-13289 от 16.10.2018 г., данный перерасчёт был произведен из-за отсутствия у нее регистрации по месту жительства, разъяснено, что при наличии регистрации по месту жительства она сможет обратиться с заявлением о перерасчете пенсии в сторону увеличения, добавить в общий трудовой стаж периоды работы после 01.01.1991 года.

После регистрации по месту жительства при войсковой части, где проходит военную службу ее сын и передаче пенсионного дела по месту постоянной регистрации, истец повторно обратилась за разъяснениями клиентскую служба ОПФР по адрес и адрес Москва, адрес, представив копию ответа Управления Пенсионного фонда № 15 по Москве и Московской в адрес. Устно ей разъяснили, что стаж зачтен правильно, наличие или отсутствие регистрации по месту жительства на пенсию не влияют. Понимая, что уполномоченные сотрудники ПФР вводят ее в заблуждение, 11.10.2023г. она обратилась с заявлением о пересчете пенсии через электронную приемную Фонда пенсионного и социального страхования. В полученном ответе № 15-09/187794н от 3.11.2023г. ей отказано в пересчете пенсии, а причиной уменьшения пенсии повторно названо отсутствие у нее регистрации по месту жительства и отмена с 1.01.2023г. Соглашения "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" После увольнения с работы 06 июня 2025г. из Метрогипротранса и проведенной реорганизации ПФР истец в третий раз обратилась с заявлением о пересчете пенсии через электронную приемную Социального Фонда России. Согласно полученному ответу № 03-04/172814л от 9.07.2025г. ей в третий раз отказано в пересчёте пенсии, при этом указано, что все нормы Соглашения в отношения нее применены.

Истец просит признать решение о назначении пенсии Управлением Пенсионного фонда № 15 по Москве и адрес в адрес, филиалом № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (ОСФР по адрес и адрес) в части касающейся зачета ее стажа только до 31.12.1990г. незаконным; обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Москве и адрес произвести перерасчет страховой части ее пенсии с зачетом стажа до 1 января 2001 года; взыскать с Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социального фонда России) сумму, недоплаченной ей пенсии с 1.02.2017г. по настоящее время.

Истец ФИО1 и ее представитель по устному заявлению фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по адрес и адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований.

Представитель ответчика Социального фонда России в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности трудовом стаже работника.

Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 г. пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения предусмотрено, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Согласно ст. 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991г. принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда России от 22.06.2004 г. №сумма «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР.

Согласно п. 5 Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. № 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после 1 января 2002г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Согласно п.9 Рекомендаций в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 1 января 2002г. в общий трудовой стаж засчитываются периоды работы в государствах - участниках названных выше Соглашений до 1 января 2002 года.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1, ...паспортные данные, родилась и постоянно проживала и работала на адрес. В январе 2004 года истец оформила пенсию по возрасту на адрес, с подтвержденным стажем в 42 года (с учетом обучения в институте и положенных льгот при рождении детей).

Истец является гражданином РФ, в 2016 году ей выдан паспортные данные, она зарегистрирована по месту пребывания с 20.10.2016 по адресу: адрес, как пояснила истец, по месту военной службы сына, фио, из-за отсутствия постоянного жилья была зарегистрирована по месту пребывания в арендованной квартире.

В ноябре 2016 года истец представила свое пенсионное дело в Управление Пенсионного фонда № 15 по Москве и адрес в адрес.

Первоначально решением о назначении пенсии № 1863285/16 от 15.11.2016 г. ей была назначена пенсия в сумме сумма (страховая пенсия — сумма и фиксированная выплата к страховой пенсии сумма 9Зкоп.), что подтверждается копией пенсионного дела.

При этом был зачтен стаж по 31.12.2001 г.

В дальнейшем пенсия была пересчитана в сторону уменьшения (решение о назначении пенсии № 1863285/16 от 17.01.2017г.) в сумме сумма (страховая пенсия — сумма и фиксированная выплата к страховой пенсии сумма 9Зкоп.), трудовой стаж был зачтен только до 31.12.1990 г.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями по вопросу перерасчета пенсии с зачетом стажа с 1991 по 2001 г., однако фактически в перерасчете отказано.

Так, на обращение истцом был получен ответ № 315-13289 от 16.10.2018г., разъяснено, что данный пересчёт был произведен из-за отсутствия у нее регистрации по месту жительства, также разъяснено, что при наличии регистрации по месту жительства она сможет обратиться с заявлением о перерасчете пенсии в сторону увеличения, добавить в общий трудовой стаж периоды работы после 01.01.1991 года.

11.10.2023г. истец обратилась с заявлением о пересчете пенсии через электронную приемную Фонда пенсионного и социального страхования. В полученном ответе № 15-09/187794н от 3.11.2023 г. ей отказано в пересчете пенсии, причиной уменьшения пенсии повторно названо отсутствие у нее регистрации по месту жительства и отмена с 1.01.2023г. Соглашения "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения".

В 2025 г. истец в третий раз обратилась с заявлением о пересчете пенсии через электронную приемную Социального Фонда России.

Согласно ответу № 03-04/172814л от 9.07.2025 г. ей отказано в пересчёте пенсии.

Вместе с тем, в силу вышеприведенных норм Соглашения и Рекомендаций, стаж на адрес подлежал зачету до 31.12.2001, подтверждение уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы этой страны требовалось для периодов работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ).

Таким образом, первоначально при установлении пенсии обоснованно был зачтен стаж истца по 31.12.2001, однако в дальнейшем в отсутствие законных оснований произведен пересчет в сторону уменьшения, чем нарушены права истца.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что решение ОСФР по адрес и МО от 17 ноября 2017 года в части отказа во включении в стаж работы ФИО1 периода работы с 01 января 1991г. до 01 января 2001 года является незаконным, исковые требования ФИО1 о перерасчете страховой части пенсии за период с 01.01.1991 до 01.01.2001 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с Социального фонда России суммы недоплаченной ей пенсии с 1.02.2017 г. по настоящее время не основаны на законе и удовлетворению не подлежат, Социальный фонд России не являлся участником рассматриваемых правоотношений, оснований для взыскания недоплат пенсии с него не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ОСФР по адрес и МО от 17 ноября 2017 года в части отказа во включении в стаж работы ФИО1 период работы с 01 января 1991г. до 01 января 2001 года.

Обязать ОСФР по адрес и МО произвести перерасчёт страховой части пенсии ФИО1 за период с 01 января 1991г. до 01 января 2001 года.

В остальной части отказать.

В иске к Социальному фонду России оказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 18 мая 2026 года.

Судья