Решение № 2-1323/2024 2-1323/2024~М-1247/2024 М-1247/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-1323/2024

Гражданское дело № 2-1323/2024

УИД 50RS0050-01-2024-002038-10


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июля 2024 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Микрофинансовая компания "Новое Финансирование" к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО "Микрофинансовая компания "Новое Финансирование" обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 ФИО7 по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № на сумму 35 910 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 292% годовых.

Сумма займа и проценты по займу ответчиком в нарушение договора не уплачены, задолженность составляет 89 775 руб., из которых

35 910 руб. – основной долг;

53 865 руб. – сумма начисленных процентов.

Просит взыскать с ФИО1 ФИО8 задолженность в размере 89 775 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 893,25 руб., почтовые расходы в размере 84,60 руб.

Представитель истца ООО "Микрофинансовая компания "Новое Финансирование" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Порядок и условия предоставления микрозайма регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО10 и ООО "Микрофинансовая компания "Новое Финансирование" заключен договор займа № НФ-986/2374785. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет: https://dengisrazu.ru/ (л.д. 14-18, 19-20, 21).

По условиям договора займа ООО "Микрофинансовая компания "Новое Финансирование" предоставляет ФИО1 ФИО11 денежные средства в размере 35 910 руб. посредством перевода 27 000 руб. на номер кошелька в VePay № по реквизитам, указанным заемщиком, 8 910 руб. – в счет погашения задолженности ФИО1 ФИО12 по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); Заемщик, свою очередь, обязуется возвратить сумму займа и проценты из расчета 292% годовых, проценты подлежат начислению с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий Договора займа).

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Как следует из справки, предоставленной ООО "Микрофинансовая компания "Новое Финансирование" денежные средства в размере 27 000 руб. перечислены на карту ФИО1 ФИО13. № посредством Процессингового Центра VEPay ДД.ММ.ГГГГ транзакцией со счета ООО "Микрофинансовая компания "Новое Финансирование" (л.д. 12).

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается надлежащее исполнение кредитором обязательств по договору и предоставление ФИО1 ФИО14 займа в указанном выше размере.

При этом, по объяснениям истца, заемщик в установленный договором срок заем и начисленные проценты не возвратил, доказательств обратного ответчик суду не представил и в материалах дела не имеется.

Согласно представленному истцом в исковом заявлении расчету задолженность по договору займа составляет 89 775 руб., из которых

35 910 руб. – основной долг;

53 865 руб. – сумма начисленных процентов (л.д. 6).

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Произведенный истцом расчет соответствует условиям договора займа, сумма основного долга, процентов находится в пределах установленных законом ограничений.

Определением мирового судьи судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 ФИО15 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Таким образом, исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 893,25 руб. (л.д. 9, 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ООО "Микрофинансовая компания "Новое Финансирование" удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 (паспорт №) в пользу ООО "Микрофинансовая компания "Новое Финансирование" №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 775 рублей, из которых

35 910 рублей – основной долг;

53 865 рублей – сумма начисленных процентов,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 893 рубля 25 копеек, судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 84 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированно решение составлено 05 августа 2024 г.

Судья Т.Ю. Хаванова