Решение № 2-2339/2020 2-2339/2020~М-2070/2020 М-2070/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-2339/2020




63RS0№-44


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 2 600 000 руб., о чём ответчиком составлена расписка. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой о возвращении долга, однако до настоящего времени деньги заёмщиком не возвращены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 2 600 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 200 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал наличие обязательств его доверителя перед истцом по указанному договору займа, не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 2 600 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается соответствующей распиской, оригинал которой обозревался в судебном заседании и приобщён к материалам дела.

Установлено, что ФИО1 неоднократно обращался к ФИО2 с просьбой о возвращении долга, однако последний до настоящего времени денежные средства не возвратил.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что заёмщик принял на себя обязательство по своевременному возврату суммы долга, однако не исполнил его, доказательств необоснованности требований истца в суд не представил, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы долга являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Также в силу ст.98 ГПК с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 2 600 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сурков В.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ