Приговор № 1-11/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 1-11/2017

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 01 февраля 2017 года

Острогожский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – и.о.судьи Михина С.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Репьевского прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО2 ФИО7,

защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> ком.91, 97, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее осуждавшегося ДД.ММ.ГГГГ Острогожским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 400 часам обязательных работ, отбыл наказание в размере 176 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут в <адрес>, ФИО2, находясь на территории домовладения, расположенного по <адрес>, обнаружил два куста растения дикорастущей конопли, которые произрастали на земельном участке во дворе домовладения, на расстоянии около 5 м в северо-восточном направлении от жилого дома, и, заведомо зная, что конопля относится к наркотикосодержащим растениям, оборот которых запрещен в РФ, в целях получения наркотического средства — марихуана (каннабис), без цели его сбыта для личного употребления, незаконно произвел сбор частей данных растений дикорастущей конопли. Части растений дикорастущей конопли ФИО2 перенес в жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, где в этот же день, высушил их и измельчил, получив тем самым наркотическое средство марихуана (каннабис) в значительном размере массой 16,65 грамма, которое стал незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ в шкафу, расположенном в зале данного жилого дома, намереваясь впоследствии использовать для личного потребления путем курения без назначения врача.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 10 минут в <адрес> сотрудниками отделения полиции МВД России по <адрес> в ходе производства обыска в жилом доме ФИО2, расположенном по <адрес>, в шкафу, расположенном в зале вышеуказанного дома, были обнаружены и изъяты три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, принадлежащие ФИО2, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуана (каннабис) в значительном размере, массой в высушенном состоянии 16,65 грамма.

Количество незаконного хранившегося у ФИО2 наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультаций с защитником, поддержал заявленное им ходатайство и настаивает на его удовлетворении.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ до 3 лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести.

По месту жительства и регистрации подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не судим, вину признал, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, проживает с матерью-инвалидом, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд полагает, что в данном случае цель наказания может быть достигнута без изоляции ФИО2 от общества.

Учитывая эти конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, поэтому находит основания для применения наказания в виде обязательных работ.

ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление опия».

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 страдает опийной наркоманией в стадии ремиссии (синдромом зависимости от опиоидов, шифр по МКБ 10 пересмотра - F11.20), о чем свидетельствуют данные анамеза и настоящего осмотра (употребление внутривенно наркотических средств группы опия на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, следы от внутривенных инъекций в прошлом: в правом локтевом сгибе, в области шеи слева по ходу расположения вен, отсутствие «свежих» следов от инъекций, воздержание от употребления опия с 2008 года, снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Имеет место: пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (шифр по МКБ 10 пересмотра – F 12.1), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (курение марихуаны без выраженной тяги и зависимости, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу пагубного употребления каннабиноидов. Лечение не противопоказано (л.д.110-111).

Поэтому в период отбывания наказания в целях осуществления постоянного контроля за поведением ФИО2, и в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти лечение по поводу пагубного употребления каннабиноидов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, окончательно назначить ФИО2 ФИО10 наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов.

На основании ст.72.1 УК РФ в период отбывания наказания возложить на ФИО2 ФИО11 обязанность пройти лечение по поводу пагубного употребления каннабиноидов.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном состоянии после проведения экспертизы 16,11 грамм, семена растения рода Конопля, масса которых составила 5,18 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий