Решение № 2-2689/2021 2-2689/2021~М-1975/2021 М-1975/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-2689/2021

Решение в окончательной форме принято 14 июля 2021 г.

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Дзержинск 8 июля 2021 г.

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Смирновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДВК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ДВК» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указывая, что истец оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод ответчику в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность за период с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2020 г., начислены пени.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 85603 руб. 86 коп. за период с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2020 г., пени в размере 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2768 руб. 12 коп., почтовые расходы в размере 66 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.

Представитель ОАО «ДВК», извещенного о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. закрепляет, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).

Следовательно, процедура извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания предполагает обязательное выполнение условий: заблаговременное направление извещения и подтверждение факта его получения.

Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В пункте 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, при этом юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судебное извещение с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялось ответчику по адресу регистрации по месту жительства, посредством почтовой связи, однако почтовое отправление не доставлено и возвращено в суд за истечением срока хранения. Сведений об изменении места жительства, ином фактическом месте проживания ответчика материалы дела не содержат. Следовательно, направленное в адрес ответчика судебное извещение считается доставленным, а ответчик – извещенным.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение его прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе на ведение дел в суде через представителя, поэтому не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, на основании положений статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Кодекса.

На основании частей 2 и 3 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частями 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

При этом частью 11 названной статьи установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как определено в части 14 той же статьи, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установлено, что ОАО «ДВК» оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод населению на территории городского округа город Дзержинск Нижегородской области.

Ответчик ФИО1 с 4 декабря 2019 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В отношении данного жилого помещения с целью учета производимых начислений и оплат за водоснабжение и водоотведение открыт лицевой счет №.

Как следует из расчета задолженности за услуги ОАО «ДВК» по указанному лицевому счету, за период с января 2020 г. по декабрь 2020 г. обязанность по оплате за водоснабжение и водоотведение не исполнялась, сведения об оплате за весь период отсутствуют, задолженность за период с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2020 г. составляет 17383 руб. 86 коп., пени - 25 руб. 51 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Для данной категории дел суду федеральным законом не предоставлено право выйти за пределы заявленных требований.

В исковом заявлении ОАО «ДВК» просит взыскать с ответчика задолженность за период с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2020 г. в сумме 85603 руб. 86 коп., однако согласно представленному им расчету задолженность за указанный период составляет 17383 руб. 86 коп.

Доказательств наличия задолженности в размере 85603 руб. 86 коп. истцом в материалы дела не представлено, как и не представлено другого расчета задолженности на сумму в большем размере.

Учитывая требования части 3 статьи 196 ГПК РФ, а также норму части 2 статьи 195 ГПК РФ, в силу которой суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «ДВК» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично, а именно: на сумму 17383 руб. 86 коп., то есть только в той части, задолженность в которой подтверждена представленным в дело расчетом.

Приходя к такому выводу, суд отмечает, что в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за водоснабжение и водоотведение, погашения задолженности полностью или частично, а также не представил доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от ответственности (статья 401 ГК РФ).

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в большем размере суд не находит, поскольку в остальной части наличие задолженности исследованными доказательствами не подтверждено.

Разрешая требования истца о взыскании пени, суд, руководствуясь частью 14 статьи 155 ЖК РФ, частью 3 статьи 196 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что они подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно: в размере 0 руб. 47 коп., то есть в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 1 статьи 88, статьей 94, частью 1 статьи 98, частью 1 статьи 100 ГПК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 1, 2, 10-13, 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 695 руб. 37 коп. (4 % х (17383 руб. 86 коп. + 0 руб. 47 коп.)); почтовые расходы в размере 13 руб. 56 коп. (66 руб. 80 коп. х 20,3 %); на оплату услуг представителя в размере 406 руб. (2000 руб. х 20,3 %).

В остальной части судебные расходы не подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку в остальной части в удовлетворении исковых требований ему отказано.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «ДВК» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ДВК» задолженность по оплате услуг по подаче воды и приему сточных вод за период с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2020 г. в размере 17383 руб. 86 коп., пени в размере 0 руб. 47 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 695 руб. 37 коп., почтовые расходы в размере 13 руб. 56 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 406 руб., всего 18499 руб. 26 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ОАО «ДВК» к ФИО1 о взыскании задолженности и требований о возмещении судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья подпись Н.Г. Бажина

Копия верна.

Судья Н.Г. Бажина

14 июля 2021 г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №, УИД № в Дзержинском городском суде Нижегородской области.