Решение № 2-771/2018 2-771/2018 ~ М-630/2018 М-630/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-771/2018

№2-771/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.

при секретаре Булавиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 4 июля 2018 года гражданское дело по искуВоронцовойГалины Александровны к МУП «КТС Новокузнецкого района» о признании действийнезаконными, обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

В.Г.АА. обратилась в суд с иском к МУП «КТС Новокузнецкого района» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет.

Просила суд: 1. Признать незаконными действия МУП "КТС Новокузнецкого, района" по выставлению задолженности за жилищно-коммунальные услуги по статьям: полив 2 215,81 рублей и холодная вода - ПУ 257,19 рублей в жилом помещении, расположенном по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>;

2. Обязать МУП "КТС Новокузнецкого района" аннулировать задолженность за жилищно-коммунальные услуги по статьям: полив 2 215,81 рублей и холодная вода - ПУ 257,19 рублей в жилом помещении, расположенном по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>;

3. Обязать МУП "КТС Новокузнецкого района" аннулировать

начисленные пени за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: Кемеровская область,

Новокузнецкий район, <адрес>, в размере 1 533,12 рублей

4. Обязать МУП "КТС Новокузнецкого района" прекратить начисление задолженности и пени по жилищно-коммунальным услугам в жилом помещении, расположенном по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>;

5. Взыскать с МУП "КТС Новокузнецкого района" в пользу истца юридические расходы, понесенные на оплату услуг по составлению досудебного обращения и искового заявления в сумме 6 500,00 рублей, 6 500,00 рублей, а также понесенные на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего - 13 300 рублей.

Требования мотивированы тем, что в сентябре 2014г. она установила счетчик холодной воды, в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме праве, расположенном на земельном участке, расположенные по адресу: Кемеровская область Новокузнецкий район <адрес>. За данный земельный участок до 1.10.2014 г. ей начислена плата за полив. Кроме того, ей начислена плата за пользование холодной водой. Ей выставляют задолженность в сумме полив 2215,81 руб., холодная вода ПУ 257,19 руб., а также пеня 1533,12 руб. Полагает указанные суммы начислены ей незаконно, задолженность следует аннулировать, взыскать с ответчика судебные расходы, которые она понесла в связи с обращением с настоящими требованиями в суд.

Истец В.Г.АА. в судебном в судебном заседании поддержала требования в полном объеме просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика МУП «КТС Новокузнецкого района»ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать. Применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, который истек летом 2017 г.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановленное судом решение должно быть законным и обоснованным. Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Коммунальной услугой признается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений), что следует из п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

В состав коммунальных услуг входит, среди прочего, холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения (подп. "а", п. 4подп. "а", п. 4 Правил).

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании Воронцоваимеет в собственности ? долю в праве на земельный участок и дом, расположенные по адресу: Кемеровская область Новокузнецкий район <адрес>.

Домовладение истца индивидуальными приборами учета оборудовано в сентябре 2014 г. как следует из искового заявления и пояснений истца, ответчиком не оспорено в судебном заседании, истцу коммунальная услуга холодного водоснабжения оказывается через МУП «КТС».

В октябре 2014 года истцу поступили расчетные листы, в которых указана сумма расчета по услуге "Полив", холодное водоснабжение ПУ.

Как предусмотрено подп. "а", п. 31 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 36 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, что предусмотрено п. 41 Правил.

В силу п. 49 Правил если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с п. 42 Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22приложения N 2 к Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, осуществляется начиная: с даты, указанной в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, или в заявлении потребителя, поданном исполнителю в соответствии с подп. "к" п. 34 Правил, о начале потребления предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в случае отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета; с даты, указанной в акте о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Такой акт составляется исполнителем в присутствии потребителя и не менее чем 2 незаинтересованных лиц. Исполнитель обязан указать в составляемом акте возражения потребителя и не вправе препятствовать потребителю в привлечении к участию в проверке других незаинтересованных лиц, сведения о которых, в случае их привлечения потребителем, также должны быть включены в составляемый исполнителем акт.

Изложенное в совокупности свидетельствует, что само по себе начисление платы за коммунальную услугу по нормативу не освобождает исполнителя от обязанности установить как непосредственно факт потребления услуги, так и действительные величины фактического показателя, исходя из которого производится начисление.

При этом, поскольку согласно формуле 22 Правил фактическими показателями для целей расчета платы за коммунальную услугу в домовладении, не оборудованном прибором индивидуального учета, являются направление использования коммунальной услуги и фактическая величина показателя по каждому направлению использования, расчет платы, произведенной исполнителем, является верным, если основан на таких показателях применительно к каждому домовладению.

Материалами дела подтверждено, что расчет платы за коммунальную услугу в домовладении, не оборудованном прибором индивидуального учета, ответчиком произведен до 1.10.2014 г., поскольку прибор индивидуального учета согласно пояснениям истца установлении им в сентябре 2014 г.

Поскольку истец не полностью вносил плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и полив, суд считает, что расчет задолженности и пени обоснован в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности для заявленных требований составляет 3 года. О применении последствий пропуска срока исковой давности заявлено в судебном заседании представителем ответчика. При этом, согласно ст. 200 ГК РФ его исчисление следует производить с момента, когда истец узнала о нарушении ее права, так согласно имеющимся в материалах дела счет-квитанциям за период с июня 2014 г. по май 2018 г., приложенных истцом к исковому заявлению, она регулярно получала счет-квитанции, те ей было известно о произведенных начислениях.

Однако, в суд с настоящими требованиями истец обратилась 16.05.2018 г., те за пределами срока исковой давности.

Отказывая в удовлетворении требований о признаниинезаконными действий МУП "КТС Новокузнецкого, района" по выставлению задолженности за жилищно-коммунальные услуги по статьям: полив 2 215,81 рублей и холодная вода - ПУ 257,19 рублей в жилом помещении, расположенном по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>;обязании МУП "КТС Новокузнецкого района" аннулировать задолженность за жилищно-коммунальные услуги по статьям: полив 2 215,81 рублей и холодная вода - ПУ 257,19 рублей в жилом помещении, расположенном по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>;обязании МУП "КТС Новокузнецкого района" аннулироватьначисленные пени за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу:Кемеровская область,Новокузнецкий район, <адрес>, в размере 1 533,12 рублей; обязании МУП "КТС Новокузнецкого района" прекратить начисление задолженности и пени по жилищно-коммунальным услугам в жилом помещении, расположенном по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>;не усматривает суд оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с МУП "КТС Новокузнецкого района" в пользу истца юридические расходы, понесенные на оплату услуг по составлению досудебного обращения и искового заявления в сумме 6500 рублей, 6500 рублей, а также понесенные на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего - 13300 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к МУП «КТС Новокузнецкого района»о признании незаконными действий МУП "КТС Новокузнецкого, района" по выставлению задолженности за жилищно-коммунальные услуги по статьям: полив 2 215,81 рублей и холодная вода - ПУ 257,19 рублей в жилом помещении, расположенном по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>; обязании МУП "КТС Новокузнецкого района" аннулировать задолженность за жилищно-коммунальные услуги по статьям: полив 2 215,81 рублей и холодная вода - ПУ 257,19 рублей в жилом помещении, расположенном по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>;обязании МУП "КТС Новокузнецкого района" аннулироватьначисленные пени за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу:Кемеровская область,Новокузнецкий район, <адрес>, в размере 1 533,12 рублей; обязании МУП "КТС Новокузнецкого района" прекратить начисление задолженности и пени по жилищно-коммунальным услугам в жилом помещении, расположенном по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>; о взыскании с МУП "КТС Новокузнецкого района" в пользу истца юридические расходы, понесенные на оплату услуг по составлению досудебного обращения и искового заявления в сумме 6500 рублей, 6500 рублей, а также понесенные на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего - 13300 рублей, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Шаронина