Решение № 2-2297/2024 2-2297/2024~М-1269/2024 М-1269/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-2297/2024

2-2297/2024

50RS0033-01-2024-002227-53


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО11 к СНТ «Химик», в лице председателя ФИО6 ФИО12, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО1, обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Химик» по адресу: <адрес><адрес>, и признать за ней право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО5:

Обозначение., характерных точек границ

Координаты X

Координаты Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Требования мотивированы тем, что ФИО4 является собственником земельного участка № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Химик» по адресу: <адрес>. В ходе проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка № составляет № кв.м. Участок огорожен забором, споров по границам со смежными землепользователями нет, границы участка площадью № кв.м. в установленном законом порядке согласованы со смежными землепользователями и председателем СНТ «Химик» - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Химик» истцу было одобрено оформление земельного участка в границах по фактическому пользованию. Просит прекратить за ФИО3 право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Химик» по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО5

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО4 по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, прислала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Председатель СНТ «Химик» - ФИО6 предоставил суду отзыв, в котором исковые требования ФИО4 полностью признал.

Третьи лица ФИО7 Б.И., ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, прислали ходатайство о рассмотрение дела в их отсутствие, не возражают в удовлетворении исковых требований ФИО4

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Представитель ответчика иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 ФИО13 к СНТ «Химик», в лице председателя ФИО6 ФИО14, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах удовлетворить.

Прекратить за ФИО4 ФИО15 (паспорт №) право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Химик» (ИНН №) по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Химик» (ИНН №) по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО5:

Обозначение., характерных точек границ

Координаты X

Координаты Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова