Решение № 2-69/2018 2-69/2018 ~ М-67/2018 М-67/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-69/2018

Дело № 2-69/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новичиха 26 июня 2018 года

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Томаровского А.А., при секретаре Фоминой И.Н., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Жительница с. 10 лет Октября Новичихинского района ФИО1 обратилась в Новичихинский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 31 января 2017 года в с. 10 лет Октября Новичихинского района, умер её отец Ш.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца открылось наследство, в том числе в виде 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № общей площадью 1694000 кв.м., находящийся в аренде в крестьянском хозяйстве «Енисей». Указанную земельную долю Ш.Ю.А. завещал истцу, что может быть подтверждено завещанием от 19 мая 2015 года, а также может быть подтверждено ответчиками по настоящему делу, которые являются родными сёстрами и братьями истца, а поэтому им известны указываемые обстоятельства.

ФИО1 сообщила, что в силу юридической неграмотности, в установленный законодательством шестимесячный срок, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а когда обратилась, получила отказ в совершении нотариальных действий.

В настоящее время намерена, истец зарегистрировать свое право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, однако сделать это в установленном порядке, по вышеизложенным причинам не представляется возможным, что послужило поводом к обращению в суд.

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ ст. ст. 218 и 1153 ГК РФ, принимая во внимание, что согласно выписки из ЕГРП, кадастровая стоимость земельного участка составляет 3523520 рублей, истец просит суд признать факт принятия ею, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства в виде 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, открывшегося после смерти Ш.Ю.А., умершего 31 января 2017 года.

Признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью 1694000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В отношении ответчиков положений ст. 98 ГПК РФ, о взыскании судебных расходов, не применять.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам и сообщила, что никто из родственников не оспорил завещание Ш.Ю.А., не обратился в установленный срок к нотариусу для оформления наследственного дела.

Участвующая в рассмотрении иска ответчик ФИО2 иск признала, подтвердив пояснения ФИО1.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, направив в суд телефонограммы, попросили рассмотреть иск в отсутствие, сообщив, что исковые требования признают.

Представитель третьего лица – Крестьянское хозяйство «Енисей» К.В.И. в судебное заседание не явился, направив заявление, в котором попросил рассмотреть иск в его отсутствие и сообщил, что крестьянское хозяйство не возражает против удовлетворения иска.

Суд, выслушав мнение истца, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, по предоставленным в судебное заседание доказательствам.

Изучив доводы сторон и исследовав представленные в судебное заседание материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего…

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ, - гражданские права и обязанности могут возникать из судебных решений, устанавливающих такие права и обязанности.

В ходе судебного следствия установлено, что Ш.Ю.А. имел в собственности 1/11 доли в праве собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 1694000 кв.м., предназначенного для сельскохозяйственного производства. Данный земельный участок находится в аренде у Крестьянского хозяйства «Енисей»( ИНН <***> ). Договор аренды зарегистрирован в ЕГРН 10 февраля 2017 года.

Согласно Свидетельству о смерти, №, Ш.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался 31 января 2017 года, в г. Рубцовск Алтайского края.

Таким образом, после его смерти действительно открылось наследство в виде 1/11 доли в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1694000 кв.м. с кадастровым номером №.

Указанную земельную долю Ш.Ю.А. завещал своей дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается завещанием от 19 мая 2015 года, удостоверенным нотариусом Новичихинского нотариального округа Б.Г.В. (реестр за №). Факт наследования недвижимого имущества по завещанию ответчиками, заявленными по настоящему делу, являющимися родными сёстрами и братьями истца, не оспаривается.

Факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ш.Ю.А. его дочерью ФИО1 (до брака Ш.) в судебном заседании подтвержден справкой № 30 от 02 октября 2017 года, выданной КХ «Енисей», о получении ФИО1 дохода от земельного пая Ш.Ю.А. за 2016 год.

Таким образом, предоставленные в суд письменные доказательства и заявленная ответчиками позиция свидетельствуют о том, что ФИО1, являясь наследником, приняла наследство Ш.Ю.А., в виде 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью 1694000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Предоставленные истцом в судебное заседание доказательства не противоречат обстоятельствам, установленным в ходе судебного рассмотрения иска.

Согласно технической документации, общая площадь земельного участка 1694000 кв.м.

Кадастровый номер земельного участка №.

На основании установленного выше, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в заявленном объеме.

Судебных расходов подлежащих возмещению за счет ответчиков истцом не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства в виде 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, открывшегося после смерти Ш.Ю.А., умершего 31 января 2017 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью 1694000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Судебных издержек по делу нет.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение одного месяца с момента провозглашения, а именно с 26 июня 2018 года.

Председательствующий

судья Новичихинского районного суда

Алтайского края Томаровский А.А.