Определение № 2-1239/2017 2-1239/2017~М-544/2017 М-544/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1239/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» марта 2017г.

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Щербаковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Почта Банк » к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор, согласно которого ФИО1 Абыл предоставлен кредит в размере 500000 рублей на 37 месяцев под 29,9 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 712960,29 рублей. Истец обратился в суд и просила взыскать сумму задолженности в размере 712960,29 рублей, государственную пошлину.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены были надлежащим образом, в отношении них дело рассмотрено по ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу, установлено, что ответчик постоянно проживает и имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>, что подтверждается копий регистрации по месту пребывания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает – ст.20 ГК РФ.

В силу ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк » к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ: