Приговор № 1-12/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1-12/18 Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Разуваева А.В. с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Шипиева А.Б.., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Альшанова С.И., представившего удостоверение № и ордер № от 15.02.2018 года при секретаре Гуринович М.И., рассмотрев 15 февраля 2018 года в открытом судебном заседании в г. Серафимовиче Волгоградской области уголовное дело по обвинению ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, на иждивении двое малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого Серафимовичским районным судом дата по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы, дата освобожден по отбытию срока наказания в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: На основании решения Серафимовичского районного суда <адрес> от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до дата и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в Отдел МВД РФ по <адрес> для регистрации один раз в месяц; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков на розлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в ночное время с 22-00 до 06-00 следующих суток; запрета выезда за пределы <адрес>. дата ФИО1 был предупрежден о правах и обязанностях поднадзорного лица, установленных Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». дата и дата ФИО1 был дополнительно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, и о правах и обязанностях поднадзорного лица, установленных Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». В нарушении установленных судом вышеуказанных ограничений, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора, и связанными с ним ограничениями, с целью уклонения от административного надзора дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата и дата, решение суда об установлении ему административного надзора игнорировал, по месту жительства с 22-00 до 06-00 следующих суток отсутствовал, а также самовольно, без уважительных причин оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, уехав дата на временные заработки в <адрес> не уведомив при этом сотрудников ОМВД РФ по <адрес> и не являлся согласно установленного графика один раз в месяц на регистрацию в период времени: с 25 по дата, с 25 по дата, с 25 по дата, с 25 по дата. Таким образом, ФИО1 нарушил ограничения, установленные ему Серафимовичским районным судом <адрес> в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 следующих суток, за исключением случаев связанных с работой, а также обязательство являться один раз в месяц на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, тем самым умышленно уклонился от административного надзора. То есть ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, права разъяснены (л.д. 54, 55). В судебном заседании подсудимый ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения заявил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Согласен на постановление приговора с учетом требований главы 32.1 УПК РФ, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. Защитник подсудимого адвокат Альшанов С.И. согласен на постановление приговора с учетом требований главы 32.1 УПК РФ, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. Государственный обвинитель Шипиев А.Б. в судебном заседании согласился на постановление приговора с учетом требований главы 32.1 УПК РФ, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. Вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу: - показаниями ФИО1, согласно которых он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, травм головы не было, психическими заболеваниями не страдал и не страдает. Инвалидности не имеет. Ранее был военообязан, стоял на воинском учете в РВК <адрес>, воинскую службу проходил с 1976 по 1978 год, в настоящее время снят с воинского учета по достижении предельного возраста. Не работает, живет за счет временных заработков. Женат, на иждивении двое малолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. дата осужден Серафимовичским районным судом <адрес> по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата он освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата в отношении него установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до дата и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в Отдел МВД РФ по <адрес> для регистрации один раз в месяц; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков на розлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в ночное время с 22-00 до 06-00 следующих суток; запрета выезда за пределы <адрес>. дата он встал на учет в Отдел МВД РФ по <адрес> и был предупрежден о правах и обязанностях поднадзорного лица, установленных Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». Был составлен график, согласно которого он в период времени с 25 по 30 число каждого месяца должен был являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>. дата и дата он был дополнительно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, и о правах и обязанностях поднадзорного лица, установленных Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». дата, во время его очередной регистрации в Отделе МВД России по <адрес>, во время проведения с ним профилактической беседы, инспектор административного надзора Отдела МВД России по <адрес> капитан полиции ФИО4 предупредил его о запрете выезда за пределы <адрес> без соответствующего на то разрешения, (маршрутного листа), а также его явки в Отдел МВД России по <адрес> в период времени с 25 по дата, и последующие явки, согласно графика. По месту его проживания в <адрес> в тот период времени у него имелась временная работа. дата около 05.00 часов он шел по <адрес> на работу. По дороге около него остановился автомобиль иностранного производства, марку и модель ее не знает, так как в них не разбирается. На автомашине были установлены регистрационные номера с обозначением региона <адрес>, регистрационный номер не запомнил. В машине находился незнакомый ему мужчина, который предложил ему временную более высокооплачиваемую работу по сбору овощей в <адрес>. Он согласился. В этот же день, он игнорируя требования инспектор административного надзора Отдела МВД России по <адрес> капитан полиции ФИО4, с целью выехать за пределы <адрес> без соответствующего разрешения, не желая встречаться с сотрудниками полиции, самовольно покинул место своего жительства, выехал в <адрес> на работу. На момент своего отъезда в <адрес> он осознавал, что нарушая установленные в отношении него ограничения, он осуществлял уклонение от административного надзора, за что мог понести уголовную ответственность. Он знал, что должен прийти к сотруднику полиции, осуществляющему административный надзор, с просьбой отпустить его на работу в <адрес>, после чего взять маршрутный лист, а также сообщить адрес своего места нахождения и работы. После чего сотрудник полиции, обслуживающий адрес его последующего нахождения и пребывания направляет информацию в отношении него с целью осуществления административного надзора по его месту пребывания. После чего сотрудники полиции по его месту пребывания в <адрес> осуществляют его проверку по соблюдению им ограничений установленные административным надзором. В ходе чего посещают его по месту жительства и работы. Однако он с целью уклонения от административного надзора по месту его жительства, а также по месту его нового пребывания, не взял разрешение на выезд с постоянного места жительства, самовольно покинул место пребывания, с целью уклонения от административного надзора выехал в <адрес>. Вину свою в самовольном оставлении места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 50-51); - показанием свидетеля ФИО4, согласно которых он является инспектором организации и осуществления административного надзора ОМВД РФ по <адрес>. Решением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до дата и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в Отдел МВД РФ по <адрес> для регистрации один раз в месяц; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков на розлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в ночное время с 22-00 до 06-00 следующих суток; запрета выезда за пределы <адрес>. дата ФИО1 встал на учет в Отдел МВД РФ по <адрес> и был предупрежден о правах и обязанностях поднадзорного лица, установленных Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». Был составлен график, согласно которого ФИО1 в период времени с 25 по 30 число каждого месяца должен был являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>. дата ФИО1 был предупрежден о правах и обязанностях поднадзорного лица, установленных Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». дата и повторно дата ФИО1 был дополнительно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, и о правах и обязанностях поднадзорного лица, установленных Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освободившимися из мест лишения свободы». дата во время явки ФИО1 на регистрацию, им с ним была проведена профилактическая беседа, в ходе которой он предупредил ФИО1 о запрете выезда за пределы <адрес> без соответствующего на то разрешения (маршрутного листа), а также его явки в Отдел МВД России по <адрес> в период времени с 25 по дата и последующие явки, согласно графика. дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата и дата в период с 22-00 до 06-00 сотрудниками Отдел МВД России по <адрес> по месту жительства проверялся ФИО1, но дома его не было, о чем были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства. В период времени: с 25 по дата, с 25 по дата, с 25 по дата, с 25 по дата ФИО1 в Отдел МВД России по <адрес> не явился. дата было заведено конторольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения ФИО1. дата ФИО1 явился в Отдел МВД России по <адрес>. От ФИО1 ему стало известно, что дата он уехал на временные заработки в <адрес>, но при этом не взяв маршрутного листа, и не поставив его в известность. Таким образом ФИО1 умышленно уклонился от административного надзора (том 1 л.д. 39-40); - показанием свидетеля ФИО5 согласно которых он является УУП ОУУП и ПНД ОМВД РФ по <адрес>. На обслуживаемом административном участке по адресу: <адрес> проживает, ранее судимый за тяжкое преступление, состоящий под административным надзором ФИО1, которому решением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до дата и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в Отдел МВД РФ по <адрес> для регистрации один раз в месяц; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков на розлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в ночное время с 22-00 до 06-00 следующих суток; запрета выезда за пределы <адрес>. дата ФИО1 встал на учет в Отдел МВД РФ по <адрес> и был предупрежден о правах и обязанностях поднадзорного лица, установленных Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». Был составлен график, согласно которого ФИО1 в период времени с 25 по 30 число каждого месяца должен был являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>. дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата и дата в период с 22-00 до 06-00 им проверялся по месту жительства ФИО1, но дома его не было, о чем были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства. Так же ему, от инспектора ОАН ФИО4 известно, что в период времени: с 25 по дата, с 25 по дата, с 25 по дата, с 25 по дата ФИО1 в Отдел МВД России по <адрес> не явился. дата было заведено конторольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения ФИО1. дата ФИО1 явился в Отдел МВД России по <адрес>. От ФИО1 ему стало известно, что дата он уехал на временные заработки в <адрес>, но при этом не взяв маршрутного листа и не поставив его в известность. Таким образом, ФИО1 умышленно уклонился от административного надзора (том 1 л.д. 41-42); - объяснением ФИО6 к., согласно которого она проживает по адресу <адрес> вместе со своим мужем ФИО1 и их совместными двумя малолетними детьми. Ей известно, что ее муж за ранее совершенное преступление состоит под административным надзором. Он ежемесячно ездил на отметки в Отдел МВД России по <адрес>. дата ее муж быстро собрал вещи, сказал ей, что уезжает в <адрес> на заработки, куда точно не пояснил, и уехал. После этого она его в период времени с дата по дата не видела он дома не проживал на регистрацию в указанный период времени в Отдел МВД России по <адрес> не ездил. За время отсутствия мужа к ним домой много раз приезжал УУП ФИО5, который разыскивал ее мужа ( том 1 л.д. 30 ); - объяснением ФИО7, согласно которого она проживает по адресу: <адрес>, пер. Садовый, <адрес> вместе со своей семьей. В этом же хуторе вместе со своей семьей проживает ее родной брат ФИО1. Ей известно, что ее брат за ранее совершенное преступление состоит под административным надзором. Он ежемесячно ездил на отметки в Отдел МВД России по <адрес>. дата ее брат уехал в неизвестном направлении. Вернулся в декабре 2017 года. Она в период отсутствия брата несколько раз по приглашению УУП ФИО5 участвовала в проверки места проживание ее брата на предмет соблюдение им административных ограничений. Во время проверок, ее брат дома отсутствовал (том 1 л.д. 31); - рапортом об обнаружении признаков преступления поступивший от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> мл. лейтенанта полиции ФИО5, согласно которому ФИО1, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место своего жительства (том 1 л.д. 3); - копией Решения Серафимовичского районного суда <адрес> от дата о том, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до дата (том 1 л.д. 7-8); - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, из которого видно, что поднадзорный ФИО1, ознакомлен с установленной для него обязанностью являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> один раза в месяц, в период с 25 по 30 число каждого месяца (том 1 л.д.12); - копией предупреждения от дата, из которого видно, что ФИО1 ознакомлен с условиями административных ограничений прав и свобод согласно Федерального закона от дата № 64-ФЗ, в том числе об ответственности, наступающей при уклонении от административного надзора (том 1 л.д.13); - копиями предупреждений от дата и дата из которых видно, что ФИО1 повторно ознакомлен и предупрежден с условиями административных ограничений прав и свобод согласно Федерального закона от дата № 64-ФЗ, в том числе об ответственности, наступающей при уклонении от административного надзора (том 1 л.д.14-17); - копиями актов посещения поднадзорного лица по месту жительства от дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата и дата в период с 22-00 до 06-00 часов, из которых видно, что ФИО1 в проверяемый период времени отсутствовал по месту жительства (том 1 л.д. 18-26); - копией регистрационного листа поднадзорного лица, из которого видно, что ФИО1 над которым установлен административный надзор с дата по дата, на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> в период времени с 25 по дата, с 25 по дата, с 25 по дата, с 25 по дата не являлся (том 1 л.д. 27) Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, суд полагает возможным постановить по делу приговор в отношении подсудимого ФИО1 с учетом требований глав 32.1, 40 УПК РФ. Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Назначая вид и размер наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие уголовную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого. Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с пунктами «г» части 1 статьи 61 УК РФ, является наличие на иждивении малолетних детей; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, является наличие рецидива преступлений, так как ФИО1 ранее судим дата Серафимовичским районным судом <адрес> за совершение умышленного преступления по ст. 105 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы, 28.09.2010г. освобождён по отбытию срока наказания, судимость за данное преступление не снята и не погашена. С учётом данных о личности подсудимого ФИО1, положений ст.43 УК РФ, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемого ему преступления по ч.1 ст. 314.1 УК РФ с учётом положений ч. 5 ст.62 УК РФ, п.6 ст.226.9 УПК РФ, что не противоречит положениям ст.43 УК РФ о восстановлении справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений.. Суд считает возможным исправление ФИО1 в условиях не связанных с лишением свободы и согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 303 - 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль за поведением осужденного; - ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ с подачей апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья Разуваев А.В. Суд:Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Разуваев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |