Постановление № 5-427/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-427/2017Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Копия: по делу об административном правонарушении г.Балахна 02 октября 2017 года Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Кленкова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, разведенного, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, <дата> в 12 час.30 мин. ФИО1 находясь у № по ул. Центральная р.п. Гидроторф выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что <дата>. около 12 часов поссорился с бывшей женой ФИО2, которая не отдавала ему документы и находясь на улице у дома № выражался в её адрес нецензурно и кулаком ударил в окно, отчего разбилось стекло. С протоколом согласен. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1, признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. По делу установлено, <дата> в 12 час.30 мин. ФИО1 находясь у № по ул. Центральная р.п. Гидроторф выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>., рапортом УУП ОМВД России по Балахнинскому району ФИО3, объяснениями ФИО2, рапортом о получении сообщения о происшествии, объяснениями ФИО1 и ФИО4, рапортом о доставлении, протоколом об административном задержании от <дата>. №, справкой о результатах проверки за административные правонарушения, а также иными документами, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который, признал вину, раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в течении года повторное совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и дав в совокупности оценку доказательствам, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, имущественного положения, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста на срок 3 суток, которое будет достаточным для исправления и предупреждения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Арестовать ФИО1 в зале суда. Срок наказания исчислять с 14 час. 10 мин. <дата>. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Копия верна: Судья: Е.С. Кленкова Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кленкова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 декабря 2017 г. по делу № 5-427/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-427/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-427/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-427/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-427/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-427/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-427/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-427/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-427/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-427/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-427/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-427/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-427/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-427/2017 |