Решение № 2-3965/2019 2-3965/2019~М-3920/2019 М-3920/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-3965/2019

УИД 16RS0036-01-2019-005687-81

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3965/2019 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-3965/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Ибрагимову ЭлшадуЭмин-оглы о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 24 мая 2013 года между ними и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 500 000 руб. под 14% годовых сроком до 10 мая 2018 года. Во исполнение обязательств по кредиту 24 мая 2013 года заключены договора поручительства: между банком и ФИО3 №1367251/0155-7/1, между банком и ФИО4 №1367251/0155-7/2. Решением суда договора поручительства были признаны прекращенными. В связи с нарушением ответчиком условий по своевременному возврату кредита, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 364180 руб. 27 коп. и госпошлину в возврат 6 842 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, извещен, до судебного заседания предоставил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5 иск не признали, просили в иске отказать.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 24 мая 2013 года между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №1367251/0155, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб. сроком до 10 мая 2018 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Альметьевскому судебному району РТ от 2 октября 2019 года судебный приказ №2-1021/2019-5 от 4 июля 2019 года по заявлению АО«Россельхозбанк» о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 задолженности по кредитному договору <***> от 24 мая 2013 года в размере 1364180 руб. 27коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3421 руб. отменен.

Между тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Обязательство по выдаче кредита истцом исполнено, а обязательство по его возврату частями с уплатой процентов ответчиком было нарушено, в связи с чем истец правомерно предъявил требование о возврате кредита с процентами.

По состоянию на 30 апреля 2019 года задолженность ответчика перед Банком составляет 364 180 руб. 27 коп., в том числе: просроченный основной долг 207433 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом 62 262 руб.04 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 72 915 руб.83 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 21 569 руб. 09 коп.

Истцом направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, однако они не выполнены.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2015 года ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении его имущества конкурсное производство сроком на три месяца до 26 июня 2015 года. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 ноября 2016 года завершено конкурсное производство в отношении ИП ФИО2

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно ч. 1 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" правила параграфа 1 главы X Закона о банкротстве применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 названной главы.

Исходя из разъяснений, данных в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица - как гражданина и как индивидуального предпринимателя - не допускается.

Кредитный договор заключен между ФИО2 и банком 24мая 2013 года, у ответчика задолженность перед банком по данному договору образовалась до признания его банкротом, истец не заявлял требований о включении его в реестре требований кредиторов.

При таких данных, у суда нет оснований для удовлетворения исковые требования.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

в иске АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженность по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2020 года

Судья: