Решение № 2-117/2020 2-117/2020(2-4872/2019;)~М-4418/2019 2-4872/2019 М-4418/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-117/2020

Дело № 2-117/20

16RS0049-01-2019-006167-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2020 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Галактика» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Галактика» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между ООО «Галактика» и ФИО1 был заключен договор займа №--, согласно которому ООО «Галактика» передало ФИО1 денежные средства в размере 1320025 рублей 25 копеек, ответчик обязалась возвратить полученную сумму в срок до --.--.---- г., однако свои обязательства не исполнила.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1320025 рублей 25 копеек.

В ходе разбирательства дела представитель истца увеличила исковые требования, в итоге просила признать оплату по платежному поручению №-- от --.--.---- г. в размере 1320025 рублей 25 копеек технической записью, взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1320025 рублей 25 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствам, начисленные на просроченную сумму в 1320025 рублей 25 копеек за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 9167 рублей 85 копеек.

Протокольным определением от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Интехбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «АСВ».

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенной о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г..

Представитель третьего лица ПАО «Интехбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «АСВ» в судебном заседании по исковым требованиям полагался на усмотрение суда, при этом пояснил, что по платежному поручению №-- от --.--.---- г. реального перевода суммы в 1320025 рублей 25 копеек от ответчика в ООО «Галактика» не было, реальных денег ООО «Галактика» не получило, поскольку с --.--.---- г. у ПАО «Интехбанк» была картотека неисполненных денежных обязательств и с --.--.---- г. все записи о проводках денежных средств являются техническими.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и представителя третьего лица, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, --.--.---- г. между ООО «Галактика» и ФИО1 был заключен договор займа №--, согласно которому ООО «Галактика» передало ФИО1 денежные средства в размере 1320025 рублей 25 копеек, ответчик обязалась возвратить полученную сумму в срок до --.--.---- г..

Заключение договора от --.--.---- г. подтверждается текстом договора займа, распиской ответчика от --.--.---- г. в получении денег, расходным кассовым ордером от --.--.---- г. №-- о получении ответчиком вышеуказанной суммы.

Таким образом, факт заключения сторонами договора займа на сумму 1320025 рублей 25 копеек, получение ответчиком указанной суммы --.--.---- г. и обязательство ответчика по возврату указанной суммы до --.--.---- г. является доказанным.

Истцом представлена копия платежного поручения №-- от --.--.---- г., согласно которому ФИО1 перечислила на расчетный счет ООО «Галактика», открытый в Филиале ПАО «Интехбанк» в ... ..., денежные средства в размере 1320025 рублей 25 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. ПАО «ИнтехБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Приказом Банка России от --.--.---- г. N ОД-546 отозвана лицензия на осуществление банковской операции у кредитной организации Публичное акционерное общество "ИнтехБанк".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу №А65-39717/2017 установлено, что на момент оформления операции --.--.---- г. банк утратил платежеспособность и не имел возможности обеспечить оборотоспособность денежных средств, отражавшихся на счетах клиентов банка, в связи с этим остатки средств на счетах внутри данного банка представляют собой только технические записи по счетам, не обладая при этом свойством реальных денежных средств, обозначая собой размер обязательств банка.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что фактически денежные средства на счет ООО «Галактика» по платежному поручению №-- от --.--.---- г. на сумму в размере 1320025 рублей 25 копеек не поступали, данная сумма представляет собой только лишь техническую запись. Это же подтверждается пояснениями представителя третьего лица.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения основного долга, соответственно, требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1320025 рублей 25 копеек по договору займа №-- от --.--.---- г. подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не вернула в оговоренный в договоре займа срок до --.--.---- г. взятую взаймы сумму в 1320025 рублей 25 копеек, то с --.--.---- г. на просроченную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации рассчитаны следующим образом.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

1 320 025,25 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

11

8,25

1 320 025,25 ? 11 ? 8.25% / 365

3 281,98 р.

1 320 025,25 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

21

7,75

1 320 025,25 ? 21 ? 7.75% / 365

5 885,87 р.

Сумма основного долга: 1 320 025,25 р.

Сумма процентов: 9 167,85 р.

Расчет процентов истцом осуществлен верно, суд с расчетом соглашается.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по данному делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Галактика» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Признать оплату по платежному поручению №-- от --.--.---- г. в размере 1320025 рублей 25 копеек технической записью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Галактика» задолженность по договору займа от --.--.---- г. в размере 1320025 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 9167 рублей 85 копеек, 14800 рублей в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шамгунов А.И.