Решение № 2-2034/2023 2-2034/2023~М-1773/2023 М-1773/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 2-2034/2023

Дело № УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московская область 07 ноября 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Маругиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № в размере 62 500 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» не явился, извещен надлежащим образом, в обоснование иска указал, что между <данные изъяты> и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма №, по условиям которого цедент передал должнику денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек, а должник обязался возвратить цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процента в день. Заемные денежные средства выданы должнику в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов <данные изъяты> Денежные средства перечислены должнику оператором платежной системы <данные изъяты> Должник прошел идентификацию и подтвердил свою личность. Подписание договора должником было осуществлено с использованием аналога собственноручной подписи путем действий, указанных в согласии об использовании простой электронной подписи. После подтверждения заемщиком номера мобильного телефона, указанный номер становится зарегистрированным номером. Убедившись, что заявка не содержит неточностей и соответствует его намерениям, заемщик подписывает заявку и направляет обществу оферту на получение займа. Подписание заявки (по форме Индивидуальных условий договора) заемщиком осуществляется с использованием СМС-кода, который направляется заемщику на зарегистрированный номер. Для подписания заявки заемщик должен ввести СМС - код в Личном кабинете. Если проверка направленного заемщиком СМС-кода дала положительный результат, заявка считается подписанной АСП и направленной в Общество на рассмотрение (для акцепта). В случае принятия решения об одобрении заявки заемщика Общество осуществляет акцепт поступившей заявки (оферты) путем перечисления суммы Займа способом, выбранном клиентом в личном кабинете. Подписание договора займа осуществлялось в информационной системе <данные изъяты> Таким образом, в качестве доказательств, подтверждающих заключение договора займа, подтверждающих получение заемщиком денежных средств, в том числе перечисление денежных банковскую карту или расчетный счет заемщика служат: договор микрозайма, заключенный в виде электронного документа с использованием личного в информационной системе <данные изъяты> подписанный АСП Клиента, сгенерированный на основании СМС кода; выписка из реестра учета сведений о заявителях/заемщиках <данные изъяты> заверенная копия банковского ордера о перечислении денежных средств оператором системы <данные изъяты> подтверждающая факт передачи средств должнику. Условия вышеуказанного договора нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов срок не осуществлена. Между цедентом и истцом (Цессионарием) заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым цедент уступил права требования по договору истцу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 62 500,00 рублей, в том числе: сумма основного долга 25 000,00 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа 35 951,9 рублей, пени 1 548,1 рублей. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. Номер исходящей корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовый идентификатор ШПИ №. На направленную претензию ответчик не ответил, долг не возвращен, в связи с чем представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между <данные изъяты> и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № на сумму 25 000 рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов исходя из ставки 1 процента в день. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы АО «Тинькофф Банк».

Подписание договора ответчиком было осуществлено с использованием аналога собственноручной подписи путем действий, указанных в Согласии об использовании простой электронной подписи.

Сумма займа ответчиком в срок не возвращена, уплата процентов срок не осуществлена.

Между Цедентом и истцом (Цессионарием) заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым цедент уступил права требования по договору истцу.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 62 500,00 рублей, в том числе: сумма основного долга 25 000,00 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа 35 951,9 рублей, пени 1 548,1 рублей.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. На направленную претензию ответчик не ответил, долг не возвращен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства по договору.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, задолженность по комиссиям. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по кредитному договору в размере 62 500 рублей 00 копеек, в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан правильным.

Также на основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 2 075 рублей 00 копеек (л.д. 15,17).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН: № ОГРН: №) задолженность по договору микрозайма № в размере 62 500 (шестидесяти двух тысяч пятисот) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 075 (двух тысяч семидесяти пяти) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Привалова