Постановление № 5-140/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-140/2018

Балашихинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


« ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, мкр. Северный, владение 57б, ком.73, общежитие, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


По указанию оперативного дежурного Отдела полиции по облуживанию мкр. Заря МУ МВД России «Балашихинское» осуществлен выезд по адресу: <адрес>, ул. ш. Энтузиастов, где по поступившей информации в магазине, расположенном между домами № и 72 осуществляется незаконная торговля алкогольной продукцией.

По прибытию установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. гр. ФИО1 по адресу: МО, <адрес>, между домами № и №, магазин «Продукты», осуществляла предпринимательскую деятельность без специальной лицензии, а именно реализовала одну бутылку водки «Байкал», объемом 0,5 литра, крепостью 40 об.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, извещалась телеграммой.

Как усматривается из материалов дела,. 01.2018 г. в 15 час. 10 мин. гр. ФИО1 по адресу: МО, <адрес>, между домами № и №, магазин «Продукты», осуществляла предпринимательскую деятельность без специальной лицензии, а именно реализовала одну бутылку водки «Байкал», объемом 0,5 литра, крепостью 40 об., что составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением гр. ФИО3;

- письменными объяснениями ФИО4;

- письменными объяснениями ФИО5.;

- письменными объяснениями ФИО6;

- свидетельство о регистрации по месту пребывания №;

- приказом № ООО Элиот;

- краткосрочным договором субаренды жилого помещения от 01.12.17г.;

- актом приема-передачи от 01.12.17г.;

- письменными объяснениями ФИО1.;

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (N 278-ФЗ) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" лицензированию подлежит розничная продажа спиртосодержащей продукции.

Федеральным законом "О лицензировании отдельных видов деятельности" установлено - лицензия - специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензирующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю на бумажном носителе.

В соответствии с ч. 17 ст. 19 ФЗ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" Заявление о продлении срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, подается в лицензирующий орган не ранее чем за 90 дней до истечения срока ее действия.

На основании изложенного, суд признает установленным и доказанным материалами дела наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, факт ее совершения ФИО1 и вину последней в ее совершении.

Оценив представленные доказательства, подтверждающие факт осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 без специальной лицензии, а именно реализовала одну бутылку водки «Байкал», объемом 0,5 литра, крепостью 40 об., руководствуясь положениями ст. ст. 1477, 1484, 1515 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии события и состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Не доверять собранным по делу доказательствам, при рассмотрении дела, оснований не имеется.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, доказана полностью.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание не установлено.

Процессуальных нарушений при привлечении ФИО1 к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судами не выявлено.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере №) рублей с конфискацией алкогольной продукции, указанной в описательной части протокола осмотра места происшествия.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Дошин П.А.

Информация о получателе штрафа

УФК по <адрес> (МУ МВД России «Балашихинское);

ИНН <***>

КПП 500101001

р/с 40№ банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

ОКТМО: 46704000

УИН: 18№

КБК: 18№

наименование платежа - административный штраф.



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дошин П.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ