Решение № 2-291/2017 2-291/2017(2-4407/2016;)~М-4505/2016 2-4407/2016 М-4505/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-291/2017Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2017 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Кулаковой С.А. при секретаре Васиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1 гражданское дело № 2-291/2017 по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, Истец АО «Газпромбанк» обратился с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № № по программам кредитования на потребительские цели от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 6 коп., расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен кредитный договор № № по программам кредитования на потребительские цели на сумму <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых. Обязательства по кредиту обеспечены поручительством ФИО1 (договор от ДД.ММ.ГГГГ № №). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств возникла задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., включая основной долг <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> коп., пени за просрочку возврата кредита <данные изъяты> коп., пени за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп. В судебное заседание истец АО «Газпромбанк», извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил. В письменном заявлении представитель истца ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № №) просила о рассмотрении дела в отсутствие истца. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, расчет задолженности не оспорил. В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный о рассмотрении дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил. При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО2 суд учитывает следующее. Согласно адресной справке № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Почтовая корреспонденция, направленная по данному адресу, указанному также в кредитном договоре, возвращена в суд за истечением сроков хранения. С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 19.10.2010 № 1286-О-о, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку. С учетом указанных обстоятельств, положений ст. 165.1 ГК РФ, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО2 Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит иск банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 811 кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу либо независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор по программам кредитования на потребительские цели № П-14/506П, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, которые предусмотрены настоящим договором, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1 кредитного договора). В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставляется на потребительские цели (п. 2.2 Кредитного договора). За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 17,5 % годовых. Расчет полной стоимости кредита и график погашения задолженности по кредиту подлежащей выплате заемщиком, приведены в приложении к договору, которое является неотъемлемой частью договора (п. 2.3 кредитного договора). В силу п.п. 2.4 кредитного договора денежные средства предоставляются путем перечисления на текущий счет «Кредитный» №, открытый в ГПБ (ОАО), в дальнейшем именуемый «счет зачисления», в течение 3 рабочих дней с даты подписания договора и обеспечительных договоров (при наличии). Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено поручительством ФИО1 на основании Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. № № Согласно п. 3.4 кредитного договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в следующем порядке: ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит 13-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 14-го числа предыдущего календарного месяца по 13-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (п. 3.4.1). Первый платеж заемщика включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и осуществляется согласно графику погашения задолженности (п.3.4.3). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Договора, составляет <данные изъяты> руб. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 13.03.2019г. (включительно). При наличии просрочки в исполнении обязательств заемщиком по кредитному договору, размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму пеней и штрафа (п. 3.4.7). Представленной в материалы дела выпиской по счету № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ банк во исполнение обязательств по кредитному договору зачислил на счет, открытый ФИО2, сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с Графиком платежей сумма ежемесячного платежа по договору составляет <данные изъяты> руб., первый платеж - <данные изъяты> коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов. Как следует из выписки по счету заемщика, ФИО2 свои обязанности по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняет, денежных средств в счет погашения задолженности не поступает. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст.329, ст.330 ГК РФ, является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства. В силу п. 5.2 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в разделе 3 Договора, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2% от суммы задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплаты суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> коп., пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> коп. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В адрес ответчиков банком ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Учитывая, что документы, свидетельствующие о погашении задолженности, суду не представлены, принимая во внимание установленный судом факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом, обязанности возвратить кредит в срок и в порядке, установленные договором, суд находит исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № №, согласно п. 1.1 которого поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение ФИО2 всех обязательств перед кредитором в полном объеме, возникших из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного между ОАО «Газпромбанк» и должником, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, установленных кредитным договором, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, в том числе возникших из судебных решений о применении последствий недействительности кредитного договора. В силу п.п. 1.2 – 1.3 договора поручительства, поручителю известны все условия кредитного договора, копия которого у Поручителя имеется и с текстом которого поручитель ознакомился до подписания договора, содержащего существенные условия, указанные в разделе 2 договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов, неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, предусмотренных кредитным договором. Договор поручительства действует до ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1 договора). Поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение в судебном заседании, а обстоятельств, свидетельствующих о прекращении договора поручительства, судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать солидарного взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с заемщика ФИО2 и поручителя ФИО1 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца «Газпромбанк» (акционерное общество) подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № по программам кредитования на потребительские цели от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 6 коп., в том числе сумма основного долга <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., пени за просрочку возврата кредита <данные изъяты> коп., пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> коп. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий С.А. Кулакова Решение суда в окончательной форме принято 23 января 2017 года Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кулакова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-291/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |