Решение № 2-2509/2023 2-2509/2023~М-1786/2023 М-1786/2023 от 18 августа 2023 г. по делу № 2-2509/2023

Дело № 2-2509/2023 КОПИЯ

59RS0027-01-2023-002304-93 16 августа 2023 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Овчаровой А.В.

с участием истца Горяинова СА.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО4 <данные изъяты> ФИО5 <данные изъяты> к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки, о разделе земельного участка.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края.

Истцы просят прекратить право долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 63,5 кв.м., литер А, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы просят прекратить право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1132 кв.м., разрешенное использование – под индивидуальный жилой фонд, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы просят разделить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1132 кв.м., разрешенное использование – под индивидуальный жилой фонд по адресу: <адрес> на два земельных участка с разрешенным использованием – блокированная жилая застройка: образуемый земельный участок №, площадью 567 кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек, и образуемый земельный участок №, площадью 565 кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек.

Истцы просят признать за ФИО4, ФИО5 право долевой собственности, по ? доле за каждым, на блок жилого дома блокированной застройки, блок № состоящий из 5 помещений, общей площадью 47,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на образуемом земельном участке №, площадью 567 кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек. Признать за ФИО4 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, блок № состоящий из 3 помещений, общей площадью 35,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на образуемом земельном участке №, площадью 565 кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек.

Заявленные требования истцы обосновывают тем, что являются долевыми собственниками жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 63,5 кв.м, литер А, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО5 принадлежит - ? доли в жилом доме, ФИО1 – ? доли в указанном жилом доме.

Жилой дом с кадастровым номером № располагается на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 1132 кв.м., разрешенное использование – под индивидуальный жилой фонд по адресу: <адрес>, находящийся на праве долевой собственности у истцов по ? и ? доли.

Фактически жилой дом состоят из двух половин – самостоятельных блоков, которыми долевые собственники пользуются обособленно, одним блоком пользовалась ФИО1, другим блоком истцы пользуются поровну.

В 2013 году истцами, без получения разрешительных документов, была выполнена реконструкция жилого дома, а именно вместо холодного пристроя литер а, а3 возведен теплый пристрой литер А1, а именно демонтированы печи в результате этого образованы самостоятельные блоки жилого дома блокированной застройки.

В соответствии с техническим паспортом домовладения, подготовленным Кунгурским филиалом ГБУ ЦТИ и кадастровой оценки от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – жилой дом, литр АА1, имеет общую площадь 82,3 кв.м., состоит из двух обособленных квартир: <адрес> – площадью 41,7 кв.м., <адрес> – площадью 32,8 кв.м.

ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ подготовил техническое заключение о надежности и безопасности, о техническом соответствии несущих и ограждающих строительных конструкций жилого дома по результатам визуального обследования и возможности раздела жилого дома на два жилых блока блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>.

В состав жилого блока № относятся 5 помещений, общая площадь блока № составляет 47,3 кв.м. Блоком жилого <адрес> истцы пользуются поровну.

В состав жилого блока № относятся 3 помещения, общая площадь блока № составляет 35 кв.м. Блоком жилого <адрес> пользуется ФИО1

Согласно выводов технического заключения, здание жилого дома находится в работоспособном состоянии, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Объект – жилой дом возможно разделить на два блока, которые соответствуют признакам блокированной застройки.

В соответствии с межевым планом по разделу земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, блок жилого <адрес> располагается на земельном участке №, площадью 567 кв.м, а блок жилого <адрес> располагается на земельном участке №, площадью 565 кв.м.

Согласно ст.27 Правил землепользования и застройки Кунгурского муниципального округа, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ, образуемые земельные участки с кадастровыми номерами № расположены в территориальной зоне Ж-3, которая предполагает размещение объектов капитального строительства как блокированная жилая застройка в соответствии с основным видом разрешенного использования – блокированная жилая застройка.

Образованные в результате реконструкции жилого дома по <адрес> самостоятельные блоки жилого дома блокированной застройки №, № возведены самовольно – без получения разрешительных документов.

Поскольку истцами не были получены разрешительные документы на строительство (реконструкцию) блоков жилого дома блокированной застройки, возведение пристроя, узаконить реконструированные объекты истцы могут только в судебном порядке.

Решение суда необходимо для постановки на государственный кадастровый учет объектов недвижимости (блоков жилого дома блокированной застройки и земельных участков) и для регистрации права собственности на образуемые объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. На подготовке к судебному заседанию на иске настаивала. Просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д.109).

Истец ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Управления градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебном заседании не участвовал, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление, в котором указали, что решение по данному делу оставляют на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.102, 110).

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Пермскому краю в судебном заседании не участвовал, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.110-112).

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п. 1 с. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктами 1-3 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно пунктам 1-3 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно положениям ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В силу положений п. 2 ч.1 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Пункт 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Критерием для отнесения каких-либо объектов к числу недвижимых вещей являются их конструкция и технические характеристики, наличие прочной связи объекта с землей и невозможность перемещения его без несоразмерного ущерба их назначению. Кроме того, к признакам, присущим недвижимому имуществу, можно отнести и такие характерные особенности, как наличие у конкретного объекта фундамента и невозможность отделения объекта от фундамента без причинения ему значительного ущерба.

В соответствии с пунктом 13 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ строительство - это создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства).

Пункт 14 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ содержит понятие реконструкции объекта капитального строительства, она представляет собой изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) строения.

Пунктом 10 части 1 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ установлено, что под объектом капитального строительства понимается здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

В соответствии с п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В силу статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

При этом, Градостроительный кодекс Российской Федерации (ч.2 ст. 49) выделяет, в том числе, такие виды объектов капитального строительства, как: объекты индивидуального жилищного строительства, под которыми понимаются отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи, а также жилые дома блокированной застройки – это жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В соответствии со сводом правил СП 55.13330.2011 «СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» дом жилой блокированный определен как дом, состоящий из двух или более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок.

Под блоком жилым автономным понимается жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.

В соответствии с п. 2 ст. 8.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты, являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) для государственной регистрации прав.

Судом установлено:

Истцы ФИО1, ФИО2 являются долевыми собственниками жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью - 63,5 кв.м., Литер А, и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью - 1132 кв.м., с разрешенным использованием – под индивидуальный жилой фонд, расположенных по адресу: <адрес>, а именно ФИО2 -? доли, ФИО1 - ? доли в праве, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.12-25, 84-99).

Из искового заявления и пояснений истцов следует, что жилой <адрес> состоит из двух половин – самостоятельных блоков, которыми долевые собственники пользуются обособленно, а именно одним блоком пользуется ФИО1, другим блоком истцы пользуются поровну.

В 2013 году истцами, без получения разрешительных документов, была выполнена реконструкция жилого дома, а именно вместо холодного пристроя литер а, а3 возведен теплый пристрой Литер А, демонтированы печи, в результате чего образованы самостоятельные блоки жилого дома блокированной застройки.

В целях выдела своих долей в натуре истцами были подготовлены технические документы на блоки жилого дома и образованные земельные участки.

Согласно технического паспорта домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, подготовленного Кунгурским филиалом ГБУ ЦТИ и кадастровой оценки от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости жилой дом, 1 этаж, литер АА1 – 1961-2013 года постройки, имеет общую площадь 82,3 кв.м, состоит из двух обособленных квартир, а именно <адрес>, площадью 41,7 кв.м., <адрес>, площадью 32,8 кв.м. (л.д. 26-33).

Согласно, представленного технического заключения №-ТЗ от ДД.ММ.ГГГГ о надежности и безопасности, о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных конструкций жилого лома по результатам визуального обследования и возможности его разделить на два жилых блока блокированной застройки, по адресу: <адрес>, подготовленного ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации кадастровой оценки Пермского края» следует, что техническое состояние жилого дома находится в работоспособном состоянии, дальнейшая безопасная эксплуатация возможна. Жилой дом не нарушает права и охраняемые интересы других лиц не создает угрозу жизни и здоровья граждан. На основании проведенного обследования возможно сделать разделение жилого дома на два жилых блока блокированной застройки. Здание объекта капитального строительства соответствует признаком дома блокированной застройки, состоящим из двух блоков: блок № – площадью 47,3 кв.м., блок № – площадью 35 кв.м. (л.д. 34-61).

Из заключения кадастрового инженера, подготовленного в результате уточнения местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, следует, что в результате кадастровых работ уточнены границы земельного участка по фактическому местоположению с учетом существующих границ смежных участков. По сведениям Государственного кадастра недвижимости общая площадь уточняемого земельного участка с кадастровым номером № составляет 1080 кв.м. В результате уточнения границ и площади земельного участка общая площадь уточняемого участка составила 1132 кв.м. Площадь земельного участка увеличилась на 52 кв.м., что обосновывается 10% от площади ЕГРН. Возражений относительно местоположения границ от смежных правообладателей не имеется, что подтверждается межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-82).

Из заключения кадастрового инженера, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 59:08:3101011:21, площадью 1132 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, образовались участки ЗУ 1, площадью – 567 кв.м. и ЗУ 2, площадью – 565 кв.м. По сведениям ЕГРН на исходном земельном участке расположены здания с кадастровыми номерами №, №. Иные здания, строения, сооружения, объекты незавершенного строительства, подземные сооружения и иные объекты недвижимости отсутствуют. На земельном участке ЗУ 1 расположено здание с кадастровым номером 59:08:3101011:104, на земельном участке ЗУ 2 расположено здание с кадастровым номером №, №. Согласно карте градостроительного зонирования г.Кунгура, образуемый земельный участок располагается в территориальной зоне Ж 3 (зона застройки индивидуальными жилыми домами). Возражений относительно местоположения границ от смежных правообладателей не имеется, что подтверждается межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-68).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы фактически владеют и пользуется блоком жилого дома блокированной застройки №, площадью 47,3 кв.м., расположенным на земельном участке №, площадью 567 кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек, и блоком жилого дома блокированной застройки №, площадью 35,0 кв.м., расположенным на земельном участке, №, площадью 565 кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек, по адресу: <адрес>.

Поскольку для всех вещей существуют определенные действующим законодательством критерии делимости, а именно: отсутствие законодательных запретов раздела вещи, сохранение ее частям целевого назначения и материальной ценности, в том числе, удобства в пользовании, то, исходя из смысла абз. 2 п. 3 ст. 252 ГК РФ, наличие технической возможности раздела недвижимого имущества, принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности, с учетом его состояния, характеристик, назначения и конструктивных особенностей, является значимым для дела обстоятельством.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 4 от 10 июня 1980 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 года N 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом», в редакции Постановления Пленума ВС СССР от 30 ноября 1990 года N 14, выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

Кроме этого, юридически значимым для дела обстоятельством является определение возможности выдела долей в натуре, изолированных автономных частей, соответствующих долям собственников, с учетом указанных выше критериев.

Учитывая вышеизложенные нормы закона, отсутствие спора по заявленным требованиям, поскольку истцы в силу закона имеют право на выдел принадлежащей им доли в праве собственности на жилой дом с земельным участком с прекращением права общей долевой собственности на указанное имущество, суд считает, что при указанных обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) (3/4 доли) и ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) (1/4 доли) право долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 63,5 кв.м., литер А, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) (3/4 доли) и ФИО2 (паспорт 5703 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) (1/4 доли) право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1132 кв.м., разрешенное использование – под индивидуальный жилой фонд, расположенный по адресу: <адрес>.

Разделить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1132 кв.м, разрешенное использование – под индивидуальный жилой фонд по адресу: <адрес> на два земельных участка с разрешенным использованием – блокированная жилая застройка:

-образуемый земельный участок 59:08:3101011:21:ЗУ1, площадью 567 кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек:

точка н1 – Х 448102,86 У 2275986,61

точка н2 – Х 448095,55 У 2275988,59

точка 1 – Х 448092,56 У 2275989,28

точка 2 – Х 448091,27 У 2275983,17

точка 3 – Х 448093,81 У 2275982,47

точка 4 – Х 448091,00 У 2275970,80

точка 5 – Х 448099,49 У 2275968,89

точка 6 – Х 448120,33 У 2275963,83

точка 7 – Х 448124,75 У 2275981,65

точка н1 – Х 448102,86 У 2275986,61

-образуемый земельный участок № площадью, 565 кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек:

точка 8 – Х 448129,29 У 2275998,96

точка 9 – Х 448113,98 У 2276002,49

точка 10 – Х 448099,31 У 2276006,11

точка 11 – Х 448096,80 У 2275994,73

точка 12 – Х 448093,84 У 2275995,37

точка 1 – Х 448092,56 У 2275989,28

точка н2 – Х 448095,55 У 2275988,59

точка н1 – Х 448102,86 У 2275986,61

точка 7 – Х 448124,75 У 2275981,65

точка 13 – Х 448127,78 У 2275993,55

точка 8 – Х 448129,29 У 2275998,96

Признать за ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>), ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) право долевой собственности, по ? доле за каждым, на блок жилого дома блокированной застройки, блок № состоящий из 5 (пяти) помещений, общей площадью 47,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на образуемом земельном участке 59:08:3101011:21:ЗУ1, площадью 567 кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек:

точка н1 – Х 448102,86 У 2275986,61

точка н2 – Х 448095,55 У 2275988,59

точка 1 – Х 448092,56 У 2275989,28

точка 2 – Х 448091,27 У 2275983,17

точка 3 – Х 448093,81 У 2275982,47

точка 4 – Х 448091,00 У 2275970,80

точка 5 – Х 448099,49 У 2275968,89

точка 6 – Х 448120,33 У 2275963,83

точка 7 – Х 448124,75 У 2275981,65

точка н1 – Х 448102,86 У 2275986,61

Признать за ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, блок № состоящий из 3 (трех) помещений, общей площадью 35,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на образуемом земельном участке №, площадью 565 кв.м, в соответствии с координатами поворотных точек:

точка 8 – Х 448129,29 У 2275998,96

точка 9 – Х 448113,98 У 2276002,49

точка 10 – Х 448099,31 У 2276006,11

точка 11 – Х 448096,80 У 2275994,73

точка 12 – Х 448093,84 У 2275995,37

точка 1 – Х 448092,56 У 2275989,28

точка н2 – Х 448095,55 У 2275988,59

точка н1 – Х 448102,86 У 2275986,61

точка 7 – Х 448124,75 У 2275981,65

точка 13 – Х 448127,78 У 2275993,55

точка 8 – Х 448129,29 У 2275998,96

Решение суда является основанием для государственного кадастрового учета и для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданском деле № 2-2509/2023. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.