Решение № 2А-365/2019 2А-365/2019~М-168/2019 М-168/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-365/2019

Дело № 2а-365/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Красный Сулин Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

с участием ст.помощника г. Красный Сулин РО ФИО1,

при секретаре Извариной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление МО МВД России "Красносулинский" к ФИО2 об установлении административного надзора, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России "Красносулинский" обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, одновременно установить ей административные ограничения в виде:

1. 3апрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом ее жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

2. 3апрета выезжать за пределы территории муниципального района по месту жительства либо пребывания;

3. обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и, находясь на профилактическом учете в МО МВД России «Красносулинский» в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 поддержала требования административного иска по основаниям, указанным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, ее явка не была признана обязательной.

Ст.пмощник прокурора г. Красный Сулин ФИО1 в своем заключении полагала возможным удовлетворить административный иск.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 была осуждена приговором Красносулинского городского суда Ростовской области от 20.08.2018г. за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, которое в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям.

Административный ответчик освобождена из мест лишения свободы условно досрочно на 1 год 4 месяца 25 дней на основании постановления Азовского городского суда Ростовской области по отбытию срока наказания 06.03.2012г.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и, находясь на профилактическом учете в МО МВД России «Красносулинский», дважды в течение года привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

1) 26.09.2018 года в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

2) 30.05.2018года ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, административный ответчик, являясь совершеннолетним лицом, по отбытию срока наказания в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что в соответствии с законом является основанием для установления надзора

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание, что ФИО2 была осуждена за совершение особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, учитывая обстоятельства его совершения, а также наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд считает возможным установить ей срок административного надзора 1 год.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как разъяснено в абз. 10 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15, в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Для достижения целей административного надзора, предотвращения совершения преступления и административных правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО4 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом его жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрета выезжать за пределы населенного пункта по месту жительства либо месту пребывания - МО «Красносулинский район» Ростовской области;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России "Красносулинский" удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, сроком на 1 год со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

1. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом его жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

2. запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства либо месту пребывания - МО «<данные изъяты>» Ростовской области;

3. обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со его дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25.02.2019г

Судья О.В. Галаганова