Решение № 2-1260/2018 2-45/2019 2-45/2019(2-1260/2018;)~М-1096/2018 М-1096/2018 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-1260/2018

подлинник

Дело № 2-45-2019


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

5 марта 2019 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей так же в интересах ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на 1/5 доли домовладения и признании частично недействительным зарегистрированного права,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, и после уточнения требований просит: признать частично не действительным зарегистрированное за ФИО5 право собственности на 7/20 жилого дома и надворных построек в домовладении № по <адрес>, Республики Татарстан, №, кадастровый №, образовавшейся у него в результате вынесения решения Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в части излишне оказавшейся у него, принадлежащей истцу 1/5 доли жилого дома, как члену его семьи, на которого был выдан жилищный сертификат,

признать за истцом право собственности на 1/5 доли земельного участка, жилого дома, кадастровый №, инвентарный № и надворных построек в домовладении № по <адрес> Республики Татарстан.

В обоснование требований указано, что мать истца ФИО6 находилась в браке с отчимом истца ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являясь пенсионером МО РФ, получил выданный Министерством труда и занятости РТ жилищный сертификат на сумму 679 500 рублей, на 5 членов семьи, а именно: ФИО5, ФИО4 (сын от 1 брака), ФИО4 (сын от 2 брака – брат истца), ФИО6 (мать истца) и ФИО1 (истец). На денежные средства, вырученные от обналичивания данного сертификата, был построен дом по адресу <адрес>.

Судебным решением за ФИО4, ФИО4 и ФИО6 признано право на 1/5 доли данного домовладения. 2/5 долей дома остались зарегистрированными за ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону ФИО5 являются его жена ФИО2 и его несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устной доверенности ФИО7 иск поддержали по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2, действующая так же в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, и представитель-адвокат Рыков О.О возражали против иска. Просили применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Третье лицо ФИО6 просила иск удовлетворить.

Третье лицо – представитель АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан», Управления Росреестра в суд не явились. Извещены.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим отклонению.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.1 Федерального Закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Федеральная целевая программа «Государственные жилищные сертификаты» (далее именуется - Программа), разработанная в соответствии с поручением Президента Российской Федерации от 2 ноября 1997 года № Пр-1777, направлена на реализацию социальных гарантий по обеспечению жильем граждан, уволенных с военной службы (в том числе подлежащих переселению из закрытых военных городков), а также военнослужащих, увольняемых с военной службы в ходе проведения военной реформы, и членов их семей.

Решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (гражданское дело №) постановлено:

Признать за ФИО6 право собственности на 1/5 домовладения (дом и сарай) № по <адрес> Республики Татарстан.

Признать частично недействительным зарегистрированное право ФИО5 на строение, находящееся по адресу: <адрес>.

Внести в ЕГРП сведения о признании права собственности за ФИО6 на 1/5 долю указанного домовладения.

ФИО6 в удовлетворении требований о признании строения с надворными постройками совместной собственностью, признании права собственности на ? долю домовладения отказать.

Исковые требования ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании права собственности на 1/5 домовладения удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/5 домовладения № по <адрес> Республики Татарстан.

Исковые требования ФИО4 о признании права собственности на 1/5 домовладения удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/5 домовладения № по <адрес> Республики Татарстан (л.д.6-9 т.1).

Суд при рассмотрении гражданского дела № установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО5 выдано разрешение на строительство <адрес> соответственно в двухквартирном доме по <адрес> РТ.

ФИО8 в пожизненное наследуемое владение решением Столбищенского Совета местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью 300 кв.м, ФИО5 в пожизненное наследуемое владение решением Столбищенского Совета местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен участок площадью 1250 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдан государственный жилищный сертификат-свидетельство о выделении безвозмездной субсидии на приобретение жилья на численный состав семьи из 5 человек на сумму 679 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отказалась от принадлежащих ей 300 кв.м земли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 продала ФИО5 часть неоконченного строительством жилого дома (<адрес>), находящегося в <адрес> РТ по <адрес>, общей полезной площадью 65,7 кв.м, расположенного на земельном участке мерою 300 кв.м.

На основании постановления <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО5 предоставлен участок площадью 950 кв.м, кадастровый № н.<адрес> для индивидуального жилищного строительства, ранее представленный в пожизненное наследуемое владение и дополнительно предоставлен в собственность за выкуп земельный участок площадью 307 кв.м.

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что дом по <адрес> общей площадью 121,5 кв.м числится за ФИО5. В техническом паспорте указан жилой <адрес> года постройки, жилой пристрой 2003 года постройки, холодный пристрой 2003 года постройки, сарай 2003 года постройки.

Брак между ФИО5 и ФИО6 (матерью истца) прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Строительство спорного домовладения велось на субсидию, предоставленную ФИО5 и членам его семьи, доля которых в домовладении равна 1/5.

Из материалов настоящего дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.26 т.1). Его наследниками являются жена ФИО2 и дети ФИО3 и ФИО4 В заявлении о принятии наследства указано, что наследственное имущество состоит из ? долей в праве общей собственности на земельный участок и 7/20 долей в праве общей собственности на жилой <адрес> Республики Татарстан (л.д.21 т.1).

Выпиской из ЕГРН так же подтверждается принадлежность на праве общей долевой собственности ФИО5 жилого <адрес> Республики Татарстан, доля в праве 7/20 (л.д.205-207 т.1).

Согласно техническому паспорту на спорное домовладение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его общая площадь составляет 237,4 кв.м (л.д.62-70 т.1).

Согласно ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Истец просит восстановить пропущенный срок исковой давности (л.д.61 т.1). При этом истец указывает, что на момент получения ФИО5 сертификата ей было 9 лет, в 2008 году - 15 лет. Указывает, что узнала о своем праве на 1/5 долю в доме ДД.ММ.ГГГГ от брата – ФИО4

Пояснения ФИО5 в рамках рассмотрения спора в 2008 году (гражданское дело №) о принадлежности дома в 1/5 доле каждому члену семьи, не могут влечь удовлетворение иска. В настоящее время ответчиком по делу является ФИО2 – супруга умершего ФИО5, которая иск не признает, заявила о применении срока исковой давности.

Из пояснений истца ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 2008 году ей было известно о судебных тяжбах в отношении спорного дома.

Из пояснений третьего лица ФИО6 в судебном заседании следует, что когда ее дочь ФИО1 достигла совершеннолетия, она стала интересоваться где ее доля в доме по <адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия в 2011 году, в суд с требованиями к ФИО5 она обратилась в 2018 году, производство по делу было прекращено в связи со смертью ответчика, что следует из сайта Лаишевского районного суда Республики Татарстан.

Пояснения ФИО1 и ФИО6 свидетельствуют о пропуске срока исковой давности для защиты права.

Истечение срока исковой давности в силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

ФИО1 в удовлетворении требований к ФИО2, действующей так же в интересах ФИО3, ФИО4, о признании частично недействительным зарегистрированного права собственности ФИО5 на 7/20 доли жилого дома и надворных построек в домовладении № по <адрес> Республики Татарстан, признании за ФИО1 права собственности на 1/5 доли земельного участка, жилого дома и надворных построек в домовладении № по <адрес> Республики Татарстан отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.И.Сибатова