Решение № 2-122/2019 2-122/2019~М-1/2019 М-1/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-122/2019Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-122/2019 Именем Российской Федерации Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Левченко Е.В., при секретаре Булатовой И.А., с участием ответчика ФИО1, с извещением иных участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске «12» марта 2019 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в квартире, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, в котором просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что она является матерью КН., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. К нотариусу городского округа <адрес> с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 В числе наследственной массы была указана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В числе наследников по закону на данную квартиру был указан ФИО4 ФИО2 обратилась к нотариусу, заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ КН.. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о приостановлении совершения нотариального действия, в соответствии с которым нотариус отказал ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с тем, что истцом не представлено никаких документов, подтверждающих приобретение указанной квартиры КН. и ФИО1 в браке. Наследники ФИО1, ФИО3, ФИО4 на настоящий момент никаких документов нотариусу не представили. Ответчик ФИО1 являлась супругой умершего КН., заявляла свою супружескую долю. Доля ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> равна ?. Вторая половина квартиры распределяется между наследниками: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 (1/2:4=1/8). Следовательно, истцу как наследнику по закону принадлежит право в собственности на 1/8 долю в указанной квартире. Наследник ФИО4 заявления о вступлении в наследство или выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти КН. нотариусу не подавал, т.е. ни юридически, ни фактически в наследство не вступил. Доля ФИО4 распределяется между другими наследниками по закону: ФИО2, ФИО1, ФИО3 (1/8:3=1/24). Доля в указанной квартире составит 1/8+/1/24=1/6. В судебное заседание истец, ее представитель не явились, л дате и времени рассмотрения дела извещены. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая была приобретена в браке с КН. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. Суд, выслушав явившегося ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Содержание гражданской правоспособности определено в статье 18 ГК РФ, согласно которой граждане могут иметь имущество на праве собственности. Действующим законодательством не предусмотрено признание права собственности на недвижимое имущество за гражданином, который умер. Поскольку правоспособность граждан в силу пункта 2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 приходится матерью КН., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8). КН. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.29). КН. состоял в зарегистрированном браке с истцом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что усматривается из свидетельства о браке (л.д.13,28). Из нотариально удостоверенного за реестровым № договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что ФИО1 приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,2кв.м, в том числе жилой площадью 27,8кв.м. (л.д. 30-31). Указанное обстоятельство подтверждается справкой ГП Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.12). Согласно сведениям технического паспорта отДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет инвентарный №, общую площадь 43,2кв.м., в том числе жилую площадь27,8 кв.м., сведения о правообладателях: ФИО1, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. реестр № (л.д. 32-35, 36). Согласно уведомлению Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>. По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> К. от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти КН., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело №.В заявлении ФИО2 также указаны наследники по закону супруга умершего – ФИО1, сын – ФИО3, сын – ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено письмо (исх. №) с постановлением о приостановлении нотариального действия в связи с тем, что ФИО2 не предоставлены документы, подтверждающие приобретение в браке КН. с ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 37,38,40). Статья 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, принятых 11 февраля 1993 года, содержит перечень конкретных нотариальных действий, которые могут быть совершены указанными должностными лицами. Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, устанавливается Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утверждаемой Министерством юстиции Российской Федерации (ст. 39 Основ). Нотариальные действия (перечень определен), согласно п. 7Инструкции, утвержденной 19 марта 1996 года, нотариальное удостоверение договора купли-продажи предусматривалось, если такие договоры заключены в отношении жилого дома (части дома), находящегося в городе, рабочем, курортном или дачном поселке. Исходя из положений ч. 2 ст. 135 Гражданского кодекса РСФСР право собственности у ФИО1 возникло с момента регистрации договора купли-продажи в Гурьевской нотариальной конторе Кемеровской области в реестре за №. В соответствии с ч.1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Статьей 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является совместной собственностью супругов КН. и ФИО1. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу позволяет суду прийти к выводу, что у наследодателя КН. возникло право собственности на спорную жилую квартиру. Право собственности на спорную жилую квартиру переходит в порядке наследования к его наследникам по закону 1 очереди: матери – ФИО2, супруге – ФИО1, сыну – ФИО3, сыну – ФИО4 (1/2:4=1/8), т.е. по 1/8 доли каждому. Наследник ФИО4 заявления о вступлении в наследство или выдаче свидетельства о праве на наследство, после смерти КН. нотариусу не подавал. Следовательно, его доля распределяется между другими наследниками по закону первой очереди (1/8:3=1/24), т.е. по 1/24 доли ФИО2, ФИО1, ФИО3 Таким образом, доля ФИО2 в праве собственности на указанную квартиру = 1/6 (1/8+1/24). В судебном заседании установлено, что спора касаемо наследства оставшегося после смерти КН., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилой квартиры нет. Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца ФИО2 и признания за ней права собственности в порядке наследования на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в квартире удовлетворить. Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на 1/6 долю в квартире, общей площадью 43,2 кв.м., в том числе жилой площадью – 27,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: (подпись) Левченко Е.В. Мотивированное решение изготовлено 15.03.2019. Подлинный документ подшит в дело № 2-122/2019 Гурьевского городского суда Кемеровской области Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Левченко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-122/2019 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|