Решение № 2-146/2018 2-146/2018(2-1943/2017;)~М-1704/2017 2-1943/2017 М-1704/2017 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-146/2018

Дело № 2-146/2018 (№2-1943/2017)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Филипповой И.В.,

при секретаре Шапаренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** Республики Коми 03 октября 2018 года дело по иску Службы строительного, жилищного и технического надзора в ********** в лице Государственной жилищной инспекции по **********, действующей в интересах неопределенного круга лиц, ФИО1, к администрации МР «Печора» о возложении обязанности организовать работы по устранению причины подтопления многоквартирных жилых домов, устройству контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов в жилых домах,

У С Т А Н О В И Л:

Служба Строительного, жилищного и технического надзора в ********** в лице Государственной жилищной инспекции по **********, действующая в интересах ФИО1, обратилась в Печорский городской суд с иском к администрации МР «Печора» о возложении обязанности организовать работы по обустройству дренажной системы для отвода грунтовых вод, устройству контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов в жилых домах.

В обоснование иска истец указал, что подвальные помещения в многоквартирных домах, расположенных по адресу: **********; **********; ********** затоплены грунтовыми водами. На придомовой территории отсутствует контейнерная площадка для сбора твердых коммунальных отходов. Указанные МКД построены в рамках программы переселения из ветхого и аварийного жилья. Устройство контейнерной площадки для сбора ТКО предусмотрена генеральным планом застройки. В ходе проверки установлено, что подвалы жилых домов затоплены грунтовыми водами, откачка грунтовых вод обслуживающими организациями результатов не дает. Администрация МР «Печора» не осуществляет мероприятия, направленные на обустройство дренажной системы для отвода грунтовых вод из подвального помещения, не принято решение по устройству площадки по вывозу ТКО. Доля муниципального образования в праве общей долевой собственности на общее имущество в МКД составляет более 60 %, при этом способ управления многоквартирными домами не избран. Истец полагает, что на ответчике -администрации МР «Печора» лежит обязанность по надлежащему содержанию общедомового имущества (в том числе подвальных помещений).

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено МКУ «Управление капитального строительства», в качестве третьих лиц МУП «Горводоканал», МУП «УК «Альтернатива», Печорский отдел Управления Роспотребнадзора по РК

В судебном заседании представитель истца начальник Государственной жилищной инспекции по ********** ФИО2, действующая на основании доверенности №... от **.**.** (Т. 1 л.д. 190), на удовлетворении исковых требованиях настаивала, уточнив их, просила рассмотреть вышеуказанные исковые требования не только в отношении ФИО1, но и в интересах неопределенного круга лиц, поскольку деформация общих конструкций вышеуказанных многоквартирных домов может привести к обрушению, в связи с чем существует угроза жизни и здоровью не только проживающих в данных домах лиц, а также других граждан, временно пребывающих в данных многоквартирных домах, в том числе работников различных спецслужб. Также просила обязать администрацию муниципального района «Печора» организовать работы по устранению причин подтопления многоквартирных жилых домов, расположенных в городе **** по адресам: ********** путем организации надлежащего водоотведения грунтовых вод, а именно:

- в срок до **.**.** произвести закладку пролетов между стеновыми материалами (кирпич, бетонные блоки) в тех домах, где стены подвалов отсутствуют;

- в срок до **.**.** выполнить работы по устройству гидроизоляционных слоев стен подвальных помещений - межшовных и поверхностных;

- в срок до **.**.** выполнить работы по устройству бетонных полов в подвальных помещениях с устройством усиленной гидроизоляции;

- в срок до **.**.** выполнить работы по приведению бетонной отмостки в нормативное состояние;

- в срок до **.**.** выполнить работы по приведению внутренней и наружной системы водоотведения в нормативное состояние.

Обязать администрацию МР «Печора» в срок до **.**.** организовать работы по устройству контейнерной площадки для сбора твердых бытовых в районе многоквартирных домов, расположенных в городе Печора по адресам: **********.

Представитель истца заместитель начальника Государственной жилищной инспекции по ********** ФИО3, действующая на основании доверенности №... от **.**.**, на уточненных исковых требованиях также настаивала.

Истец ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивала.

Дело слушалось в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В статье 42 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

В силу пункта 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденного постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010 года № 64, при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается, в том числе захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.

Из обстоятельств дела следует, что на основании обращений жителей домов расположенных в ********** по адресам: ********** Государственной жилищной инспекцией по ********** проведено обследование вышеуказанных домов, в ходе осмотров которых установлено, что подвальные помещения, расположенные в них, затоплены грунтовыми водами, на придомовой территории жилых домов отсутствует контейнерная площадка для сбора твердых коммунальных отходов.

**.**.** ГЖИ по ********** в адрес администрации МР «Печора» выдано предостережение №... о недопустимости нарушения обязательных требований, которым администрации МР «Печора» предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований п.6 ч.1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а именно: организовать работы по устройству дренажной системы для отвода грунтовых вод из подвального помещения жилого ********** в **********; организовать проведение общего собрания собственников помещений дома по вопросу финансирования работ по устройству контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов (Т.1 л.д.16-17).

В ходе судебного разбирательства установлено:

Многоквартирные дома, расположенные по вышеуказанным адресам, построены и предоставлены гражданам в рамках программы переселения из ветхого и аварийного жилья.

Ввод в эксплуатацию данных домов произведен на основании выданных администрацией МР «Печора» МКУ «Управление Капитального Строительства» разрешений, а именно: на **********- от **.**.**, на ********** - от **.**.**, на ********** - от **.**.**, на ********** - от **.**.** (Т.1 л.д.214-220).

Согласно копиям технических паспортов на данные многоквартирные дома, все строения **** года постройки, имеют три этажа, в жилых домах №... по **********, №... по ********** расположено по **** квартир, в ********** – **** квартиры, в ********** – **** квартиры (Т.1 л.д.103-152).

По сведениям администрации МР «Печора» в муниципальной собственности МО МР «Печора» находятся **** квартир – в ********** квартир – в ********** квартир - в ********** квартиры – в ********** (Т.1 л.д.154).

Обслуживание вышеуказанными многоквартирными домами осуществлялось подрядной организацией МУП «УК «Альтернатива» на основании заключенного с администрацией МР «Печора» договора на выполнение работ и оказания услуг в многоквартирных домах №... от **.**.**, который действует в период с **.**.** до окончания проведения администрацией МР «Печора» в установленном порядке открытого конкурса по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами, в которых собственниками помещений МКД не выбран способ управления, либо **** % помещений находится в собственности муниципалитета (Т.1 л.д.62-68).

Установлено, что способ управления указанными домами собственниками жилых помещений до настоящего времени не избран.

Из отзыва МУП «Горводоканал» следует, что в ********** отсутствует ливневая/дренажная канализация, спорные многоквартирные дома подключены к централизованной системе водоотведения, однако канализационные сети, отводящие сточные воды от данных домов до настоящего времени не переданы в хозяйственное ведение МУП «Горводоканал» (Т.1 л.д.100-101).

Из протокола совещания при заместителе главы администрации МР «Печора» от **.**.** следует, что в **** году сложилась сложная ситуация со значительным подъемом уровней грунтовых вод, в жилых домах по адресам: ********** в подвалах стоит вода, откачка результатов не дает, после спада воды прежний уровень за считанные часы поднимается вновь. Существующая ранее в ********** дренажная система полностью разрушена, болотные воды, попадающие в **********. Жилые дома, расположенные по **********, построены вблизи ручья, который затапливает подвальное помещение, частично проблему удалось решить, отведя воду в канализационную систему (Т.1 л.д.26).

Как усматривается из материалов дела, обслуживающей организацией совместно с МКУ «Управление по делам ГО и ЧС» проводились мероприятия по откачке воды из подвалов, которые должного результата не дали, а именно: днем откачивали воду до **** см от уровня пола подвала, утром уровень воды поднимался. Данные работы приостановлены, в связи с тем, что активные мероприятия по откачке приводят к увеличению подземных потоков, тем самым площадь территории подтопления может резко увеличится.

По итогам проведенных в администрации МР «Печора» совещаний о выработке решения по отводу грунтовых вод вынесено решение о том, что ввиду отсутствия действующей дренажной системы в городе, не имеется технической возможности по устройству системы в данном районе (Т.1 л.д.27).

На основании поручения Прокуратуры **** **** межрайонной прокуратурой проведено обследование ряда многоквартирных домов, построенных в рамках муниципальной адресной программы по переселению из аварийного жилья, по результатам которого составлен акт от **.**.**, из которого следует, что при визуальном осмотре установлено:

- в ********** в ********** имеется незначительное разрушение отмостки, грунтовыми водами затоплено техническое подполье;

- в ********** в ********** имеется разрушение отмостки, провисание отмостки и промывка грунта под отмосткой сточными водами, деформация водоотводной системы, расположенной вокруг крыши здания (вода не скатывается в водоотвод, а протекает); в подъезде и возле здания ощущается запах канализации; грунтовыми водами затоплено техническое подполье;

- в ********** в ********** имеется деформация водоотводной системы, расположенной вокруг крыши здания (вода не скатывается в водоотвод, а протекает); грунтовыми водами затоплено техническое подполье, канализационный колодец возле дома засыпан грунтом, водяной и тепловой колодцы залиты грунтовыми водами;

- в ********** в ********** отмостка выше уровня земли, что приводит к ее разрушению, деформация водоотводной системы, расположенной вокруг крыши здания (вода не скатывается в водоотвод, а протекает).

Во всех домах вентиляционные и канализационные выводы (фановые трубы) выведены под конек, а не на крышу, на придомовой территории отсутствует контейнерная и детская площадки (Т.1 л.д.41).

Понятие «сточные воды» определено положениями п.19 ст.1 Водного кодекса Российской Федерации, к ним относятся дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, сточные воды централизованной системы водоотведения и другие воды, отведение (сброс) которых в водные объекты осуществляется после их использования или сток которых осуществляется с водосборной площади.

Согласно пунктам 2, 9, 23 и 28 статьи 2 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» под водоотведением понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения. Централизованная система водоотведения (канализации) - это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения. Также канализационная сеть - это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод. Под сточными водами централизованной системы водоотведения понимаются принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 16 декабря 2016 года № 964-пр утвержден свод правил 104.13330 «Строительные нормы и правила 2.06.15-85 «Инженерная защита территории от затопления и подтопления», в котором подтопление определено, как комплексный гидрогеологический и инженерно-геологический процесс, при котором в результате изменения водного режима и баланса территории происходит повышение уровня подземных вод и/или влажности грунтов, приводящие к нарушению хозяйственной деятельности на данной территории, изменению физических и физико-химических свойств подземных вод и грунтов, видового состава, структуры и продуктивности растительного покрова, трансформации мест обитания животных. Этим же документом инженерная защита территорий, зданий и сооружений определена, как комплекс сооружений и мероприятий, направленных на предупреждение отрицательного воздействия опасных геологических, экологических и других процессов на территорию, здания и сооружения, а также защиту от их последствий.

Исходя из части 1 статьи 34 и части 1 статьи 37 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) обладает собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Как сказано выше, к одним из таких вопросов относится вопрос организации водоснабжения и водоотведения в границах городского округа, в целях решения которого местная администрация обладает соответствующими полномочиями, предусмотренными Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в том числе полномочиями на принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В соответствии со ст. 8 Градостроительного Кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности относятся: выдача разрешений на строительство, разрешений на вод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территории поселений; разработка и утверждение программ комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры поселений.

Согласно п.2 ст. 53 Градостроительного Кодекса РФ строительный контроль проводится лицом, осуществляющим строительство. В случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительного подряда строительный контроль проводится также застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором либо привлекаемыми ими на основании договора индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Застройщик или технический заказчик по своей инициативе может привлекать лицо, осуществляющее подготовку проектной документации, для проверки соответствия выполняемых работ проектной документации.

В судебном заседании установлено, что при строительстве спорных многоквартирных домов администрация МР «Печора» выступала в качестве заказчика и являлась органом, осуществляющим строительный контроль на основании договора подряда.

Анализ вышеприведенных норм действующего законодательства свидетельствует о том, что вопросы местного значения - это вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно, а органы местного самоуправления - это избираемые непосредственно населением и (или) образуемые представительным органом муниципального образования органы, наделенные собственными полномочиями по решению вопросов местного значения (часть 1 статьи 2 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

В соответствии со 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, способ управления вышеуказанными многоквартирными домами до настоящего времени не выбран, более **** % жилых помещений в данных домах находится в собственности муниципалитета, работниками обслуживающей организации совместно с МКУ «Управление по делам ГО и ЧС» проводились мероприятия по откачке воды из подвалов, однако вода в подвалах появляется вновь.

Для определения видов работ, которые необходимо произвести в соответствии с заявленными исковыми требованиями определением Печорского городского суда от **.**.** по данному делу была назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено специалистам Торгово-промышленной палаты ********** (Т.2 л.д.25-26).

Согласно выводам эксперта, указанным в заключении №... от **.**.**, затопление подвальных помещений жилых домов, расположенных по адресам: **********, **********; ********** происходит по трем причинам:

- вследствие проникновения грунтовых вод через стены и полы в подвальные помещения. Это произошло вследствие того, что на всех этапах строительства – выдача технического здания, разработка проектной документации, строительство объектов – не были учтены фактические гидрогеологические условия строительной площадки и не выполнены мероприятия по защите строительных конструкций от воздействия грунтовых вод – устройство дренажа, наружная и внутренняя гидроизоляция стен и полов подвальных помещений. Полы подвалов располагаются ниже расчетного уровня грунтовых на **** м.

- вследствие проникновения поверхностных атмосферных осадков во время таяния снежного покрова через трещины в отмостке. Все выявленные дефекты отмостки являются следствием некачественного выполнения строительных работ при ее устройстве, а именно - недостаточное уплотнение подстилающего песчаного слоя. Это привело к тому, что песчаный слой находится в нестабильном, сыпучем состоянии, вымывается поверхностными водами, что, в свою очередь, приводит к неравномерным проседаниям отмостки, образованию трещин и разрушениям бетона.

- вследствие наличия протечек канализационных сетей проложенных в подвальных помещениях, которые являются следствием некачественного выполнения строительных работ по прокладке внутренних и наружных сетей водоотведения.

С учетом дополнения к вышеуказанному заключению от **.**.**, для устранения затоплений подвальных помещений вышеуказанных многоквартирных домов по мнению эксперта, экономически и технически целесообразно выполнить: закладку пролетов между стеновыми материалами (кирпич, бетонные блоки) в тех домах, где стены подвалов отсутствуют; работы по устройству гидроизоляционных слоев стен подвальных помещений - межшовных и поверхностных; работы по устройству бетонных полов в подвальных помещениях с устройством усиленной гидроизоляции; работы по приведению бетонной отмостки в нормативное состояние; работы по приведению внутренней и наружной системы водоотведения в нормативное состояние (Т.3 л.д.107-159).

Учитывая вышеизложенные нормы действующего законодательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе тот факт, что спорные дома введены в эксплуатацию и расселены по разрешению администрации МР «Печора» в **** году, протечки канализационных сетей проложенных в подвальных помещениях являются следствием некачественного выполнения строительных работ по прокладке внутренних и наружных сетей водоотведения суд приходит к выводу, что именно на администрацию МР «Печора», как на орган, к решению вопросов которого относится вопрос организации водоснабжения и водоотведения в границах городского округа, в целях решения которого она обладает соответствующими полномочиями, следует возложить обязанность по устранению затоплений подвальных помещений вышеуказанных многоквартирных домов.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о надлежащем обеспечении водоотведения ливневых сточных и грунтовых вод вдоль жилых домов, расположенных в ********** по адресам: **********; **********, равно как и доказательств принятия соответствующих этому действенных, результативных мер, направленных на надлежащее функционирование водоотведения и обеспечивающих предотвращение подтопления указанной территории городского округа, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Службы строительного, жилищного и технического надзора в ********** в лице Государственной жилищной инспекции по ********** к администрации МР «Печора» о возложении обязанности организовать работы по устранению причин подтопления многоквартирных жилых домов путем проведения определенных видов работ.

В силу ч. 1 ст. 8, 13 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.

Территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок сбора отходов на территориях муниципальных образований, предусматривающий их разделение на виды (пищевые отходы, текстиль, бумага и другие), определяется органами местного самоуправления и должен соответствовать экологическим, санитарным и иным требованиям в области охраны окружающей среды и здоровья человека.

В пункте 18 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" указано, что к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе, организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.

Согласно п. 7.5 "СП 42.13330.2011. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*, утвержденного приказом Минрегионразвития России от 28.12.2010 N 820 в кварталах (микрорайонах) жилых зон необходимо предусматривать размещение площадок общего пользования различного назначения с учетом демографического состава населения, типа застройки, природно-климатических и других местных условий. Состав площадок и размеры их территории должны определяться территориальными нормами или правилами застройки.

Как усматривается из материалов дела при рассмотрении вопроса о согласовании схемы размещения контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов в районе жилых домов ********** по ********** в ********** территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ********** в ********** не согласовал с администрацией МР «Печора» данные схемы, указав в своем письме от **.**.**, что из представленных на утверждение схем материалов следует, что размещение контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов в районе вышеуказанных жилых домов предполагается на расстоянии **** метров от жилого ********** и на расстоянии **** метров от жилого ********** **********, что противоречит требованиям, установленным п.8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», следовательно не может гарантировать обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия жильцов ********** и ********** в ********** (Т.1 л.д.82).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось стороной ответчика, контейнерные площадки для сбора твердых бытовых отходов в районе жилых домов ********** по ********** в ********** до настоящего времени не установлены.

Согласно сообщению территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ********** схемы расположения контейнерных площадок по вышеуказанным адресам до настоящего времени не согласованы (Т.1 л.д.158).

Учитывая, что до настоящего времени контейнерная площадка для сбора твердых коммунальных отходов в районе жилых домов ********** по ********** в ********** не обустроена, а организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к вопросам местного значения городского поселения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возложении на администрацию МР «Печора» организовать работы по устройству контейнерной площадки для сбора твердых бытовых в районе вышеуказанных домов.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Службы строительного, жилищного и технического надзора в ********** в лице Государственной жилищной инспекции по **********, действующей в интересах неопределенного круга лиц, ФИО1, к администрации МР «Печора» о возложении обязанности организовать работы по устранению причин подтопления многоквартирных жилых домов, устройству контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов в жилых домах, - удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального района «Печора» организовать работы по устранению причин подтопления многоквартирных жилых домов, расположенных в городе Печора по адресам: ********** путем организации надлежащего водоотведения грунтовых вод, а именно:

- в срок до **.**.** произвести закладку пролетов между стеновыми материалами (кирпич, бетонные блоки) в тех домах, где стены подвалов отсутствуют;

- в срок до **.**.** выполнить работы по устройству гидроизоляционных слоев стен подвальных помещений - межшовных и поверхностных;

- в срок до **.**.** выполнить работы по устройству бетонных полов в подвальных помещениях с устройством усиленной гидроизоляции;

- в срок до **.**.** выполнить работы по приведению бетонной отмостки в нормативное состояние;

- в срок до **.**.** выполнить работы по приведению внутренней и наружной системы водоотведения в нормативное состояние.

Обязать администрацию МР «Печора» в срок до **.**.** организовать работы по устройству контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов в районе многоквартирных домов, расположенных в городе **** по адресам: **********.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий судья И.В. Филиппова