Решение № 2-471/2020 2-471/2020~М-489/2020 М-489/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-471/2020Советский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-471/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Советск 26 ноября 2020 года Кировской области Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Тиуновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.12.2018 года между банком и ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту. В период пользования кредитом ответчиком исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по кредиту у ФИО возникла 04.02.2020 года, и на 15.10.2020 года продолжительность просрочки составляет 255 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.06.2020 года, и на 15.10.2020 года составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 103 658, 01 рубль. По состоянию на 15.10.2020 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 77 954, 59 рублей, из них: просроченная ссуда – 60 925, 64 рубля; просроченные проценты – 0 рублей; неустойка по ссудному договору – 3 371, 93 рубля; неустойка на просроченную ссуду – 207, 27 рублей; штраф за просроченный платёж – 7 454, 79 рублей, иные комиссии – 5 994, 96 рублей. В связи с нарушением условий договора Банк направил ответчику уведомление об истечении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Указанное требование ответчик не исполнил, образовавшуюся задолженность не погасил. Просит взыскать с ФИО в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 77 954, 59 рублей, а также 2 538, 64 рубля - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Представитель истца –ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО в суд не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении слушания по делу не просила. Представитель ФИО по доверенности ФИО представил возражения на иск, в которых указал, что размер выставляемой ей задолженности ответчик не оспаривает, однако считает размер заявленной неустойки несоразмерным, просит её снизить в соответствии со ст.333 ГК РФ до 1 103, 69 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С согласия истца дело рассматривается без участия ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник уплачивает кредитору неустойку в порядке определенном законом или договором. Как следует из материалов дела и установлено судом 17.12.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредитной карты «Халва» с лимитом кредитования 75 000 рублей, на срок 120 месяцев, со взиманием за пользование кредитом 0 % годовых. Согласно п. 1.5 Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва» минимальный обязательный платёж по кредиту – 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчёта платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП – 1,9 % от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами). Пунктом 1.6 Тарифов предусмотрено, что размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) за первый раз выхода на просрочку – 590 рублей, за 2 раз подряд – 1 % от суммы полной задолженности + 590 рублей, за 3 раз подряд и более – 2 % от суммы полной задолженности + 590 рублей (л.д. 26). В соответствии с п. 12 кредитного договора и пунктом 1.6 Тарифов размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19 % годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6 дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Материалами дела подтверждается, что ФИО воспользовавшись заёмными средствами, свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно, начиная с 04.02.2020 года, допускала просрочки платежей, последний платёж в погашение кредитной задолженности произведён ею 14.04.2020 года (л.д. 7-10). По состоянию на 15.10.2020 года задолженность ФИО по договору составляет 77 954, 59 рублей, из них: просроченная ссуда – 60 925, 64 рубля; неустойка по ссудному договору – 3 371, 93 рубля; неустойка на просроченную ссуду – 207, 27 рублей; штраф за просроченный платёж – 7 454, 79 рублей, иные комиссии – 5 994, 96 рублей. 03.03.2020 года в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору <***> от 17.12.2018 года в полном объеме, которое оставлено без удовлетворения. 15.09.2020 года мировым судьей судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № 2-842/2020 о взыскании с ФИО в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору. Определением от 15.09.2020 г. данный судебный приказ отменен по заявлению ФИО До настоящего момента задолженность по договору не возвращена и согласно представленному расчету, по состоянию на 15.10.2020 года составляет 77 954, 59 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, Банк, в соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, взыскания процентов за пользование кредитом, неустойки. Размер образовавшейся задолженности по кредитному договору подтвержден представленным в дело расчетом, который суд признаёт верным. Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком суду не представлено. Предусмотренная договором неустойка в размере 19 процентов годовых (0,0519 процентов в день) суммарно со штрафами за несвоевременный платеж не превышает ограничений, установленных ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» для беспроцентных кредитов. Очевидной несоразмерности размера неустойки и штрафов, с учётом беспроцентности договора, и периода просрочки 255 дней, по делу не усматривается, доказательств явной несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено. На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Доказательств несоразмерности неустойки и штрафов последствиям нарушения обязательства суду не предоставлено. В связи с вышеизложенным суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ответчика о применении к неустойке ст. 333 ГК РФ. При таких обстоятельствах требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, включающие расходы по оплате госпошлины. Соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 2 538, 64 рубля – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 17.12.2018 года по состоянию на 15.10.2020 года в размере 77 954, 59 рублей, а также 2 538, 64 рубля – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Разъяснить ответчику право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать в Советский районный суд заявление об его отмене. Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. Судья Л.А.Ефимова Суд:Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Ефимова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |