Решение № 2-2664/2020 2-2664/2020~М-2282/2020 М-2282/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-2664/2020Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2664/2020 УИД 74 RS 0030-01-2020-005004-87 20 ноября 2020 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе: Председательствующего Лукьянец Н.А. При секретаре Сминьчуговой О.Г., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.06.2020 в размере 592 986,53 руб., расходы по оплате госпошлины 9129,87 руб., ссылаясь на то, что ответчику по указанному соглашению выдан кредит в сумме 1 000 000 руб. с уплатой процентов по ставке 14,5 % годовых. Свои обязательства по возврату суммы кредита ответчик не выполняет, чем нарушает права истца. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, письменно указала, что исковые требования признает. Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора. В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 1 000 000 руб. сроком возврата по 08.07.2021 года включительно, с уплатой процентов по ставке 14,5 % годовых. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 33 680 руб. и должен быть внесен согласно графика платежей. По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 09.06.2020 составляет 592 986,53 руб., из которых 576 982,08 руб. - остаток основного долга, 9566,68 руб. - задолженность по уплате процентов, 4984,42 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1453,35 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов. Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9129,87 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.06.2020 в размере 592 986,53 руб., из которых 576 982,08 руб. - остаток основного долга, 9566,68 руб. - задолженность по уплате процентов, 4984,42 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1453,35 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов, а также расходы по оплате госпошлины 9129,87 руб., всего 602 116 (шестьсот две тысячи сто шестнадцать) руб. 40 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 26.11.2020. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянец Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|