Решение № 2А-776/2017 2А-776/2017~М-754/2017 М-754/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-776/2017

Дело № 2а-776/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 3 августа 2017 года

Таштагольскийгородской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Малыгина Е. А.,

с участием прокурора Вербовской Л.Л.,

при секретаре Каташевой Я. С.

рассмотрел в судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к Ч. С. Н. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 23.07.2014 года Ч. С. Н. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 03.04.2015 года, окончание срока отбывания наказания 02.10.2017 года. Ч. С. Н. за время отбывания наказания характеризуется положительно, прибыл в ФКУ ИК-4 18.08.2015 года, содержится в отряде № 5. Разовые поручения по отряду выполняет, к поручениям относится посредственно. Из бесед индивидуального характера делает для себя правильные выводы не всегда. В разговоре с администрацией ведет себя сдержанно, уверенно. За период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 2 взыскания. Ч. С. Н. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершившим преступление при опасном рецидиве.

Просит установить административный надзор в отношении Ч. С. Н. сроком на 8 лет, установив ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов; обязательной явки по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД один раз в месяц; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО2, действующий на основании довернности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Ч. С. Н. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и административный иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость… за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 23.07.2013 N 218-ФЗ), судимость погашается, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 23.07.2014 года Ч. С. Н. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 16.07.2015 года приговор Беловского городского суда от 23.07.2014 года в отношении Ч. С. Н. изменен. Исключено из резолютивной части приговора указание «Взять под стражу в зале суда». В остальной части приговор Беловского городского суда от 23.07.2014 года, оставлен без изменения.

Согласно приговору от23.07.2014 года в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывал опасный рецидив преступлений.

Срок отбывания наказания осужденного заканчивается 02.10.2017 года.

Таким образом, осужденный Ч. С. Н., освобождающийся из мест лишения свободы, является лицом, совершившим преступление при опасном рецидиве.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

В соответствии с п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗв отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений или других правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении осужденного Ч. С. Н. административный надзор, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного Ч. С. Н. административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов;

запрещения выезда за пределы Кемеровской области;

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Ч. С. Н. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в через Таштагольский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Е. А. Малыгин