Решение № 2-825/2021 2-825/2021~М-826/2021 М-826/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-825/2021

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные



№ 2-825/2021

УИД 03RS0032-01-2021-001728-14


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровым А.С., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о понуждении к исполнению обязательства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО3 заключено нотариальное обязательство, заверенное нотариусом НО по <адрес> и <адрес> ФИО5 и зарегистрированного в реестре под №-н/03-2020-1-886. По условиям данного обязательства ФИО3 обязуется продать 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу РБ, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и уплачивать коммунальные расходы данной квартиры до указанного срока.

В соответствии с условиями данного обязательства, в случае невыполнения ФИО3 принятых на обязательств перед истцом, ФИО4 имеет право обратиться в суд с иском к ФИО3 для выполнения данных обязательств с уплатой всех судебных расходов по делу.

В соответствии с условиями обязательства ФИО3 получил от ФИО1 деньги в размере 300 000 рублей за продаваемую 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу РБ, <адрес> до подписания данного обязательства.

В связи с незаключением ФИО3 договора купли-продажи, ФИО1 потерпела моральные волнения, сумму причиненного морального вреда оценивает в размере 10 000 рублей.

Кроме этого, ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по заключению договора купли-продажи повлекло причинение ФИО1 судебных издержек в размере 2 000 рублей за услуги по написанию искового заявления.

Истец просит суд обязать ФИО3 ФИО11 исполнить нотариальное обязательство - продать 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу РБ, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заключить договор купли-продажи вышеуказанной доли и уплатить все коммунальные расходы по данной квартире до даты подписания договора купли-продажи в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Взыскать с ФИО3 ФИО12 в пользу ФИО4 ФИО14 судебные издержки в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО13 в пользу ФИО4 ФИО15 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец ФИО7 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 признал исковые требования, о чем подал собственноручно написанное заявление, с разъяснением ему последствий признания исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, выяснив добровольный характер признания ответчиком ФИО3 иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска.

Принятие судом добровольного признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 ФИО16 к ФИО3 ФИО17 о понуждении к исполнению обязательства - удовлетворить.

обязать ФИО3 ФИО18 исполнить нотариальное обязательство - продать 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу РБ, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО23, заключить договор купли-продажи вышеуказанной доли и уплатить все коммунальные расходы по данной квартире до даты подписания договора купли-продажи в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Взыскать с ФИО3 ФИО19 в пользу ФИО4 ФИО21 судебные издержки в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО20 в пользу ФИО4 ФИО22 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 30 июня 2021 года.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.

Подлинник решения находится в деле № 2-825/2021

Бирского межрайонного суда РБ

Решение01.07.2021



Суд:

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Яндубаева А.Ю. (судья) (подробнее)