Решение № 12-351/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 12-351/2025

УИД 11MS0004-01-2024-002287-34 Дело № 12-351/2025

Судья Мелихова Н.А. (5-509/2024)


РЕШЕНИЕ

г.Сыктывкар 18 марта 2025 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игушева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ООО «Пилорама» - ФИО1 на постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу №... о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ООО «Пилорама» привлечена к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1, действующая на основании доверенности в интересах ООО «Пилорама», обратилась в Сыктывкарский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что постановление Дагестанской таможни от ** ** ** вступило в законную силу ** ** **, таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

В судебном заседании представитель ООО «Пилорама» ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Дагестанская таможня явку представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, указанные в статье 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наделены правом обжалования вынесенного должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений статьи 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Положениями части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании представитель ООО «Пилорама» не участвовал, копия постановления мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми №... от ** ** ** направлена в адрес ООО «Пилорама» ** ** **, конверт возвращен за истечением срока хранения ** ** **.

На основании заявления представителя ООО «Пилорама» копия постановления получена ** ** **.

Учитывая обстоятельства дела, доводы соответствующего ходатайства, суд полагает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования постановления.

Разрешая жалобу по существу, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Из буквального толкования части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что ** ** ** в отношении ООО «Пилорама» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ООО «Пилорама» в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 50000 рублей, назначенный постановлением Дагестанской таможни от ** ** ** по ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который в установленный законом срок оплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Пилорама» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, из представленной материалов дела следует, что постановление Дагестанской таможни №... от ** ** **, вступило в законную силу ** ** **. Предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок уплаты штрафа истек ** ** **.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции от 01.07.2021) срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения.

С учетом этого срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, начал исчисляться с ** ** ** и закончился ** ** **.

Указанные обстоятельства и приведенные нормы процессуального закона и разъяснений судебной практики не были учтены при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, которое было рассмотрено мировым судьей Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми ** ** **, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Между тем, согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом этого оспариваемый судебный акт подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Ходатайство представителя ООО «Пилорама» ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворить.

Восстановить ООО «Пилорама» срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу представителя ООО «Пилорама» ФИО1 удовлетворить.

Постановление Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми №... от ** ** **, которым ООО «Пилорама» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На решение может быть подана жалоба, принесен протест в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 190900 ВОХ № 1413 <...>.

Судья И.В. Игушева