Решение № 2-202/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-202/2019

Дело...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рябухина С.Н.,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.В.М. к Ч.В.Е. о взыскании долга, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Г.В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Ч.В.Е. о взыскании долга, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами, указывая, что Ч.В.Е. взял у него в долг деньги в размере ..., согласно расписке от ....

Срок выполнения обязательств должником по расписке истек .... До настоящего времени долг по Договору займа ответчиком не возвращен.

В связи с не возвращением ответчиком суммы долга, он неоднократно обращался к должнику в устной форме, а также направил ему претензионное письмо, на известный ему адрес должника (...). Направленное им должнику претензионное письмо от ..., оставлен ответчиком без ответа.

Он вынужден обратиться в суд, с исковым заявлением о взыскании долга, по последнему известному ему адресу должника.

Кроме того, ответчик пользуется не законно его денежными средствами.

Размер учетной ставки согласно Информация Банка России от ... составляет 7,75 %.

Проценты по долговым обязательствам Ответчика за неправомерное пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата суммы ... составляют:

с ... по ..., срок просрочки составляет 818 дн.

сумма задолженности: ... руб.

размер процентов за 1 день: 7,75 %: 12:30 = 0,0215%

размер процентов за 818 дней: 0,0215%* 818= 17,58%

сумма процентов за пользование чужими денежными средствами: ....

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу:

- сумму в размере ... рублей) по расписке от ... ;

- проценты за неправомерное пользование должником чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания суммы ... с ... по ... в течении 818 дней сумму ...;

- расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание истец Г.В.М. не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Извещения, направленные в адрес ответчика Ч.В.Е. возвратились в суд в связи с истечением срока хранения. По смыслу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует её возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Ответчик Ч.В.Е. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно имеющейся в материалах дела расписки Ч.В.Е. взял взаймы у Г.В.М. ... денежные средства в сумме - ..., обязуясь вернуть указанную сумму до ...

В расписке имеются необходимые условия договора займа (предмет договора, сумма займа, условия займа, срок заключения договора).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключены договора займа, общая сумма займа составляет – ...) рублей. В подтверждение указанной сделки, была написана расписка.

Исходя из материалов дела, договора займа заключены между истцом и ответчиком в соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, заключив договора займа, принял на себя обязательства нести ответственность за исполнение своих обязательств перед кредитором. Неисполнение им обязательств перед кредитором подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязался возвратить суммы займа до ... Однако к указанной дате денежные средства истцу возвращены не были, и до настоящего времени добровольно возвратить сумму займа ответчик отказывается.

Судом так же установлено, что ответчик не исполнил взятых на себя обязательств, предусмотренных договором займа, заключенным между ним и истцом, и не вернул заемщику сумму займа, к установленной дате, в связи с чем, истец правомерно требует возврата займа, предусмотренного договором.

Таким образом, с учетом доказательств имеющихся в материалах дела суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ... подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его вхождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как установлено в судебном заседании со стороны ответчика имеется неосновательное обогащение, вследствие неправомерного пользования денежными средствами истца, которое подлежит взысканию.

Период пользования денежными средствами истцом рассчитан верно.

Размер учетной ставки согласно Информация Банка России от ... составляет 7,75 %.

Проценты по долговым обязательствам ответчика за неправомерное пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата суммы ...) рублей составляют:

с ... по ..., срок просрочки составляет 818 дн.

сумма задолженности: ....

размер процентов за 1 день: 7,75 % : 12:30 = 0,0215%

размер процентов за 818 дней: 0,0215%* 818= 17,58%

сумма процентов за пользование чужими денежными средствами: ...) рублей.

Таким образом, сумма неосновательного обогащения, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: ...) рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.В.М. к Ч.В.Е. о взыскании долга, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Ч.В.Е. в пользу Г.В.М. денежные средства по договору займа от ... в размере ... рублей.

Взыскать с Ч.В.Е. в пользу Г.В.М. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в следствие их неправомерного удержания в размере ... рублей

Взыскать с Ч.В.Е. в пользу Г.В.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья С.Н. Рябухин

Копия верна:

Судья С.Н. Рябухин