Решение № 2-2362/2017 2-388/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-2362/2017

Дело № 2-388/18 05 февраля 2018 го-да


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б,

при секретаре Песковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договора займа, по которому ответчик получил в долг <данные изъяты> США на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком выдана расписка. До настоящего времени долг не возвращен. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга в рублях по курсу ЦБ РФ, в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения де-ла извещался надлежащим образом путем направления повестки по месту реги-страции, повестки не получил, они возвращены за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения су-дебного извещения, суд оценивает как отказ от его получения и в соответствии со ст.117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судеб-ного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям и в соответствии со ст.ст.309, 310, 807-811 ГК РФ.

В материалах дела имеется договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, по которому ФИО1 предоставил ФИО2 заем <данные изъяты> долл.США на срок до ДД.ММ.ГГГГ; расписка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о получении им от ФИО1 указанной суммы.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надле-жащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Со-гласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из показаний истца следует, что ответчик нарушил обязательство по воз-врату суммы займа в установленный срок, т.к. выплаты до настоящего времени не производились. Доказательств обратного суду не представлено. Следова-тельно, сумма займа, указанная в договоре, подлежит взысканию. Истцом пред-ставлен расчет суммы долга исходя из курса доллара США на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, долг составил <данные изъяты> Суд полагает возможным согласится с расчетом истца и взыскивает указанную сумму.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает судебные расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)