Решение № 2-528/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-528/2017





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

15 мая 2017 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Черновой В.В.,

при секретаре Зотовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело №2-528 по иску АО «НАСКО» к ФИО1 о взыскании части выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:


АО «НАСКО» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании части выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 71012 рублей 69 копеек и суммы государственной пошлины за подачу иска в размере 2331 рубль по тем основаниям, что 04 февраля 2014 года произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты> №, принадлежащей на праве собственности ФИО1 (страховщик ОСАГО – ПАО СК «Росгосстрах» - №) и автомашины <данные изъяты> №, принадлежащей на праве собственности Боль А.В. (страховщик КАСКО АО «НАСКО» - №). По данным административного материала виновником ДТП является ответчик ФИО1, в результате которого была повреждена автомашина <данные изъяты> собственника Боль А.В. Истец выплатил страховое возмещение Боль А.В. в полном объеме в сумме 191012 рублей 69 копеек с учетом износа заменяемых частей и деталей. Сумма в размере 120000 рублей была перечислена истцу ПАО СК «Росгосстрах» платежным поручением №№ от 09 июля 2015 года. В связи с чем на основании ст.15 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика разницу между перечисленной суммой в 120000 рублей и действительной суммой восстановления автомашины Боль А.В..

Истец АО «НАСКО» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Третьи лица Боль А.В., ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО «НАСКО» к ФИО1 о взыскании части выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НАСКО»:

- часть суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 71012 (семьдесят одна тысяча двенадцать) рублей 69 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2331 (две тысячи триста тридцать один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий



Суд:

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "НАСКО" (подробнее)

Судьи дела:

Чернова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ