Решение № 2-528/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-528/2017Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Гражданское именем Российской Федерации 15 мая 2017 года село Большая Черниговка Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Черновой В.В., при секретаре Зотовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-528 по иску АО «НАСКО» к ФИО1 о взыскании части выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, АО «НАСКО» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании части выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 71012 рублей 69 копеек и суммы государственной пошлины за подачу иска в размере 2331 рубль по тем основаниям, что 04 февраля 2014 года произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты> №, принадлежащей на праве собственности ФИО1 (страховщик ОСАГО – ПАО СК «Росгосстрах» - №) и автомашины <данные изъяты> №, принадлежащей на праве собственности Боль А.В. (страховщик КАСКО АО «НАСКО» - №). По данным административного материала виновником ДТП является ответчик ФИО1, в результате которого была повреждена автомашина <данные изъяты> собственника Боль А.В. Истец выплатил страховое возмещение Боль А.В. в полном объеме в сумме 191012 рублей 69 копеек с учетом износа заменяемых частей и деталей. Сумма в размере 120000 рублей была перечислена истцу ПАО СК «Росгосстрах» платежным поручением №№ от 09 июля 2015 года. В связи с чем на основании ст.15 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика разницу между перечисленной суммой в 120000 рублей и действительной суммой восстановления автомашины Боль А.В.. Истец АО «НАСКО» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал. Третьи лица Боль А.В., ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Иск АО «НАСКО» к ФИО1 о взыскании части выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НАСКО»: - часть суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 71012 (семьдесят одна тысяча двенадцать) рублей 69 копеек; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 2331 (две тысячи триста тридцать один) рубль 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области. Председательствующий Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "НАСКО" (подробнее)Судьи дела:Чернова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-528/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |