Решение № 2-2198/2023 2-42/2024 2-42/2024(2-2198/2023;)~М-1876/2023 М-1876/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-2198/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Киселевой А.Н.,

при секретаре Конновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-42/2024 по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г.Тулы мотивируя свои требования тем, что жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 37,6 кв.м, кадастровый номер №, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/5 доле ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получены сведения о регистрации права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на указанный дом. ФИО6, ФИО2, ФИО3 также зарегистрировали свои права собственности каждый на 1/5 долю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Истец ФИО1 приходится умершему супругой, ФИО6 – дочерью, ФИО2 и ФИО3 – внуками, ФИО8 – матерью. Наследниками первой очереди являются мать ФИО8, супруга ФИО1 и дочь ФИО12 ФИО5 З.Г. и ФИО6 не желают оформлять свои наследственные права и не возражают против оформления наследственных прав ФИО1 Отец наследодателя ФИО5 – ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 не смог подать документы на регистрацию права собственности на свою долю совместно со своей семьей, поскольку по состоянию здоровья находился в больнице, где впоследствии умер. Таким образом при жизни наследодатель в силу объективных причин не успел оформить право собственности на долю в праве общей долевой собственности на указанный дом. Истец не имеет возможности оформить наследство после смерти своего супруга в досудебном порядке. На основании изложенного просила признать за ФИО1 право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.Тула в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, ФИО8 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, принадлежащее гражданину, в случае его смерти переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В состав наследства, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п.36 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 состоял в браке с истцом ФИО13 (до заключения брака – ФИО9) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака №

В браке у ФИО5 и ФИО1 родилась дочь ФИО13 (после заключения брака – ФИО12) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО6 является матерью несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании вступившего в законную силу заочного решения Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО5 признано по 1/5 доле за каждым право собственности на домовладение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

На основании вышеуказанного заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 зарегистрировано право собственности за каждым на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на 1-квартирный жилой дом.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являются мать ФИО8, супруга ФИО1, дочь ФИО6, внуки ФИО2 и ФИО11

По данным реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось. Данных о составлении умершим при жизни завещания, не имеется.

Совершенные истцом в течение срока принятия наследства действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, подтверждают его фактическое принятие истцом.

ФИО8 и ФИО6 в письменных заявления не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ней права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 37,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев дело в пределах заявленных требований, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 37,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения подать в Пролетарский районный суд г.Тулы заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2024.

Председательствующий