Постановление № 1-580/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-580/2019Дело № След. № УИД № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А., гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В., защитника Нестеровой Э.В., представившего удостоверение №9857 и ордер №034168, помощника судьи Першиной Е.А., с участием подсудимого ФИО1, а также потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование высшее, работающего инженером по безопасности движения <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.2 п.З ст.112 УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и в совершении, в это же время там же, умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в <адрес> между находившимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и его женой ФИО произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 металлической сковородой стал наносить удары по телу и голове ФИО при этом высказал в ее адрес неоднократные угрозы убийством, а именно: «Убью тебя!». Затем ФИО1, схватив ФИО за левую руку и левую ногу, потащил ФИО в сторону балкона и при этом высказал в ее адрес неоднократные угрозы убийством, а именно: «Я тебя выброшу с балкона!». В сложившейся обстановке у ФИО имелись основания опасаться осуществления данных угроз. Также к ходе вышеуказанной ссоры ФИО1, используя металлическую сковороду в качестве оружия, умышленно нанес ею по левой руке ФИО несколько ударов и своими действиями причинил ФИО физическую боль и перелом 4 пястной кости левой кисти, который в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ влечет за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по ч.2 п.З ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Потерпевшая ФИО обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым. Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство. С заявленным ходатайством о прекращении дела согласились защитник Нестерова Э.В. и гособвинитель Волкова Н.В. Принимая во внимание, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступления, в которых он обвиняется, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, потерпевшая ФИО заявила о том, что она не желает дальнейшего уголовного преследования ФИО1, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не будет противоречить установленным уголовным законом задачам защиты прав и интересов личности, общества и государства, и полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. Руководствуясь ст.ст.254, 255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.2 п.З ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, по ст.25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу – металлическую сковороду – уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Лобков В.А. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лобков Владимир Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |