Решение № 2-3655/2019 2-3655/2019~М-930/2019 М-930/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-3655/2019

Дело № 2-3655/2019 30 июля 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

Председательствующего судьи Сошиной О.В.

При секретаре Черкесовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ТУФАУГИ по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истцы – ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ТУФАУГИ по <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признании за ними права собственности на <данные изъяты> долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводство «Красный Маяк», <адрес> линия, участок №.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде вышеназванного имущества, принадлежавшего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются единственными наследниками по закону после ее смерти, фактически приняли наследство, несут бремя содержания земельного участка, однако, в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились. Поскольку в досудебном порядке не могут оформить свои наследственные права, вынужден обратиться в суд с требованиями.

Представитель истцов в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика ТУФАУГИ по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, наследственное дело, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 599 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что истцы с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу не обращались.

Согласно ответа на запрос суда Нотариальной палаты <адрес>, наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно положениям ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что истец являются единственными наследниками по закону после смерти ФИО3, фактически приняли наследство после смерти матери, несут расходы по содрежанию земельного участка, вступили в члены СНТ «Красный Маяк».

Пунктами 2,4 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку истцы являются наследниками по закону после смерти ФИО3, после смерти наследодателя вступили во владение наследственным имуществом, принимают меры по охране данного наследственного имущества, несут расходы по его содержанию, суд считает, возможным признать за ними право собственности на указанное выше имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ № выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>,

За ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес> –

Право собственности на <данные изъяты> долю, за каждым, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 599 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья