Решение № 2-3655/2019 2-3655/2019~М-2798/2019 М-2798/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-3655/2019

Гражданское дело № 2- 3655/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании 16 декабря 2019 года.

Решение в окончательном виде изготовлено 20 декабря 2019 года.

16 декабря 2019 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю.С.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах ФИО3 о возмещении ущерба,

установил:

истец ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, действующей в интересах ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 5 500 рублей.

В обоснование иска указала, что приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 апреля 2019 года ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ. Гражданский иск ФИО4 оставлен без рассмотрения. Стоимость украденного имущества составила 5 500 рублей, которые истец просит взыскать в судебном порядке.

В заседании суда истец ФИО1 поддержала иск.

Ответчик ФИО2 иск признала, о чем представила заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Помощник Выборгского городского прокурора в заседание суда не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, заслушав истца, ответчика, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 апреля 2019 года ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ. Гражданский иск ФИО4 оставлен без рассмотрения. Стоимость украденного имущества составила 5 500 рублей, которые истец просит взыскать в судебном порядке.

В заседание суда ответчик явилась, признала иск. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в заявлении. Признание иска принято судом.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, на основании чего удовлетворить требование ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах ФИО3 о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, действующей в интересах ФИО3 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный преступлением в размере 5 500 рублей.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Ю.С. Грачева