Решение № 2-2678/2025 2-2678/2025~М-1928/2025 М-1928/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-2678/2025

50RS0005-01-2025-003048-60

Дело №2-2678/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре судебного заседания Цатурян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитровского городского прокурора в интересах ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Дмитровский городской прокурор в интересах в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств. В обоснование требований ссылается на то, что в ходе проверки установлено, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП ФИО2 получила телесные повреждения и впоследствии была признана инвали<адрес> группы с утратой <данные изъяты>% профессиональной трудоспособности; на основании заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОПХ им. Мерецкого, как владельца источника повышенной опасности, в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в счет возмещения вреда здоровью пожизненно в размере <данные изъяты> коп. ежемесячно. На основании определения Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация денежных сумм, взысканных решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о гражданскому делу по иску ФИО2 к ОПХ им. Мерецкова о возмещении ущерба; с ФГУП им ФИО4 Россельхозакадемии в пользу ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ взыскано по <данные изъяты> коп в месяц пожизненно. Во исполнение вышеназванного решения суда должником ФГУП им ФИО4 Россельхозакадемии производились перечисления денежных средств ежемесячно в размере <данные изъяты> копеек до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на имя ФИО2; Государственное унитарное предприятие Московской области имени ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией по решению ее учредителей. Государственное унитарное предприятие Московской области имени ФИО4 функционировало в организационно-правовой форме государственного учреждения, учредителем являлся Минмособлимущество; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в государственное учреждение - отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью за прошлый период и на будущий период пожизненно; ДД.ММ.ГГГГ отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области дан ответ об отсутствии оснований для назначения выплаты ввиду того, что ФИО2 не состояла в трудовых отношениях с причинителем вреда, а также не установлен факт несчастного случая на производстве; Государственное унитарное предприятие <адрес> имени ФИО4 ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, порядок и условия капитализации ежемесячных платежей, а также государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, на момент ликвидации ГУП определен не был; Согласно трудовой книжке ФИО2, она состояла в трудовых отношениях с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (уволена по ст. 33 ч. 2 КЗоТ РСФСР по состоянию здоровья; Ежемесячные выплаты прекратились в октябре 2023 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 114 672 рубля 45 коп, которая подлежит взысканию. Учитывая изложенное, Дмитровский городской прокурор обратился в суд с данным иском в интересах ФИО2 и просит Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО2 денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья ежемесячно в размере <данные изъяты> коп., с последующей индексацией в соответствии с изменением уровня прожиточного минимума на территории субъекта Российской Федерации, а так же задолженность по платежам в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представитель прокуратуры исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ, представитель третьего лица Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлен письменные отзыв на иск.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, представлены письменные возражения на иск.

Суд, выслушав, лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП ФИО2 получила телесные повреждения и впоследствии была признана инвали<адрес> группы с утратой <данные изъяты> профессиональной трудоспособности.

Заочным решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> как владельца источника повышенной опасности, в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в счет возмещения вреда здоровью пожизненно в размере <данные изъяты> коп. ежемесячно, постановлено, что взыскание производить пожизненно.

На основании определения Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация денежных сумм, взысканных решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о гражданскому делу по иску ФИО2 к <данные изъяты> о возмещении ущерба; с ФГУП им ФИО4 Россельхозакадемии в пользу ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ взыскано по <данные изъяты> коп в месяц пожизненно.

Должником ФГУП им ФИО4 Россельхозакадемии производились перечисления денежных средств ФИО2 во исполнение судебного акта ежемесячно в размере <данные изъяты> копеек до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на имя ФИО2

Материалами дела установлено, что Государственное унитарное предприятие Московской области имени ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией по решению ее учредителей. Государственное унитарное предприятие Московской области имени ФИО4 функционировало в организационно-правовой форме государственного учреждения, учредителем являлся Минмособлимущество.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в государственное учреждение - отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью за прошлый период и на будущий период пожизненно.

ДД.ММ.ГГГГ отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области дан ответ об отсутствии оснований для назначения выплаты ввиду того, что ФИО2 не состояла в трудовых отношениях с причинителем вреда, а также не установлен факт несчастного случая на производстве.

Согласно трудовой книжке ФИО2, она состояла в трудовых отношениях с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (уволена по ст. 33 ч. 2 КЗоТ РСФСР по состоянию здоровья.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

В абзаце 2 пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что в случае исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего (статья 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации) к обязательственным отношениям, в которых оно участвовало, подлежит применению статья 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, если специальные последствия не установлены законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Законом или правовыми актами. Законом или правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

По смыслу статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридической лицо прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.

Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с выплатой капитализированных повременных платежей, размер которых определяется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, прекращается соответствующее обязательство должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что при рассмотрении дел, связанных с капитализацией платежей при банкротстве (ликвидации) юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего (не являющегося застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты), следует выяснять, имело ли место согласие потерпевшего на передачу Российской Федерации права требования к должник в размере капитализированных платежей (пункт 3 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Если же право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.

При этом необходимо учитывать, что реализация прав граждан на получение сумм возмещения вреда в полном объеме не может ставиться в зависимость от поступления (полностью или частично) или непоступления денежных средств в доход государства.

Как указал представитель истца, Государственное унитарное предприятие <адрес> имени ФИО4 ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, порядок и условия капитализации ежемесячных платежей, а также государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, на момент ликвидации ГУП определен не был.

В пункте 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 872 "О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляет функции по выплате капитализированных повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник (кредитная организация) несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, за счет средств федерального бюджета в случае перехода обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июля 2019 года № 872 "О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждены Правила исполнения Российской Федерацией обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации (далее - Правила).

Согласно пункту 2 Правил финансовое обеспечение расходных обязательств Российской Федерации, связанных с выплатой в соответствии с настоящими Правилами капитализированных повременных платежей, осуществляется за счет предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предусмотренных на эти цели, включая расходы на доставку и пересылку, федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период.

По правилам статьи 318 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

Таким образом, обязанность по возмещению вреда, причиненного здоровью истца, а также по выплате задолженности, образовавшейся вследствие неисполнения должником своих обязательств по осуществлению ежемесячных выплат законом возложена на Российскую Федерацию.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 872 "О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляет функции по выплате капитализированных повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник (кредитная организация) несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, за счет средств федерального бюджета в случае перехода обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации (пункт 1). Настоящее Постановление вступило в силу с 1 января 2020 г. (пункт 5).

В соответствии с пунктом 13 Правил исполнения Российской Федерацией обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 872 "О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после вступления в законную сил; судебных актов, предусматривающих переход обязательств по исполнении судебных актов по выплате соответствующих капитализированные повременных платежей гражданам от Министерства финансов Российской Федерации к Фонду, Министерство финансов Российской Федерации передает Фонду находившиеся на исполнении в Министерстве финансов Российской Федерации исполнительные листы (с отметкой о произведенных Министерством финансов Российской Федерации выплатах).

После введения в действие постановления Правительства Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 872 Министерство финансов Российской Федерации прекращает производить выплаты капитализированных повременных платежей гражданам, с 1 января 2020 г. функции по выплате капитализированных повременных платежей за счет средств федерального бюджета в случае перехода обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по их выплате к Российской Федерации осуществляет Фонд социального страхования Российской Федерации.

В связи с этим суд приходит к выводу, что обязанность по выплате ежемесячных сумм в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего должна быть возложена на Фонд социального страхования Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" размер ежемесячной выплаты подлежит дополнительной индексации.

С момента перехода права требования лицом, на которое возложена обязанность по возмещению вреда, вызванного утратой трудоспособности, является государство, размер сумм, подлежащих выплате потерпевшему, определяется в соответствии со статьей 1091 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей индексацию этих сумм, в установленном законом порядке, при повышении стоимости жизни.

Расчет индексации размера выплат произведен в соответствии со ст. 318, 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", рассчитана индексация пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в Московской области, исходя из размера прожиточного минимума на душу населения, который составляет <данные изъяты> коп. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, поскольку ежемесячные выплаты прекратились в ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп, которая подлежит взысканию.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства дела, требования закона, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Дмитровского городского прокурора в интересах ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО2 денежные средства в счет возмещения вреда здоровью, ежемесячно в размере <данные изъяты> рубля, с последующей индексацией в соответствии с изменением уровня прожиточного минимума на территории субъекта Российской Федерации.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО2 задолженность по платежам в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Дмитровского городского суда А.В. Ланцова

Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2025 года.

Судья: