Решение № 2-1142/2019 2-1142/2019~М-917/2019 М-917/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1142/2019Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ город Кинель Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шевченко И.Г., при секретаре Петренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле гражданское дело № по заявлению Муниципального образования городской округ Кинель Самарской области в лице администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, Муниципальное образование городской округ Кинель Самарской области в лице Администрации городского округа Кинель Самарской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение канализации протяженностью <данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель Муниципального образования городской округ Кинель Самарской области в лице администрации городского округа Кинель Самарской области - ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и пояснила суду, что согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ и в соответствии с Приказом Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» объект недвижимого имущества - сооружение канализации, протяженностью <данные изъяты> кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> по заявлению администрации городского округа Кинель Самарской области ДД.ММ.ГГГГ принят на учет как бесхозяйный объект, о чем имеется запись № что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Вышеуказанный объект не является собственностью Самарской области, не числится в реестре собственности Самарской области, что подтверждается письмом министерства имущественных отношений Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, также не является собственностью Российской Федерации, не значится в реестре собственности Российской Федерации, что подтверждается письмом Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, указанный объект недвижимости не является собственностью муниципального района Кинельский, что подтверждается письмом администрации муниципального района Кинельский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Выписка из реестра муниципальной собственности городского округа Кинель Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает, что объект недвижимого имущества - сооружение канализации протяженностью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, не является собственностью муниципального образования городской округ Кинель Самарской области. Частью 1 статьи 225 ГК РФ определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии с вышеизложенным, просит признать право собственности за муниципальным образованием городской округ Кинель Самарской области на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружение канализации протяженностью <данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания представили отзыв, в котором просят рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя и поясняют, что согласно сведениям реестра федерального имущества - сооружение, канализации, общей протяженностью: <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> реестре федерального имущества не числится. На основании изложенного, Территориальное управление просит суд дать оценку доводам, изложенным в настоящем отзыве с учетом фактических обстоятельств дела и принять решение в соответствии с действующим законодательством. Представитель заинтересованного лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо было извещено надлежащим образом. Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявление Муниципального образования городской округ Кинель Самарской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (п. 1 ст. 225 ГК РФ). Порядок приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи регулируется п. 3 ст. 225 ГК РФ. Такие вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный ст. 218, 225 ГК РФ, невозможен тогда, когда имеются правопритязания на объект либо имущество находится в фактическом владении у иных лиц. В судебном заседании установлено, что в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйного имущества: сооружение канализации, протяженностью <данные изъяты> кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> Согласно Выписке из единого государственного реестра недвижимости объект недвижимого имущества – сооружение канализации, протяженностью <данные изъяты> кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости. Сведений о правообладателях на объект: сооружение канализации, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, в материалах дела не имеется. Из письма Министерства имущественных отношений Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что объект недвижимого имущества – сооружение канализации протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> в реестре имущества Самарской области не числится. Согласно письму Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимого имущества – сооружение канализации протяженностью <данные изъяты> кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества также не числится. Установлено, что объект недвижимого имущества – сооружение канализации протяженностью <данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, не является собственностью муниципального района Кинельский Самарской области, что подтверждается письмом администрации муниципального района Кинельский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности городского округа Кинель Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимого имущества – сооружение канализации протяженностью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> не является собственностью Муниципального образования городской округ Кинель Самарской области. Доказательств владения, пользования и распоряжения данным объектом дорожного хозяйства их собственником не представлено, что указывает на отказ собственника от своих прав. Кроме того следует учесть, что орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на спорный объект недвижимости по истечении года со дня постановки данного объекта недвижимости на учет как бесхозяйного имущества, что указывает на соблюдение порядка обращения бесхозяйного недвижимого имущества в муниципальную собственность, установленного Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. С учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – сооружение канализации протяженностью <данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, поскольку спора о праве на указанный объект недвижимости не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Заявление Муниципального образования городской округ Кинель Самарской области в лице администрации городского округа Кинель Самарской области удовлетворить. Признать право собственности за Муниципальным образованием городской округ Кинель Самарской области на бесхозяйное недвижимое имущество сооружение канализации протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья Шевченко И.Г. Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Министерство имущественных отношений Самарской области (подробнее)Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Шевченко И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1142/2019 |