Приговор № 1-280/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-280/2025

УИД № 09RS0001-01-2025-000831-91

Уголовное дело № 1-280/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш.,

при секретарях судебного заседания Баймурзаевой А.З., Урусове И.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника

прокурора г.Черкесск Казиева К.Х., старшего помощника прокурора

г.Черкесск ФИО1, старшего помощника прокурора г.Черкесск

ФИО2,

подсудимого ФИО3, защитника подсудимого, адвоката Айчепшевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.4 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 виновен в незаконном изготовлении, переделке огнестрельного оружия, его основных частей; незаконном изготовлении, переделке огнестрельного оружия ограниченного поражения и незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.

ФИО3 совершил указанные выше преступления, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, в 2021 году, более точная дата и время предварительным следствием не установлены, находясь около магазина «Рико», расположенного по адресу: <адрес> незаконно приобрел у неустановленного следствия лица, с целью последующего изготовления огнестрельного оружия и основных частей к нему списанный охолощённый пистолет модели «Norinco М54» № и массогабаритный макет ствола «Glock 17» без идентификационного обозначения, после чего перенес их по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью последующей незаконной переделки вышеуказанного охолощенного пистолета в огнестрельное оружие и изготовления из вышеуказанного массогабаритного макета ствола «Glock 17» основной части огнестрельного оружия самодельного изготовления.

Далее, ФИО3, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на изготовление огнестрельного оружия и его основных частей, в неустановленное следствием время, но не позднее первой декады 2023 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в нарушение требований законодательства и установленного порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации, зная способ изменения охолощенного пистолета в огнестрельное оружие из средств массовой информации включая сеть интернет, не имея при этом разрешения уполномоченных на то государственных органов, в нарушение статьи 9.1 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150 – ФЗ «Об оружии» и п. 2 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением правительства РФ от 2107.1998 г. №814, путем грубой механической обработки выступов фиксации ствола и рамки пистолета, умышленно внес конструктивные изменения в вышеуказанный охолощенный пистолет модели «Norinco М54» №, а также массогабаритный макет ствола «Glock 17»» калибра 9х19 мм путем расточки патронника, тем самым изготовил огнестрельное оружие и основные части к нему.

Вышеуказанный переделанный пистолет и ствол от пистолета «Glock 17» были обнаружены и изъяты в период времени с 6 часов 10 минут до 08 часов 50 минут 5 декабря 2024 года в ходе проведения сотрудниками полиции обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств по месту проживания ФИО3 по адресу: Карачаево-Черкесская Республика <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от 10 декабря 2024 года предмет конструктивно схожий с пистолетом ТТ», представленный на экспертизу, является пригодным для стрельбы, короткоствольным нарезным, переделанным списанным охолощённым пистолетом модели «Norinco М54» калибра 7,62мм, №. Конструктивные изменения в исследуемом пистолете внесены путём замены ствола на самодельный нарезной ствол под 7,62х25 мм пистолетный патрон, а также путем грубой механической обработки выступов фиксации ствола и рамки пистолета.

Согласно заключению эксперта № от 19.02.2025 года представленный на экспертизу ствол с патронником, является основной частью огнестрельного оружия самодельного изготовления, стволом к пистолету «Glock 17» калибра 9х19 мм, изготовленным самодельным способом из массогабаритного макета ствола «Glock 17» калибра 9х19 мм, путем расточки патронника.

Он же, ФИО3 в 2021 году, более точная дата и время предварительным следствием не установлены, находясь около магазина «Рико», расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика <адрес> незаконно приобрел травматический пистолет модели «ТТ-Т» калибра 10х28 мм, серии «ВТ» №, после чего перенес его по месту своего проживания по адресу: Карачаево-Черкесская Республика <адрес>, с целью последующей незаконной переделки вышеуказанного травматического пистолета ограниченного поражения.

Далее, ФИО3, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на изготовление огнестрельного оружия и его основных частей, в неустановленное следствием время, но не позднее первой декады 2023 года, находясь по месту своего проживания по адресу: Карачаево-Черкесская Республика <адрес>, в нарушение требований законодательства и установленного порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации, зная способ изменения травматического пистолета в огнестрельное оружие из средств массовой информации включая сеть интернет, не имея при этом разрешения уполномоченных на то государственных органов, в нарушение статьи 9.1 Федерального закона от 13.12.1996 года №150 – ФЗ «Об оружии» и п. 2 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением правительства РФ от 2107.1998 г. №814, путем грубой механической обработки канала ствола пистолета, умышленно внес конструктивные изменения в вышеуказанный травматический пистолет модели «ТТ-Т» калибра 10х28 мм, серии «ВТ» №.

Вышеуказанный переделанный травматический пистолет модели «ТТ-Т» калибра 10х28 мм, серии «ВТ» №, был обнаружен и изъят в период времени с 6 часов 10 минут до 08 часов 50 минут 5 декабря 2024 года в ходе проведения сотрудниками полиции обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств по месту проживания ФИО3 по адресу: Карачаево-Черкесская Республика <адрес>.

Согласно заключению эксперта № № от 10 декабря 2024 года предмет, поименованный в постановлении как «предмет конструктивно схожий с пистолетом «ТТ» представленный на экспертизу, является пригодным для стрельбы переделанным травматическим пистолетом «ТТ-Т» калибра 10х28 мм, серии «ВТ» №. Конструктивные изменения в исследуемом пистолете внесены путем грубой механической обработки канала ствола и рамки. Удельная кинетическая энергия снаряда при стрельбе с данного переделанного травматического пистолета составила 1,5 Дж/мм2.

Он же, ФИО3 в 2021 году, более точная дата и время предварительным следствием не установлены, находясь около магазина «Рико», расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика <адрес> «а», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, имея умысел направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, а также имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия и его основных частей, не имея в соответствии со ст. 9, 9.1 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года №150–ФЗ (с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.06.2012 года N 16-П), разрешения на право приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно приобрел у неустановленного следствия лица, с целью последующего изготовления огнестрельного оружия и основных частей к нему, списанный охолощённый пистолет модели «Norinco М54» № и массогабаритный макет ствола «Glock 17», а также приобрел двадцать патронов являющихся патронами промышленного изготовленными калибра 7,62-мм к пистолету образца 1930\33 гг. конструкции ФИО4 и семнадцать патронов, для гражданского оружия с нарезным стволом калибра 7,62х25 Тоkагеv (ПП7,62х25), которые незаконно храня при себе, незаконно перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес> где в нарушении ст.22 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года №150 – ФЗ (с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.06.2012 N 16-П)», и стал их там незаконно хранить.

Согласно заключению эксперта № от 10.12.2024 года:

- Двадцать патронов, из числа представленных на экспертизу, являются промышленного изготовленными, патронами калибра 7,62-мм к пистолету образца 1930\33 гг. конструкции ФИО4 данные патроны предназначены для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия, калибра 7,62 мм (СZ-52, ППД, ППШ и т.д.). Три патрона к стрельбе пригодны.

- Семнадцать патронов, из числа предоставленных на экспертизу, являются промышленного изготовленными, патронами для гражданского оружия с нарезным стволом калибра 7,62х25 Тоkагеv (ПП7,62х25) производства ООО «Фартуна», данные патроны предназначены для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия, калибра 7,62 мм (карабин «ППШ-О», штуцер «МА-18 МН-8» и т.д.). Три патрона к стрельбе пригодны.

Далее ФИО3 не позднее первой декаде 2023 года во исполнение своего преступного умысла, находясь по месту своего проживания по адресу: Карачаево-Черкесская Республика <адрес>, в нарушение статьи 9.1 Федерального закона от 13.12.1996 года №150 – ФЗ «Об оружии» и п.2 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», путем грубой механической обработки выступов фиксации ствола и рамки пистолета, умышленно внес конструктивные изменения в вышеуказанный охолощенный пистолет модели «Norinco М54» №, а также массогабаритный макет ствола «Glock 17»» калибра 9х19 мм путем расточки патронника, тем самым изготовил огнестрельное оружие и основные части к нему, которые в нарушении ст. 22 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года №150 – ФЗ (с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.06.2012 года N16-П)», стал незаконно хранить по месту своего проживания.

Согласно заключению эксперта № от 10 декабря 2024 года предмет конструктивно схожий с пистолетом ТТ», представленный на экспертизу, является пригодным для стрельбы, короткоствольным нарезным, переделанным списанным охолощённым пистолетом модели «Norinco М54» калибра 7,62мм, №. Конструктивные изменения в исследуемом пистолете внесены путём замены ствола на самодельный нарезной ствол под 7,62х25 мм пистолетный патрон, а также путем грубой механической обработки выступов фиксации ствола и рамки пистолета.

Согласно заключению эксперта № от 19.02.2025 года представленный на экспертизу ствол с патронником, является основной частью огнестрельного оружия самодельного изготовления, стволом к пистолету «Glock 17» калибра 9х19 мм, изготовленным самодельным способом из массогабаритного макета ствола «Glock 17» калибра 9х19 мм, путем расточки патронника.

Вышеуказанные 20 патронов калибра 7,62-мм к пистолету образца 1930\33 гг. конструкции ФИО4, 17 патронов гражданского оружия с нарезным стволом калибра 7,62х25 Тоkагеv (ПП7,62х25), переделанный пистолет и ствол от пистолета «Glock 17» были обнаружены и изъяты в период времени с 6 часов 10 минут до 08 часов 50 минут 5 декабря 2024 года в ходе проведения сотрудниками полиции обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств по месту проживания ФИО3 по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.

Подсудимый ФИО3, в ходе судебного заседания, свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО3 (т.1 л.д.201-205, т.2 л.д.72-76), данных им на предварительном следствии, следует, что утром, 5 декабря 2024 года, примерно в 6 часов 00 минут, он услышал звонок в дверь. Дверь открыла его мать, подойдя к ней, он увидел рядом с ней ранее незнакомых ему мужчин, которые ему предъявили на обозрение свои служебные удостоверения в развернутом виде и представились оперативными сотрудниками полиции. Далее сотрудник полиции зачитал ему постановление судьи Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия в виде «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу его проживания, то есть по адресу: <адрес>, а также ограничение его конституционных прав и лиц, проживающих с ним. После чего сотрудник полиции разъяснил ему его права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудник полиции спросил, имеются ли у него предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, на что он ответил, что таковых у него не имеется. После чего сотрудник полиции приступил к обследованию его квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого в его спальной комнате внутри картонной коробке были обнаружены 2 прозрачных полимерных пакета с замками фиксаторами в верхней части, в каждом из которых находилось по 8 боевых патронов, которые принадлежали ему. Далее в ходе проведения обследования его спальной комнаты, под матрасом, сотрудники полиции обнаружили глушитель для пистолета, металлический ствол с резьбой, а также пистолет «ТТ» со вставленным снаряженным патронами удлиненным магазином и 2 снаряженных патронами магазина. Все вышеуказанные предметы принадлежали ему. Пистолет является охолощенным и к нему есть 2 ствола, которые можно переделать, что бы этот пистолет мог стрелять боевыми патронами. Далее была найдена еще одна картонная коробка, открыв которую сотрудники полиции обнаружили 2 металлических ствола. Кроме того, в ходе проведения обследования на кровати так же была обнаружена его надплечная сумка черного цвета внутри которой сотрудники полиции обнаружили пистолет «ТТ» со вставленным в него магазином, снаряженным в нем травматическими патронами. После проведения обследования все вышеуказанные предметы были помещены в картонную коробку, после чего данная коробка была опечатана. После составления протокола он ознакомился с протоколом, обследования который составили сотрудники полиции. Все переделки на выше указанных предметах он производил в один и тот же день, находясь у себя дома, когда родителей дома не было, и все изъятые стволы он хотел переделать и поставить на изъятые у него пистолеты. Вышеуказанные пистолеты, он не собирался кому-либо продавать либо передавать и хранил у себя в квартире и нигде не применял. Вину свою в незаконных приобретении, переделке, огнестрельного оружия, незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении незаконного изготовления, переделки огнестрельного оружия, его основных частей (ч.1 ст. 223 УК РФ), подтверждаются следующими доказательствами.

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д.1-5), данными им на предварительном следствии, согласно которым с 2022 года проходит службу в Управлении уголовного розыска МВД по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту УУР МВД по КЧР). Так 5 декабря 2024 года в утреннее время он вместе с другими оперуполномоченными УУР МВД по КЧР совместно прибыли по адресу Карачаево-Черкесская Республика <адрес>. После чего пригласил двух людей, а именно девушек, принять участие в качестве понятых (общественных наблюдателей) при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего, один из сотрудников постучал в дверь указанной выше квартиры. Дверь нам открыл мужчина. Далее они предъявили свои служебные удостоверения, представились, и в ходе разговора попросили мужчину представиться, на что он от ответил, что его зовут ФИО3 и он проживает по вышеуказанному адресу. Затем он зачитал постановление судьи Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики, о проведении обследования домовладения, после чего ФИО3 ознакомился с данным постановлением и подписал его. Перед началом обследования, ФИО3 и двум представителям общественности были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения обследования. После чего ФИО3 был задан вопрос: «Имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ», на что последний пояснил, что таковых не имеет. После чего, они приступили к обследованию данной квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого в спальной комнате внутри картонной коробки были обнаружены 2 прозрачных полимерных пакета с замками фиксаторами в верхней части в каждом из которых находилось по 8 патронов. В спальной комнате, на кровати у правого угла под матрасом обнаружили глушитель для пистолета, металлический ствол с резьбой, а также пистолет «ТТ» со вставленным снаряженным патронами удлиненным магазином и 2 снаряженных патронами магазина. Далее в ходе обследования найдена еще одна картонная коробка, открыв которую обнаружили 2 металлических ствола. На кровати так же была обнаружена наплечная сумка, черного цвета, внутри которой обнаружили пистолет «ТТ» со вставленным в него магазином, снаряженным в нем травматическими патронами. После проведения обследования все вышеуказанные предметы были помещены в картонную коробку, которую опечатали.

Помимо показаний вышеуказанного свидетеля, вина подсудимого, в совершении незаконного изготовления, переделки огнестрельного оружия, его основных частей, подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Протоколами следственных действий:

-Протоколом осмотра места происшествия от 11 февраля 2025 года и фототаблицей к нему, проведенный с участием ФИО3 согласно которого около магазина «Рико» по адресу: Карачаево-Черкесская Республика <адрес>, где ФИО3 указал на данное место и пояснил что данном месте ему неустановленное лицо передало ему оружие и боеприпасы. (том 1 л.д. 34-38);

-Протокол осмотра места происшествия от 10 декабря 2024 года и фототаблицей к нему, проведенный с участием ФИО3 согласно которого по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты отвертка оранжевого цвета, аккумуляторный шуруповерт марки «Greapo» 18v ВС no 0-550 min Ser.No: GR050618» зеленого цвета, 2 сверла, фрезерное сверло (шарошка), напильник для обработки металла, железный молоток с пластмассовой ручкой красного и черного цвета, при помощи которых подозреваемый ФИО3 внес конструктивные изменения. (том 1 л.д. 90-98);

-Протоколом осмотра предметов от 7 февраля 2025 года и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: нарезной, переделанный списанный охолощённый пистолет модели «Norinco М54» калибра 7,62мм, №; дульный тормоз-компенсатором закрытого типа «NMS-Tech 9х19; самодельный изготовленный ствол к пистолету «Glock 17» калибра 9х19мм; магазин, набор для чистки оружия, изъятые 5 декабря 2024 г. в ходе проведения сотрудниками полиции обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес>. (том 2 л.д. 15-18);

-Протоколом осмотра предметов от 9 февраля 2025 года и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: отвертка оранжевого цвета, аккумуляторный шуруповерт марки «Greapo» 18v ВС no 0-550 min Ser.No: GR050618» зеленого цвета, 2 сверла, фрезерное сверло (шарошка), напильник для обработки металла, железный молоток с пластмассовой ручкой красного и черного цвета, изъятые 10 декабря 2024 г. в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес>. (том 2 л.д. 27-31);

- Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов от 05.12.2024 проведенный с участием ФИО3 по адресу: <адрес>, в ходе которого проживает ФИО3 были обнаружены и изъяты:

- нарезной, переделанный списанный охолощённый пистолет модели «Norinco М54» калибра 7,62мм, №;

- магазин, набор для чистки оружия - самодельный изготовленный ствол к пистолету «Glock 17» калибра 9х19мм. (л.д. 15-20).

Заключениями экспертов:

-Заключением эксперта № от 10 декабря 2024 года, из которого следует, что предмет конструктивно схожий с пистолетом «ТТ», представленный на экспертизу, является пригодным для стрельбы, короткоствольным нарезным, переделанным списанным охолощённым пистолетом модели «Norinco М54» калибра 7,62мм, №. Конструктивные изменения в исследуемом пистолете внесены путём замены ствола на самодельный нарезной ствол под 7,62х25 мм пистолетный патрон, а также путем грубой механической обработки выступов фиксации ствола и рамки пистолета (том 1 л.д. 46-59);

-Заключением эксперта № от 19.02.2025 года, из которого следует, что представленный на экспертизу ствол с патронником, является основной частью огнестрельного оружия самодельного изготовления, стволом к пистолету «Glock 17» калибра 9х19 мм, изготовленным самодельным способом из массогабаритного макета ствола «Glock 17» калибра 9х19 мм, путем расточки патронника (том 2 л.д. 50-53).

Вещественными доказательствами:

-нарезной, переделанный списанный охолощённый пистолет модели «Norinco М54» калибра 7,62мм, №;

-магазин, набор для чистки оружия - хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Черкесску, по адресу: <...> (том 2 л.д. 19-21,22);

-самодельный изготовленный ствол к пистолету «Glock 17» калибра 9х19мм - хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Черкесску, по адресу: <...> (том 2 л.д. 19-21,60);

-отвертка оранжевого цвета, аккумуляторный шуруповерт марки «Greapo» 18v ВС no 0-550 min Ser.No: GR050618» зеленого цвета, 2 сверла, фрезерное сверло (шарошка), напильник для обработки металла, железный молоток с пластмассовой ручкой красного и черного цвета - хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Черкесску, по адресу: <...> (том 2 л.д. 32,33).

Иными документами:

- информационным письмом за исх. № от 16.01.2025 года, согласно которому, ФИО3 лицензия на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия не выдавалась (том 2 л.д. 99).

По обвинению в совершении незаконного изготовления, переделки огнестрельного оружия ограниченного поражения (ч.4 ст. 223 УК РФ), вина подсудимого подтверждаются следующими доказательствами:

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д.1-5), данными ими на предварительном следствии, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ.

Помимо показаний вышеуказанного свидетеля, вина подсудимого, в совершении вмененного ему преступления, подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Вышеприведенными вещественными доказательствами (том 2 л.д. 19-21,22, 32,33).

Вышеприведенным заключением экспертов (том 1 л.д. 46-59).

Вышеприведенными протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от 11 февраля 2025 года (том 1 л.д. 34-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 декабря 2024 года (том 1 л.д. 90-98);

- протоколом осмотра предметов от 7 февраля 2025 года (том 2 л.д. 15-18);

- протоколом осмотра предметов от 9 февраля 2025 года (том 2 л.д. 27-31);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов от 05.12.2024 года (л.д. 15-20).

Вышеприведенным информационным письмом за исх. №128/8-111 от 16.01.2025 года (том 2 л.д. 99).

По обвинению в совершении незаконного приобретения, хранения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (ч.1 ст.222 УК РФ), вина подсудимого подтверждаются следующими доказательствами.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д.1-5), данными ими на предварительном следствии, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ.

Помимо показаний вышеуказанного свидетеля, вина подсудимого, в совершении вмененного ему преступления, подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Вышеприведенными вещественными доказательствами (том 2 л.д. 19-21,22).

Вышеприведенным заключением экспертов (том 1 л.д. 46-59, том 2 л.д. 50-53).

Вышеприведенными протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от 11 февраля 2025 года (том 1 л.д. 34-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 декабря 2024 года (том 1 л.д. 90-98);

- протоколом осмотра предметов от 7 февраля 2025 года (том 2 л.д. 15-18);

- протоколом осмотра предметов от 9 февраля 2025 года (том 2 л.д. 27-31);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов от 05.12.2024 года (л.д. 15-20).

Вышеприведенным информационным письмом за исх. №128/8-111 от 16.01.2025 года (том 2 л.д. 99).

Анализируя доказательства предоставленные сторонами в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании, подсудимый ФИО3 признал свою вину в полном объеме.

Суд, проводя анализ признательных показаний ФИО3, приходит к выводу, что они соответствуют исследованным доказательствам, и считает необходимым положить их в основу данного приговора. При этом, судом учитывается, что в материалах дела не содержится, и в судебном заседании не установлено каких-либо данных о том, что подсудимый давал показания вынужденно, оснований для самооговора не установлено.

Вместе с тем, кроме признательных показаний подсудимого, вина его подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Давая оценку приведенным выше показаниям свидетеля, и письменным доказательствам, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективны, и, не вызывают у суда сомнения в их достоверности.

Судебные экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, выводы экспертиз являются мотивированными, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. С учетом изложенного суд признаёт указанные выше доказательства относимыми, допустимыми, и кладет их в основу подтверждения виновности подсудимого ФИО3

Исходя из оценки исследованных доказательств, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО3 в предъявленном обвинении доказанной.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объема обвинения по ч.1 и ч.4 ст. 223 УК РФ, признак совершения преступления,- «ремонт», то есть «ремонт» огнестрельного оружия, и «ремонт» огнестрельного оружия ограниченного поражения, как излишне вмененный, и не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО3, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, при которых совершены преступления, в частности способа совершения преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО3 реально осознавал общественно-опасный характер деяний, предвидел наступление опасных последствий, желал их наступления, т.е. действовал умышленно – с прямым умыслом.

С учетом вышеизложенного, признавая ФИО3 виновным, суд квалифицирует его действия:

-по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.

-по ч.1 ст.223 УК РФ - незаконные изготовление, переделка огнестрельного оружия, его основных частей.

-по ч.4 ст.223 УК РФ - незаконные изготовление, переделка огнестрельного оружия ограниченного поражения.

При назначение наказания, суд, учитывает характер совершенных преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО3 вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст. 61 УК РФ, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительная характеристика.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) предусматривает и более мягкие, чем лишение свободы, виды наказаний – принудительные работы, ограничение свободы.

Санкция ч.1 ст.223 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы.

Санкция ч.4 ст.223 УК РФ предусматривает и более мягкие, чем лишение свободы, виды наказаний – обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы.

Суд, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, учитывая данные о личности подсудимого ФИО3, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств при наличии смягчающих наказание обстоятельств, условия жизни его семьи, состояние его здоровья, возраст, и в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО3 лишь при назначение ему наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

При назначение наказания ФИО3, суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ, либо для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначать ФИО3 дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст.223 УК РФ, поскольку цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут, по мнению суда, достигнуты при назначении основного вида наказания с дополнительным видом наказания.

При этом, суд, принимая во внимание наличие альтернативы в санкции ч.1 ст.222 и ч.4 ст. 223 УК РФ, в части назначения дополнительного вида наказания, с учетом личности подсудимого и возможности получения им дохода, считает возможным не назначать по указанным выше статьям, дополнительные наказания в виде штрафа.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого ФИО3, и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, судом учитываются требования ст.ст. 69, 71, 72 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в виде домашнего ареста, избранную в отношении ФИО3 изменить на заключение под стражу, оставив ее до вступления приговора в законную силу, без изменения. ФИО3, с учетом назначенного наказания, взять под стражу в зале суда.

Суд, при решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, и п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в размере 8904 рублей, подлежит возмещению за счет средств подсудимого ФИО3

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 302 -304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.4 ст.223 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.1 ст.223 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, со штрафом в размере 150000 рублей.

- по ч.4 ст.223 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 240 часов.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 150000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО3, в виде домашнего ареста, изменить на заключение под стражу, оставив ее без изменения до вступления приговора в законную силу. ФИО3, взять под стражу в зале суда.

Началом срока отбывания наказания ФИО3, считать день вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с 07 августа 2025 года, до вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом ФИО3 с 17 апреля 2025 года по 06 августа 2025 года, в соответствии ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Назначенный ФИО3 штраф в размере 150000 рублей, взыскать в федеральный бюджет: Получатель – УФК по КЧР (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН: <***>, КПП: 090101001, единый казначейский счет (ЕКС): 40102810245370000078, казначейский счет (КС): 03100643000000017900, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ, УФК по Карачаево-Черкесской Республике, БИК банка получателя: 019133001, ОКТМО: 91701000, УИН: 18850924010380018905.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

- семнадцать патронов и три гильзы патронов калибра 7,62-мм к пистолету образца 1930/33 гг. конструкции ФИО4;

- четырнадцать патронов и три гильзы охотничьих патронов калибра 7,62х25 Tokarev;

- переделанный списанный охолощенный пистолет модели «Norinko М54» калибра 7,62 мм, №;

- переделанный травматический пистолет модели «ТТ-Т», калибра 10х28 мм, серии «ВТ» №;

- пять магазинов к пистолету, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Черкесск, передать в МВД по КЧР, для распоряжения в установленном законом порядке.

Отвертка оранжевого цвета, аккумуляторный шуруповерт марки «Greapo» 18v ВС no 0-550 min Ser.No: GR050618» зеленого цвета, 2 сверла, фрезерное сверло, напильник для обработки металла, железный молоток с пластмассовой ручкой красного и черного цвета, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, в размере 8904 рублей, подлежит возмещению за счет средств подсудимого ФИО3

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Чотчаев Д-И.Ш.