Определение № 2А-198/2017 2А-198/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-198/2017

9 марта 2017 года р.п. Светлый Яр


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Светлоярский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Улицкой Н.В.,

При секретаре Грошевой И.В.

9 марта 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании постановления незаконным

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просит признать незаконными постановление администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого помещения непригодным для проживания и обозначении изолированной части жилого дома многоквартирным жилым домом; обязать администрацию Светлоярского муниципального района Волгоградской области провести межведомственную комиссию для повторного обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> целью признания вышеуказанного жилого дома пригодным для проживания.

В обоснование иска указывает на нарушение права собственности, в частности права распорядиться указанным жилым помещением.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ и принципа диспозитивности в гражданском процессе каждый вправе обратиться в суд за защитой своих прав, свобод, законных интересов.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 ГПК РФ, ст. 4 КАС РФ).

Само по себе право на судебную защиту, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции РФ, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами.

Частью 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

1) если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса;…

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как следует из административного иска ФИО2, оспаривая проставление администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области указывает на нарушение своих гражданских прав и обязанностей, а именно права собственности на жилое помещение.

В связи с чем указанное требования не могут быть предметом рассмотрения в порядке административного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании постановления незаконным.

Разъяснить административному истцу право на обращение с подобными требованиями в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья Н.В. Улицкая