Определение № 2А-198/2017 2А-198/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2А-198/2017

Дело № 2а-198/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дубовка 15 февраля 2017 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Курилюк М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6 к судебному приставу-исполнителю Дубовского районного отдела судебных приставов Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2 ФИО7, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, действий по направлению копий документов исполнительного производства и обязывании устранения нарушений,

установил:

Административный истец индивидуальный предприниматель (далее по тексту ИП) ФИО1 обратился в суд с административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Дубовского районного отдела судебных приставов Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области с требованиями о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года № №, незаконными действий по нарушению срока направления постановления об окончании исполнительного производства, обязывании устранения нарушений.

До начала судебного заседания от административного истца ИП ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных требований, так как спор был урегулирован в досудебном порядке, отменено постановление об окончании исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

От административных ответчиков судебного пристава-исполнителя Дубовского районного отдела судебных приставов Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2, Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области возражений против прекращения гражданского дела в суд не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Суд считает, что отказ административного истца ИП ФИО1 от заявленного иска не нарушает чьих-либо прав и интересов, не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам в связи с чем, у суда имеются основания для принятия данного отказа от административного иска и прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

определил:

Производство по административному делу по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8 к судебному приставу-исполнителю Дубовского районного отдела судебных приставов Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2 ФИО9, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, действий по направлению копий документов исполнительного производства и обязывании устранения нарушений, прекратить в связи с отказом от административного иска.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: А.Ю. Генералов