Решение № 2-1381/2021 2-1381/2021~М-1241/2021 М-1241/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1381/2021

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 июля 2021г. г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой О.С.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, действующей на основании доверенности от 27.05.2021 № 66/182-н/66-2021-3-215, выданной сроком на шесть месяцев,

ответчика ФИО3,

в отсутствие истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1381/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование иска представитель истца ФИО1 ФИО2 указала, что ** ** **** умерла бабушка истца ФИО4, ** ** **** года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и денежных средств, находящихся на счетах, открытых умершей в ПАО Сбербанк. Согласно завещанию от 13.03.2020 ФИО4 завещала указанное выше жилое помещение ФИО1, ** ** **** года рождения. После смерти ФИО4 истец принял все меры к сохранности квартиры, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные платежи, некоторые личные вещи умершей перешли в его личную собственность. Кроме истца, наследником умершей ** ** **** ФИО4, ** ** **** года рождения, также является ответчик – дочь умершей. Иных наследников нет. Учитывая тайну вкладов, на день подачи иска истец не знает размер денежных средств, хранящихся на вкладах умершей ФИО4 С учетом заявления об уточнении требований от 05.07.2021 просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных средств, хранящихся на вкладах ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО4, ** ** **** года рождения счет № в размере 168863,20 рубля, счет № в размере 962,72 рубля, открывшихся после ее смерти 06.10.2020; включить указанную жилую квартиру, денежные средства, хранящиеся на вкладах ПАО Сбербанк открытых на имя ФИО4 в наследственную массу после ее смерти; признать за ФИО1 право собственности на жилую спорную квартиру, денежные средства, хранящиеся на вкладах в ПАО Сбербанк.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме с учетом заявления об уточнении требований от 05.07.2021.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании представила заявление от 05.07.2021 о признании исковых требований в полном объеме, в котором также указала, что последствия признания иска ей понятны.

В силу статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 вышеназванного Кодекса предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Материалами дела подтверждается, что ФИО4 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Из ответа ПАО Сбербанк от 19.06.2021 следует, что на момент смерти ФИО4 на ее имя были открыты два сберегательных счета, на которых имелись денежные средства в размере 168 863,20 рублей и 962,72 рубля.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону (ст.ст. 218, 1111, 1112, 1114, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», не нарушает права и охраняемые законом интересы истца, ответчика, иных третьих лиц, следовательно, может быть принято судом, а при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ** ** **** года рождения наследства в виде: жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежных средств, хранящихся на вкладах ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО4, ** ** **** года рождения, умершей ** ** **** , № в размере 168863,20 рубля, № в размере 962,72 рубля.

Включить в наследственную массу после умершей ** ** **** года ФИО4, ** ** **** года рождения жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и денежных средств, хранящихся на вкладах ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО4, ** ** **** года рождения, счет № в размере 168863,20 рубля, счет № в размере 962,72 рубля.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и денежные средства, хранящиеся на вкладах ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО4, ** ** **** года рождения, счет № в размере 168863,20 рубля, счет № в размере 962,72 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Куренова

Мотивированное решение изготовлено и оглашено 05.07.2021



Суд:

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куренова А.В. (судья) (подробнее)