Приговор № 1-490/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-490/2017




Дело №1-490/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 12 сентября 2017г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Эрдле Ю.В.,

при секретаре Колокольцовой Е.А.,

с участием:

гос. обвинителя – пом. прокурора г. Новоалтайска Никитиной Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ермилова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 27.05.2016 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Новоалтайского городского суда от 21.12.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДАТА, не позднее 09:15 час. в АДРЕС, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в нарушение положений ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», получив посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о месте нахождения наркотического средства, приобрел обнаруженную им около трансформаторной будки, расположенной по АДРЕС, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - метил – 3,3 – диметил – 2 [1-(5-фторпентил)-1 Н – индазол – 3 – карбоксамидо] бутаноат, являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил - 1Н – индазол – 3 – карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,206 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, которое, стал незаконно хранить при себе в кармане одежды, для личного употребления.

В этот же день в период с 10:00 до 10:25 час. в ходе проведения осмотра места происшествия – участка территории школы НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство массой 0,206 грамм, которое он выбросил при его задержании сотрудниками полиции, было ими обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал полностью себя виновным по предъявленному обвинению, существо которого ему понятно, и поддержал ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования, о применении особого порядка принятия судебного решения, обстоятельства обвинения и квалификацию его действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Государственный обвинитель не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что ФИО1, в период условного осуждения совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

По месту работы ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, признаков алкоголизма и наркомании согласно заключению экспертизы не выявлено, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, лиц, находящихся на иждивении, не имеет.

Суд критически относится к характеристике, выданной УУП, поскольку содержащиеся в ней данные о личности подсудимого опровергаются сведениями информационных баз данных и оперативно-справочных учетов ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих по делу обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принимая во внимание, что преступление ФИО1 совершено в период условного осуждения за умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, что свидетельствует о криминальной направленности личности подсудимого, его нежелании встать на путь исправления, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, при этом не найдя оснований для сохранения условного осуждения, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 27.05.2016, назначив окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, используя принцип частичного присоединения наказаний.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание осужденный должен отбывать в колонии-поселении.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 27.05.2016.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 27.05.2016, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания, в силу ст.75.1 УИК РФ, ФИО1 должен следовать самостоятельно за счет государства в соответствии с полученным предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, который обеспечивает его направление в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день, в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством в виде пластичного вещества темного цвета, ватные тампоны, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новоалтайску, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Ю.В. Эрдле



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Эрдле Юрий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ